АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-17232/2016

г.Чита

19 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 апреля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Минашкина Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирченко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Фирсовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7245,11 руб. и судебных расходов в размере 55 руб.

Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю обратились в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Фирсовская средняя общеобразовательная школа» (учреждение) о взыскании пени в размере 7245,11 руб., в том числе: 3109,09 руб. - в ФФОМС за полугодие 2015 года; 399,51 руб. - на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года; 279,15 руб. - в ФФОМС за 1 квартал 2016 года; 2372,67 руб. - на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2016 года; 1084,69 руб. - в ФФОМС за полугодие 2016 года;  и судебных расходов в размере 55 руб. 

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, подтверждается находящимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, согласно которым указанные лица о факте возбуждения производства по настоящему делу извещены. В связи с чем, учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неявка заявителя и заинтересованного лица в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) зарегистрировано в Едином Государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***> ИНН 

<

***>, место нахождения: 673370, 

<

...>.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю зарегистрирована в Едином Государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 673400, 

<

...>.

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Фирсовская средняя общеобразовательная школа» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 673552, 

<

...>.

Согласно материалам дела, учреждение представило  в  территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за полугодие 2015 года, 1 квартал и полугодие 2016 года, с указанием начисленных и уплаченных страховых взносов.  

Как следует из заявления территориального органа Пенсионного фонда и подтверждается материалами дела, учреждение уплату страховых взносов за рассматриваемые периоды производило несвоевременно, что повлекло начисление пени.

Требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов  №№207S01160088663, 207S01150022391 от 29.07.2016 и №207S01160122063 от 04.08.2016, доведенными до учреждения, что подтверждено реестрами на отправку почтовой корреспонденции, и никак не опровергнуто страхователем, ему предложено уплатить задолженность в сроки до 14.08.2016, 14.08.2016 и 23.08.2016 соответственно.

Полагая, что названные требования плательщиком страховых взносов в установленные сроки не исполнены, территориальный орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании соответствующих сумм задолженности. Налоговый орган, вступивший в дело в качестве заявителя, требования поддержал.

По  существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (действовавшего в спорный период)  установлено, что  организациями являются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации. Таким образом, учреждение является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации.

Согласно статье 10 Федерального закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

 В соответствии с частями 3, 4, 5, 8 статьи 15 данного Федерального закона в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  на соответствующие счета Федерального казначейства.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

  На основании пункта 1 части 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки и пени по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Согласно части 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ  решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Частью 3 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени.

 Согласно частям 5, 6 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона  № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Из приведенных положений следует, что пени являются мерой компенсационного характера, направленной на восстановление потерь, связанных с фактом несвоевременной уплаты обязательных платежей. Обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью.

Данный вывод подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ, согласно которой уплата пени восстанавливает потери государственной казны в случае задержки уплаты налога, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции."

Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность плательщика страховых взносов, помимо обязанности по уплате страховых взносов, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате страховых взносов либо после исполнения последней. 

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Поэтому после истечения срока взыскания задолженности по страховым взносам пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов и с этого момента не подлежат начислению, а, следовательно, и взысканию.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. 

Из положений пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №57 от 30 июля 2013 года следует, что под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты, а в случае представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам с нарушением установленных сроков - следующий день после его представления.

В соответствии с частью 7 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, из приведенных норм следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного расчетного (отчетного) периода, направляется территориальным органом Пенсионного фонда не позднее трех месяцев с момента уплаты плательщиком страховых взносов всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями, - с момента уплаты последней ее части). 

Указанные выводы соответствуют правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в пункте 51 Постановления № 57 от 30.07.2013 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации». 

Из анализа приведенных положений, следует, что в случае уплаты пенеобразующей недоимки после представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период, требование об уплате пени выставляется в течение трех месяцев со дня уплаты пенеобразующей недоимки в полном объеме. Если пенеобразующая недоимка погашена до момента представления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период, то требование об уплате пени выставляется в течение трех месяцев со дня представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. 

При проверке обоснованности взыскания пени на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года в размере 399,51 руб., за полугодие 2016 года в размере 2372,67 руб. и в ФФОМС за 1 квартал 2016 года в размере 279,15 руб., за полугодие 2016 года в размере 1084,69 руб. по требованиям №207S01160088663 от 29.07.2016 и №207S01160122063 от 04.08.2016, судом установлено, что размер платежей и порядок их зачисления территориальным органом Пенсионного фонда соблюден, что подтверждается реестрами поступления платежей и расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал и полугодие 2016 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части взыскания с учреждения данных сумм задолженности подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем относительно сумм пени в ФФОМС за полугодие 2015 года в размере 3109,09 руб. по требованию №207S01150022391 от 29.07.2016, суд приходит к выводу о том, что компетентными органами не доказано наличие оснований для взыскания задолженности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в данной части исходя, из следующего.

Из материалов дела следует, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2015 года был представлен плательщиком страховых взносов 19.05.2016 (т. 1, л.д. 16-18), а пенеобразующая недоимка по страховым взносам в ФФОМС согласно расчетам пени погашена за полугодие 2015 года - 21.09.2015 (т. 1 л.д. 15). 

Таким образом, приведенное требование об уплате пени заявителем должно было быть выставлено не позднее 21.12.2015 за полугодие 2015 года. Заявитель обратился за взысканием пени по требованию №207S01150022391 от 29.07.2016, согласно почтовому штемпелю на конверте 14.12.2016 (т. 1, л.д.74). 

При указанных обстоятельствах с учетом положений пункта 5 статьи 19 Федерального закона № 212-ФЗ, статьи 113 АПК РФ совокупный срок обращения в суд с подобным заявлением по пеням, начисленным на недоимку в ФФОМС за полугодие 2015 года, истек 25.07.2016: трехмесячный срок на предъявление требования с момента полной уплаты недоимки (21.12.2015) + 6 дней на вручение требования (срок установлен п. 7 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ - 29.12.2015) + 16 календарных дней на исполнение требования (срок установлен в требовании №207S01150022391 от 29.07.2016 на основании п. 5 статьи 22 Федерального закона № 212-ФЗ - 25.01.2016) + 6 месяцев на обращение с заявлением в суд (25.07.2016).

С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о пропуске давностного срока обращения в суд с заявлением о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за полугодие 2015 года.

Процедура взыскания задолженности, предусмотренная Федеральным законом №212-ФЗ, начинается с момента выставления требования, сроки для которого установлены ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ. Несоблюдение установленного порядка взыскания пени не может являться основанием для продления сроков её взыскания.

Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 по делу № А58-5475/2015, от 01.06.2016 по делам № А78-1124/2016, № А78-1126/2016, от 21.09.2016 №А78-5246/2016.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

Определениями суда от 21.12.2016, 09.02.2017 и 28.03.2017 заинтересованному лицу предлагалось представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу  заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Таких документов в материалы дела от учреждения не поступило.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом приведенных нормоположений, и принимая во внимание не оспаривание по существу и не выражение несогласия заинтересованного лица с заявленными требованиями, они считаются признанными учреждением по правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ.  

Статьей 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившего в силу с 01.01.2017, признан  утратившим силу Федеральный закон  N 212-ФЗ. 

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившим в силу 01.01.2017, Налоговый кодекс РФ дополнен нормами об установлении, введении и взимании страховых взносов.  

В силу части 2 статьи 4 указанного закона взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с соответствующим заявлением Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд, согласно почтовому штемпелю, 14.12.2016 (т. 1, л.д. 74). Таким образом, на момент обращения в суд УПФР обладало полномочиями по взысканию предъявленной задолженности. 

К моменту рассмотрения дела по существу полномочиями по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование обладает налоговый орган, на учете в котором состоит плательщик страховых взносов. Следовательно, в качестве взыскателя в исполнительных листах подлежит указанию Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю.

Представленное налоговым органом ходатайство от 14.04.2017 о переносе судебного разбирательства на более поздний срок в связи с проведением сверки (вх. №А78-Д-4/14302 от 18.04.2017) отклонено судом  ввиду непредставления доказательств, обосновывающих его, а также в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» органы управления Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов обязаны сообщить до 1 февраля 2017 года в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в качестве плательщиков страховых взносов международных организациях, обособленных подразделениях российских организаций, которые наделены полномочиями по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой, арбитражных управляющих, оценщиков, медиаторов, патентных поверенных и иных физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, по состоянию на 1 января 2017 года в электронной форме в порядке, определяемом соглашением взаимодействующих сторон.

Определениями суда от 09.02.2017 и 28.03.2017 к судебным заседаниям, назначенным на 28.03.2017 и  18.04.2017, налоговому органу, в том числе, предлагалось представить документы, подтверждающие наличие задолженности на день назначения судебного заседания, в случае уплаты взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие факт уплаты. Таким образом, инспекция к судебным заседаниям, назначенным после 01.02.2017, уже должна была инициировать сбор данных в подтверждение сумм задолженности и её фактического наличия у заинтересованного лица.

Кроме того, определением суда 28.03.2017 сторонам предлагалось произвести сверку по начисленным и уплаченным страховым взносам,  пени за спорные периоды. Данный судебный акт был получен лицами, участвующими в деле 31.03.2017, 03.04.2017 и 06.04.2017 (уведомления №№67200210006976, 67200210006983, 67200210006990), а потому к судебному заседанию, назначенному на 18.04.2017, у них имелось достаточно времени для выполнения указаний суда. Доказательств, свидетельствующих о невозможности проведения сверки к дате судебного разбирательства никем из сторон в дело не представлено, а потому суд считает недопустимым такое поведение сторон в процессе.

В подтверждение требований УПФР о взыскании суммы почтовых расходов в размере 55 руб. по отправке ответчику копии искового заявления по делу заявителем в дело представлена копия списка внутренних почтовых отправлений №802 от 09.12.2016 с отметкой органа почтовой связи и с приложением копии почтовой квитанции. Таким образом, факт несения указанных расходов и взаимосвязь с рассматриваемым делом подтверждается  и  заинтересованным лицом  под сомнение не ставится.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

После оценки соответствующих документов по вопросу несения почтовых расходов заявителем по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что такие расходы фактически понесены и связаны с данным делом, а потому подлежат взысканию полностью, исходя также из того, что направление копии заявления второй стороне по делу (в данном случае страхователю) является обязанностью заявителя, а способ его доведения - правом, с учетом положений статей 125 и 126 АПК РФ.

На основании изложенного,  суд, проверив основания для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и размера взыскиваемых сумм, отсутствие сведений об уплате предъявленной задолженности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 4136,02 руб. (7245,11 – 3109,09) и судебных расходов в размере 55 руб.  В остальной части заявленных требований надлежит отказать.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. При этом суд, учитывая, что заинтересованное лицо является некоммерческой организацией социальной направленности на основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ, полагает разумным снизить её размер до 300 руб.          

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить  частично.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Фирсовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 673552, 

<

...>) пени в размере 4136,02 руб., в том числе: 399,51 руб. - на страховую часть трудовой пенсии за 1 квартал 2016 года, начисленные с 16.02.2016 по 16.05.2016; 279,15 руб. - в ФФОМС за 1 квартал 2016 года, начисленные с 16.02.2016 по 16.05.2016; 2372,67 руб. - на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2016 года (май, июнь), начисленные с 16.06.2016 по 04.08.2016; 1084,69 руб. - в ФФОМС за полугодие 2016 года, начисленные с 17.05.2016 по 04.08.2016, с зачислением в соответствующий бюджет.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Фирсовская средняя общеобразовательная школа» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскателем в исполнительном листе указать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 673400, 

<

...>).

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Фирсовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 673552, 

<

...>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) судебные расходы в размере 55 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края.

СудьяД.Е. Минашкин