АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2140/2022

г. Архангельск

23 мая 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163000, г. Архангельск, Архангельская область, пр. Троицкий, дом 10, этаж 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кондас» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163060, г. Архангельск, Архангельская область, ул. Северодвинская, дом 84)

о взыскании 83 449 руб. 03 коп.,

без участия в предварительном и основном судебных заседаниях представителей сторон (извещены),

установил следующее:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондас» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 93 900 руб. 63 коп. задолженности за период с 01.04.2015 по 31.08.2021 по внесению взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома №84 по улице Северодвинской в г. Архангельске.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу.

Определением от 15.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.05.2022 в 11 час. 00 мин. с возможностью разрешения спора по существу в случае готовности дела к судебному разбирательству 16.05.2022 в 11 час. 05 мин.

Стороны надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

13.05.2022 посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 83 449 руб. 03 коп.

Уменьшение размера иска принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

28.04.2022 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик указывает, что поддерживает в полном объеме доводы отзыва, а также ходатайствует об уменьшении судебных расходов.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно абзацу 3 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, при отсутствии возражений истца и ответчика, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» и статьей 156 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, ответчик владеет на праве собственности нежилыми помещениями, расположенными по адресу: 

<

...>: общей площадью 75,2 кв.м и общей площадью 86,2 кв.м (государственная регистрация права собственности произведена 25.08.2021).

Письмом от 03.11.2021 Фонд сообщил ответчику о наличии задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с 01.04.2015 по 31.08.2021 в сумме 93 900 руб. 63 коп., в связи с чем, просил в срок до 25.11.2021 оплатить имеющуюся задолженность. В случае неисполнения в добровольном порядке требований письма, Фонд указал на возможность обращения в суд. 

Поскольку ответчик взносы на капитальный ремонт не уплатил, требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из отзыва ответчика от 28.03.2022, за спорный период в адрес Общества не приходило счетов, актов сверки и требований об оплате долга. По расчетам ответчика сумма задолженности за период с 01.04.2015 по 31.08.2021 составила 88 847 руб. 48 коп. Общество указывает, что истцом не учтены оплаты, произведенные за период с 31.10.2020 по 01.01.2021 в сумме 5637 руб. 69 коп. (платежные поручения №503 от 25.11.2020 на сумму 1381 руб. 58 коп., №564 от 17.12.2020 на сумму 1381 руб. 58 коп., №10 от 19.01.2021 на сумму 1381 руб. 58 коп., №89 от 18.02.2021 на сумму 1492 руб. 95 коп.). Также ответчиком 23.03.2020 была оплачена задолженность за период с 01.02.2021 по 31.08.2021 в сумме 10 450 руб. 65 коп. Итоговая сумма задолженности составляет 78 396 руб. 83 коп. Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, сообщил, что согласен оплатить долг за минусом периодов, по которым истек срок исковой давности, представил в материалы дела проект мирового соглашения с доказательствами направления копии мирового соглашения в адрес истца.

В ходатайстве об уменьшении размера исковых требований истец сообщил суду, что отказал ответчику в заключении мирового соглашения. Кроме того, истец пояснил, что оплаты, совершенные ответчиком по счетам за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года на общую сумму 5637 руб. 69 коп., учтены в погашение задолженности по взносам, начиная с 2014 года, поскольку в платежных поручениях в назначении платежа отсутствует указание на период. Оплата на сумму 16 423 руб. 40 коп. была произведена ответчиком по годовому счету за 2021 год с указанием периода оплаты с февраля 2021 года по декабрь 2021 года, соответственно, данные платежи были учтены по помещениям в оплату за указанные месяцы. Оплата на сумму 4822 руб. 62 коп. была произведена ответчиком по счету за март 2022 года с указанием периода оплаты с января 2022 года по март 2022 года, соответственно, данные платежи были учтены по помещениям в оплату за указанные ответчиком месяцы.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив по правилам указанных норм процессуального права представленные в дело доказательства, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 249 ГК РФ указано, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ на собственников возложено бремя несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьёй 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

В соответствии с частью 5 статьи 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. В целях реализации решения о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя регионального оператора, собственники помещений в многоквартирном доме должны направить в адрес регионального оператора копию протокола общего собрания таких собственников, которым оформлено это решение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Закона Архангельской области от 02.07.2013 №701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» (далее - Областной закона №701-41-ОЗ) решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в течение четырех месяцев после официального опубликования региональной программы, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Постановлением Правительства Архангельской области от 22.04.2014 №159-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области (далее – Региональная программа).

В соответствии с частью 7 статьи 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Согласно частям 1 и 2 статьи 178 ЖК РФ региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда. Региональный оператор создается субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Архангельской области от 15.10.2013 №485-пп создана некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области».

В соответствии со статьей 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.

На основании пункта 1 статьи 23 Областного закона №701-41-ОЗ функциями регионального оператора являются в том числе:

- аккумулирование взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, уплачиваемых собственниками помещений, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете регионального оператора;

- финансирование расходов на капитальный ремонт многоквартирных домов, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из областного бюджета и (или) местных бюджетов муниципальных образований Архангельской области.

Пунктом 1 статьи 24 Областного закона №701-41-ОЗ установлено, что имущество регионального оператора формируется из: взноса Архангельской области в форме субсидии, предоставляемой из областного бюджета; платежей собственников помещений, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора; других не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

В соответствии со статьей 16 Областного закона №701-41-ОЗ региональным оператором ведется учет средств, поступивших на его счет в виде взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Учет фондов капитального ремонта ведется в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 169 ЖК РФ установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 15 Областного закона № 701-41-ОЗ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома уплачиваются собственниками жилых помещений ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Указанные взносы собственники жилых помещений уплачивают на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Областного закона № 701-41-ОЗ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений Архангельской области возникает по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утвержденной региональной программы, в которую включен многоквартирный дом.

Таким образом, с учетом опубликования Региональной программы в полном объеме 29.04.2014, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, возникает по истечении шести месяцев, то есть с 01.11.2014.

В соответствии с пунктом 8.2 статьи 13 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относится установление минимального размера взноса на капитальный ремонт.

Исходя из изложенного, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений Архангельской области с ноября 2014 года.

На основании части 8.1 статьи 156 ЖК РФ, постановлениями Правительства Архангельской области от 26.12.2013 №613-пп, от 28.09.2016 №390-пп и от 24.10.2019 №590-пп установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, который на один квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в месяц составляет на 2014 год – 6,10 руб., на 2015 год – 6,37 руб., на 2016 год – 6,66 руб., 2017 год - 7,16 руб., на 2018 год - 7,55 руб., на 2019 год – 7,91 руб., на 2020 год – 8,56 руб., на 2021 год – 9,25 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности за период с 01.05.2015 по 01.01.2021, выполненному истцом, размер взносов на капитальный ремонт составил 83 449 руб. 03 коп. Расчет производится истцом нарастающим итогом с ноября 2014 года.

В соответствии с положениями части 3 статьи 158 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 №257-ФЗ), обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 29.07.2017 №257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» положения части 3 статьи 158 ЖК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года.

С учетом изложенного, ответчик как собственник нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, в силу закона является лицом, обязанным платить взносы на капитальный ремонт, в том числе за период, предшествующий регистрации за Обществом права собственности на нежилые помещения.

Подлежит отклонению довод ответчика о том, что истец не выставлял ему счета для оплаты, поскольку обязанность по перечислению взносов на капитальный ремонт установлена законом.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Исходя из статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление №43), по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, пункту 16 Постановления №43 течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Данный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, согласно которой течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Не поступление ответа на претензию в течение 30 дней (часть 5 статьи 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Таким образом, в период соблюдения истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора течение исковой давности по настоящему требованию приостанавливалось. Указанный период времени не засчитывается в срок исковой давности.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 17 Постановления №43, днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд установил, что истец обратился в арбитражный суд 02.03.2022 (оттиск календарного почтового штемпеля на почтовом конверте).

С учетом предусмотренного законом срока уплаты взносов - до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а также установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ досудебного порядка урегулирования спора (30 календарных дней) и положений части 3 статьи 202 ГК РФ, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию взносов за период с ноября 2014 года по декабрь 2018 года. Следовательно, основания для взыскания взносов за указанный период отсутствуют.

Согласно контррасчету ответчика Обществом оплачены взносы на капитальный ремонт за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года на общую сумму 5637 руб. 69 коп. В свою очередь, истец учел данную сумму в счет оплаты долга за ноябрь, декабрь 2014 года, январь, февраль, март и апрель (частично) 2015 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление №22), денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что платежными поручениями №503 от 25.11.2020 на сумму 1381 руб. 58 коп., №564 от 17.12.2020 на сумму 1381 руб. 58 коп., №10 от 19.01.2021 на сумму 1381 руб. 58 коп., №89 от 18.02.2021 на сумму 1492 руб. 95 коп. ответчик оплатил взносы за капитальный ремонт по счетам №1599/2020-10 от 30.10.2020, №1610/2020-11 от 30.11.2020, №1153/2020 от 23.12.2020, №1624/2021-1 от 29.01.2021 соответственно.

Счет №1599/2020-10 от 30.10.2020 выставлен на оплату взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за октябрь 2020 года, счет №1610/2020-11 от 30.11.2020 – за ноябрь 2020 года, №1153/2020 от 23.12.2020 – за декабрь 2020 года, №1624/2021-1 от 29.01.2021 – за январь-декабрь 2021 года.

С учетом положений пункта 1 статьи 319.1 ГК РФ, разъяснений пункта 32 Постановления №22, данная оплата должна быть зачтена за периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года и январь 2021 года.

При таких обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, оплатой ответчиком долга за период с октября 2020 года по январь 2021 года, суд удовлетворяет исковые требования частично в сумме 27 754 руб. 26 коп. (за период с января 2019 года по декабрь 2021 года), в остальной части требования о взыскании долга суд отказывает.

Истцом уплачена государственная пошлина на сумму 4000 руб. по платежным поручениям от 17.02.2022 №13815, от 15.12.2021 №115670.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 662 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондас» (ОГРН 

<

***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН 

<

***>) 27 754 руб. 26 коп. долга, а также 1110 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Возвратить некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 662 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.12.2021 №115670.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.А. Кузьмина