АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-7360/2022

г. Владимир

05 июня 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  О.С. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению администрации г. Карабаново Александровского района  Владимирской области, 601642, г. Карабаново, пл. Лермонтова, д. 1а, ИНН  3311015206, ОГРН 1053303325635, к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергетик», 601640 Владимирская обл., Александровский  р-он., ул. Вокзальная, д. 9, ИНН 3311023373, ОГРН 1163328065438, третьи  лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, Министерство государственного регулирования цен и тарифов  Владимирской области, 600009, г. Владимир, улица Каманина, д. 31,  Александровская городская прокуратура, 601650, Владимирская обл., г.  Александров, ул. ул. Гусева, 2, общество с ограниченной ответственностью  «Техстройэнерго», ИНН 3311019000, 601640, Владимирская обл., г.  Карабаново, ул. Школьная 2-Я, д. 3А, пом. 2, г. Карабаново, ул. Вокзальная,  д. 9, общество с ограниченной ответственностью «ВодаКанал», о взыскании  задолженности в размере 4 646 000 руб., руководствуясь статьями 4, 17, 65,  70, 71, 132, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении исковых требований администрации г. Карабаново  Александровского района Владимирской области отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.В. Попова