Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22. 02. 2024 года.                                                                                       Дело № А40-112783/23-43-915

Резолютивная часть решения объявлена 15. 02. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22. 02. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО " Россети " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Нижегородские кабельные сети " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 613 954  руб. 58 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 242-22 от 05.12.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 613 954  руб. 58 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 330, 781 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об отказе от иска в части требований о взыскании долга в сумме 1 343 092 руб. 68 коп. и о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы долга, в связи с погашением ответчиком суммы долга, поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом частичного отказа от иска, просит взыскать с ответчика 319 182 руб. 24 коп. – неустойки за период с 01.02.2022 г. по 23.08.2023 г., представил истребованные судом документы, не согласился с доводами ответчика против иска, изложенными в отзыве на исковое заявление по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, иск не признал полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к отзыву, истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве и в дополнениях к отзыву; заявив ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Отказ истца от иска в части требований о взыскании долга в сумме 1 343 092 руб. 68 коп. и о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы долга, в связи с погашением ответчиком суммы долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом, поскольку не имеется оснований полагать, что нарушен закон, права или законные интересы других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению по основанию предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, с учётом возражений истца,  всех имеющихся в деле документов и обстоятельств дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной по данному вопросу в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.).

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между Истцом (далее также -ПАО «Россети») и Ответчиком (далее также- ООО «ИКС») заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) от 01 ноября 2019 года № 1578/П (далее - Договор).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия для договора об оказании услуг по передаче электрической энергии установлены п. 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее ПНД).

Стороны в соответствии с ПНД согласовали существенные условия Договора.

Согласно п. 1.1 Договора, Истец принял на себя обязательство оказания Ответчику услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (объекты электросетевого хозяйства), принадлежащих Истцу на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Ответчик обязался оплачивать эти услуги.

Услуга предоставляется Исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства Заказчика к объектам Исполнителя.

В силу п. 4.2 Договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения:

- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, согласованной сторонами в Договоре, и

-стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя.

Сверх того, уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тариф на услуги по передаче электроэнергии, оказываемые ПАО «Россети» по настоящему договору составляется из ставки тарифа на услуги по передачи электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, и ставки тарифа на оплату нормативных потерь электрической энергии (мощности) в ЕНЭС.

Приказом ФАС России от 14.12.2020 N 1216/20 "Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые ПАО "Россети" утверждены тарифы на услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС, на 2021-2024 годы установлен двухставочный тариф, состоящий из ставки на содержание объектов ЕНЭС размер которой составил на период с 01.02.2022 по 30.06.2022 -203 257,28 руб./МВт.мес., с 01.07.2022 по 31.12.2022- 204 416,13 руб./МВт.мес., с 01.01.2023- 30.06.2023 -214 416,13 и ставки на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии в виде расчетной формулы.

В соответствии с п. 1.2.1 Договора величина заявленной мощности, в пределах которой Исполнитель принимает на себя обязательства обеспечить передачу электроэнергии в текущем периоде регулирования определена Сторонами в Приложении № 5 к Договору. Стороны согласовали величину заявленной мощности для использования при определении стоимости Договора оказания услуг по передаче э/э по ЕНЭС на 2022 год, размер которой 0,684 МВт, на 2023 год-0,585 МВт.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Договора ПАО «Россети» в адрес ООО «НКС» направило Дополнительное соглашение № 3 от 12.01.2022 к Договору с приложениями № 1 и 2 (приложения № 5,6 к договору) и Дополнительное соглашение № 4 от 11.01.2023 к Договору с приложениями № 1 и 2 (приложения № 5,6 к договору).

В приложении № 1 к дополнительному соглашению № 3 величина заявленной мощности для использования при определении стоимости договора оказания услуг по передаче э/э по ЕНЭС на 2022 г составляет 0,684 МВт.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению № 4 величина заявленной мощности для использования при определении стоимости договора оказания услуг по передаче э/э по ЕНЭС на 2023 г составляет 0,585 МВт.

При формировании объемов и стоимости услуг по передаче э/э за период с 01 февраля 2022 г. по 01 января 2023 г. истец исходил из величины заявленной мощности, согласованной Сторонами в отношении Ответчика в размере 0,684 МВт. (на 2022 год) и 0,585 (на 2023 год)

ПАО «Россети» в адрес ООО «НКС» направлялись акты об оказании услуг по Договору от 01.11.2019 № 1578/П за период с 01 февраля 2022 г. по 31 января 2023 на общую сумму 2 396 211,49 руб., однако ответчиком акты за указанный период не возвращены в адрес Истца и каких-либо разногласий по стоимости и объему услуг не заявлено. Кроме того, сводные акты за спорный период подписаны со стороны Ответчика без разногласий, что подтверждает факт оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.9.4 в случае не подписания Заказчиком факсимильной (сканированной) копии Акта и не предоставления им письменных возражений в течение двух рабочих дней с момента получения им факсимильной (сканированной) копии Акта, услуги считаются оказанными и принятыми.

В соответствии с согласованным пунктом 4.12. Договора задолженность Заказчика (ООО «НКС») перед Исполнителем (ПАО «Россети») погашается в следующем порядке: сначала погашается задолженность с более ранним сроком образования, затем задолженность с более поздним сроком образования (метод ФИФО).

Ответчиком была частично оплачена задолженность платежными поручениями от 25.05.22 № 315 в размере 70 664,67 руб. (остаток от платежа за предыдущий период), от 27.10.2022 № 861 в размере 193 964,74 руб., от 27.10.22 № 862 в размере 195 487,79 руб., от 24.11.22 № 909 в размере 203 331,73 руб., от 06.02.23 № 68 в размере 190 700,56 руб. и от 13.03.23 № 181 в размере 198 969,32 руб., итого: 1 053 118,81 руб.

Таким образом, Ответчик не оплатил предъявленный объем услуг, задолженность ООО «НКС» составила: 1 343 092,68 руб. (2 396 211,49 руб.-1 053 118,81 руб.).

Договор между сторонами действует до настоящего времени, Истцом оказываются услуги, предусмотренные Договором, в адрес Ответчика.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Подпунктом «б» пункта 14 Правил N 861 предусмотрено, что при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.1 Договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц. В целях определения стоимости услуг по Договору, учитывая принятое тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах.

В соответствии с п. 15 (3) Правил N 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный порядок оплаты услуг согласован сторонами в п. 4.8 Договора.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 Федеральная антимонопольная служба определена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В соответствии с письмом ФАС России от 29.03.2017 № ВК/20261/17 сроки внесения 50 процентов стоимости оказываемых потребителю услуг по передаче э/э на условиях предоплаты (п. 15 (3) Правил № 861) не могут быть позднее 30/31 (для февраля - 27/28) числа месяца, предшествующего расчетному периоду.

Однако в нарушение вышеуказанных правовых норм и условий договора ООО «ИКС» обязательства по оплате услуг в пользу ПАО «Россети» выполнило не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом, за период с 01 февраля 2022 по 31 января 2023 составила 1 343 092,68 руб., что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящими требованиями.

По платежным поручениям от 25.05.2022 № 315, от 27.10.2022 № 862, от 24.11.2022 № 909, от 06.02.2023 № 68, от 13.03.2023 № 181, от 19.04.2023 № 236, от 27.04.2023 № 299, от 25.05.2023 № 347, от 03.07.2023 № 481, от 21.07.2023 № 503, от 23.08.2023 № 622 задолженность за спорный период оплачена ответчиком в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон установлено, что случае нарушения сроков внесения платежей. в том числе, плановых промежуточных. Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 5.9 Договора).

В силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (пункт 2 статьи 1, статья 421 ГК РФ, пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)). Поскольку данное условие касается ответственности, оно не должно допускать двоякого или расширительного толкования. При неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон спорное условие подлежит толкованию в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").

То есть возможность начисления неустойки за просрочку авансовых (промежуточных) платежей должна быть четко согласована в договоре (Определения от 15.10.2018 N 305-ЭС18-10445, N 305-ЭС18-10447).

Формулировка условия о неустойке (пункт 5.9 договора) двоякого толкования не предполагает. Соответственно, начисление неустойки не только на сумму окончательных платежей, но и на сумму плановых промежуточных платежей, является правомерным.

За период просрочки оплаты задолженности начислена неустойка в размере 319 182 руб. 24 коп. за период с 01.02.2022 г. по 23.08.2023 г.

Ответчик не согласен с применением ставки ПАО «Россети» за февраль 2022 года (12%) и апрель 2022 года (14%). По тексту отзыва ООО «НКС» в расчете применяет Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

Доводы Ответчика не принимаются судом.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Жилищные отношения регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (включая, но ограничиваясь гл. 18. 35 ГК РФ), указами Президента Российской Федерации (включая, но ограничиваясь от 29 марта 1996 г. N 432 "О развитии конкуренции при предоставлении услуг по эксплуатации и ремонту государственного и муниципального жилищных фондов"), ведомственными нормативными актами и иными источниками правового регулирования, адресованными специальным субъектам конкретных правоотношений реализуемых в сфере жилищного права.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" предусмотрены особенности начисления сумм пени в случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт и иное ненадлежащее исполнение обязательств, возникших из жилищных отношений.

При этом, как следует из ст. 1, 21, 23, 26 Закона об электроэнергетике, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены указанным Законом и принятыми на его основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, в том числе Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила №861) и Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.201 1 N 1178 (далее - Основы ценообразования).

Правилами N 861 и Основами ценообразования предусмотрено специальное правовое регулирование общественных отношений в отдельных отраслях энергетики, в том числе, в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. oi не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" является специальной нормой, предусматривающей ответственность за несвоевременную оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии в виде начисления неустойки.

Действие данной нормы адресовано специальным субъектам конкретных правоотношений - потребителям услуг по передаче электрической энергии.

При этом, неустойка представляет собой акцессорное обязательство, которое обеспечивает исполнение главного (основного) обязательства. Акцессорный характер неустойки проявляется в том, что существование и действительность положения о ней также зависят от существования и действительности основного обязательства.

Поскольку существование акцессорного обязательства предопределено существованием основного обязательства, которое предусмотрено для отношений, возникших из оказания услуг по передаче электрической энергии, начисление санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии производится в порядке, предусмотренном специальным нормами права, регулирующими спорные правоотношения - положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанная норма была внесена в Закон об электроэнергетике Федеральным законом от 03.11.2015 N 307 и вступила в силу 05 декабря 2015 года.

Основанием исковых требований по настоящему спору является договор оказания услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС, заключенный между сетевыми организациями, владеющими на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющими право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам.

В силу подпункта "б" пункта 14 Правил №861, регулирующих спорные правоотношения, потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил №861. услуги по передаче электрической энергии оплачиваются до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Императивными положениями п. 15(3) Правил№861. предусмотрены специальные сроки оплаты услуг. В случае неоплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии в порядке и в сроки, предусмотренные п. 15(3) Правил №861. положениями абзаца 5 пункта 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике» установлена специальная мера ответственности.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике", согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии. определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании вышеизложенного, отношения по передаче электрической энергии по ЕНЭС между истцом и ответчиком не относятся к жилищным отношениям и не регулируются Жилищным кодексом РФ.

Таким образом, не подлежат применению к отношениям сторон нормативные акты, адресованные специальным субъектам правоотношений, реализуемых в сфере жилищного права, которыми истец и ответчик в рамках настоящего спора не являются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 319 182 руб. 24 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению № 108982 от 17.06.2022 г., госпошлина в сумме 8 815 руб. 35 коп., в связи с частичным отказом истца от иска, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 393, 395, 420-425, 431-434, 454, 539-548, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 150, 151, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Отказ истца от иска в части требований о взыскании долга в сумме 1 343 092 руб. 68 коп. и о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы долга принять.

Производство по делу в части требований о взыскании долга в сумме 1 343 092 руб. 68 коп. и о взыскании неустойки по день фактической уплаты суммы долга по иску ПАО " Россети " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Нижегородские кабельные сети " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 613 954  руб. 58 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, прекратить.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " Нижегородские кабельные сети " (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО " Россети " (ОГРН 

<

***>) 319 182 руб. 24 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 383 руб. 65 коп.

Возвратить ПАО " Россети " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 108982 от 17.06.2022 г., госпошлину в сумме 8 815 руб. 35 коп., в связи с частичным отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1