АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17554/2022

г. Новосибирск

30 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года.

 Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз», г. Обь ОГРН 

<

***> 

к Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, ИНН 

<

***> 

о взыскании задолженности в размере 6374,55 руб., неустойки в размере 2188,17 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области о взыскании задолженности в размере 6374,55 руб., неустойки в размере 2188,17 руб. 

Определением от 04.07.2022 исковое заявление принято к производству.

Определения суда от 04.07.2022, получено истцом, уведомление вернулось в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Конверты с определениями суда о судебном разбирательстве, направленные в адрес ответчика, фактически им не получены, возвращены в материалы дела с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, дело рассматривается судом по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопроводов и сооружений.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» были оказаны услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обслуживанию газопроводов и сооружений в пользу Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области.

При этом, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, что привело к образованию задолженности в размере 6374 (шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек. Со стороны общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» были направлены  счета-фактуры и акты оказанных услуг за следующие даты оказания услуг: 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019, однако документы в подписанном виде возвращены не были, а денежные средства на счёт Истца не поступали.

Обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» также были предприняты меры по досудебному урегулированию спора. Так, в адрес Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района было направлено претензионное письмо, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового направление с идентификационным номером № 65604965190454. Ответа на претензию от ответчика не поступило.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены.

Неоплата оказанных услуг явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком услуг, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 6374,55 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с непроизведением платежей в установленные законом сроки, ответчику начислены пени в сумме 2 188 руб. 17 коп.

Поскольку доказательств  заключения договора с ответчиком, истцом не представлено, оснований для начисления пени, не имеется.

Вместе с тем, имеются основания начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые подлежат удовлетворению.

Судом произведен самостоятельный расчет процентов, размер которых составил 1 109 руб. 42 коп. по 31 марта 2022 года.

В части требования о взыскании пени, начиная с 01.04.2022 до 21.06.2022 года суд отказывает в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как поданного преждевременно. При этом истцу разъясняется его право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» задолженность по оказанным услугам за техническое обслуживание в размере 6374,55 руб., проценты в размере 1 109 рублей 42 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 1796 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

 В части требования о взыскании пени, начиная с 01.04.2022 до 21.06.2022 года суд отказывает в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как поданного преждевременно. При этом истцу разъясняется его право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Л.А. Кладова