АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20

http://murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9443/2017

город Мурманск

05 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 29.01.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 05.02.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, строение 25, г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск

к Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО 

<

...>, г. Североморск, Мурманская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 136 122  руб. 10 коп.

третьи лица: Муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице администрации ЗАТО 

<

...>, г. Североморск, Мурманская область; Комитет по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО 

<

...>, г. Североморск, Мурманская область, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 131000, 

<

...>, УФПС Мурманской области - филиал ФГУП «Почта России», 183038, 

<

...>; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 183025, 

<

...>); Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 183038, 

<

...>); Физкультурно-оздоровительное частное учреждение «Североморцы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184604, 

<

...>); ООО «ПАПА & К», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184620, Мурманская обл., ЗАТО г. Североморск, пгт, Сафоново, ул. Преображенского, д. 6; ООО «Труд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184620, Мурманская обл., ЗАТО г. Североморск, пгт, Сафоново, ул. Школьная, д. 7, кв. 77; ИП ФИО1 (ОГРНИП 3115110252000, ИНН 

<

***>, адрес: 184606, 

<

...>); Муниципальное бюджетное учреждение «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 184606, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 10.08.2018 № 148;

ответчика – ФИО3, доверенность от 11.01.2018 б/н;

третьих лиц: 

Муниципального образования ЗАТО г. Североморск в лице администрации ЗАТО г. Североморск – ФИО3, доверенность от 29.12.2017 б/н; 

Комитета по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО  г. Североморск  - ФИО3, доверенность от 23.01.2018 б/н,    

ФГУП «Почта России» - не явился, извещен надлежащим образом;

Управление Росреестра - не явился, извещен надлежащим образом;

ФКУ «ГБМСЭ по Мурманской области» - не явился, извещен надлежащим образом;

ФОЧУ «Североморцы» - не явился, извещен надлежащим образом;

ООО «ПАПА & К» - не явился, извещен надлежащим образом;

ООО «Труд» - не явился, извещен надлежащим образом;

ИП ФИО1 – не явился, извещен надлежащим образом;

МБУ «АХТО» - не явился, извещен надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету имущественных отношений Администрации ЗАТО г. Североморск  (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в сумме 125 784 руб. 87 коп. за отпущенную с февраля 2015 года по январь 2016 года электроэнергию, неустойки в сумме 10 337 руб. 23 коп. за периоды с 19.01.2017 по 20.11.2017, всего 136 122 руб. 10 коп., неустойки по день уплаты суммы задолженности начиная с 21.11.2017 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования  Банка России за каждый день просрочки.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии на общедомовые нужды в отношении пустующих жилых и нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и расположенных в многоквартирных домах на территории ЗАТО г. Североморск.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.11.2017 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства; Муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице администрации  ЗАТО г. Североморск привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.   

Определением от 24.01.2018 суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определениями суда от 17.08.2018, 11.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г. Североморск, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Физкультурно-оздоровительное частное учреждение «Североморцы», ООО «ПАПА & К», ООО «Труд», ИП ФИО1, Муниципальное бюджетное учреждение «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву, в которых возражал против удовлетворения требований истца, указал, часть жилых помещений, включенных истцом в перечень пустующих жилых помещений, фактически таковыми в спорный период не являлась полностью или частично (частично – в отношении коммунальных квартир); часть нежилых помещений в спорный период в собственности муниципального образования ЗАТО  г. Североморск не находилась; ряд нежилых помещений переданы ответчиком в безвозмездное пользование, аренду и в оперативное управление третьим лицам; в отношении ряда жилых помещений начисление платы за электроэнергию произведено по тарифу для нежилых помещений; в отношении ряда жилых и нежилых помещений истцом произведено начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды без учета требований пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, согласно которому распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Истцом не направлялись счета - фактуры и акты приема – передачи поставленной электрической энергии за спорный период, что не позволило ответчику своевременно проверить обоснованность произведенных расчетов и выставленных к оплате сумм и реализовать в случае несогласия с ними (расчетами и суммами) предусмотренное договором и законом право оспорить предъявленные требования. Указанные обстоятельства, по мнению Комитета, свидетельствуют о том,  что причиной несвоевременной оплаты спорной задолженности являются действия истца, а не ответчика, а, следовательно, требования истца в части взыскания неустойки необоснованны и не подлежат удовлетворению в силу пункта 2 статьи 330 ГК РФ.   

МБУ «АХТО» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что в заявленном периоде одно из помещений, а именно, по ул. Морская, д. 10, находилось в оперативном управлении МБУ «АХТО». Все счета за потребленную электроэнергию  с 01.12.2015 оплачиваются самостоятельно по договору энергоснабжения.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял сумму исковых требований, в последнем уточнении от 15.01.2019 просит взыскать с ответчика  основной долг в сумме 106 365 руб. 66 коп., неустойку за периоды с 18.02.2017 по 15.01.2019 в сумме 22 912 руб. 02 коп., всего 129 277 руб. 68 коп., неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности начиная с 16.01.2019 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки суммы долга 14 151 руб. 75 коп. по счету-фактуре за январь 2016 года, неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности начиная с 16.01.2019 исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки суммы долга 92 213 руб. 91 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом.     

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Физкультурно-оздоровительное частное учреждение «Североморцы», ООО «ПАПА & К», ООО «Труд», ИП ФИО1, Муниципальное бюджетное учреждение «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

С учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей истца, ответчика, третьих лиц, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Мурманской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Физкультурно-оздоровительного частного учреждения «Североморцы», ООО «ПАПА & К», ООО «Труд», ИП ФИО1, Муниципального бюджетного учреждения «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание».

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, с учетом представленных уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

Представитель третьих лиц поддержал позицию ответчика.

Как следует из материалов дела, 18.11.2016 истец направил в адрес ответчика проект договора энергоснабжения № 511306005 от 01.11.2016, распространяющий свое действие на правоотношения сторон с 01.02.2015, который ответчиком не был подписан. 

С февраля 2015 года по январь 2016 года истец, являющийся гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Мурманской области, осуществил поставку электроэнергии в пустующие муниципальные помещения, расположенные в многоквартирных домах, находящиеся в собственности ответчика.

Поскольку в спорный период собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории ЗАТО г. Североморск, осуществляли прямые расчеты и оплачивали потребленную электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды,  непосредственно гарантирующему поставщику, истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату электроэнергии, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в сумме 125 784 руб. 87 коп. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг, истец начислил и предъявил ко взысканию неустойку за периоды с 18.02.2017 по 15.01.2019 в сумме 22 912 руб. 02 коп.   

Претензии, направленные истцом, оставлены ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.   

Заслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 39, пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения (в то числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме) и плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие вилы деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт  11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда расходы на их содержание и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления.

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с Решением Совета депутатов ЗАТО г. Североморск от 22.12.2009 № 570 «Об утверждении Положения «О Комитете имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск» (с изменениями от 12.04.2016), на основании положений Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Комитет имущественных отношений ЗАТО г. Североморск осуществляет от имени муниципального образования ЗАТО г. Североморск права собственника муниципального имущества в соответствии с принятыми решениями Совета депутатов ЗАТО г. Североморск, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов муниципального образования, является уполномоченным органом администрации ЗАТО г. Североморск по управлению и распоряжению муниципальной собственностью ЗАТО г Североморск.

К полномочиям КИО Администрации ЗАТО г. Североморск отнесено возмещение расходов по коммунальным услугам в части пустующих муниципальных жилых и нежилых помещений.

В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354), в редакции действующей в спорный период, объем коммунальной услуги предоставленной на коммунальные нужды, рассчитывается и распределяется пропорционально общей занимаемой площади.

Согласно пункту 88 Правил № 354, размер платы за электроэнергию на общедомовые нужды не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием жильцов, из чего следует, что начисление платы за обшедомовые нужды производится, в том числе, и в отсутствие расхода по индивидуальному прибору учета.

Приказом Министерства энергетики РФ № 14 от 23.01.2015, АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.03.2013 года присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Мурманской области.

Собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории ЗАТО г. Североморск в спорный период осуществляли прямые расчеты и оплачивали потребленную электроэнергию, в том числе на общедомовые нужды, непосредственно гарантирующему поставщику электрической энергии Мурманской области, то есть АО «АтомЭнергоСбыт» на основании пункта 17 Правил № 354 производит расчет объемов и выставление квитанций за коммунальную услугу по электроснабжению. В связи с этим АО «АтомЭнергоСбыт» на данной территории является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению.

Пунктом 14 Правил № 354, в редакции действующей в спорный период, предусмотрено, что Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управлении многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с подпунктом б) пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В связи с тем, что в данных правоотношениях АО «АтомЭнергоСбыт» выступает как исполнитель коммунальных услуг, то на правоотношения сторон распространяются нормы Правил предоставления коммунальных услуг. Согласно пунктам 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела стороны провели сверку объема и стоимости электрической энергии, предъявленной истцом, поставленной на общедомовые нужды в отношении пустующих жилых и нежилых муниципальных помещений за период с 01.02.2015 по 31.01.2016.  Акты совместных сверок представлены в материалы дела (л.д. 79-89, том 3).

По результатам сверок согласованная сторонами сумма по пустующим нежилым помещениям составила 12 162 руб. 17 коп., по пустующим жилым – 7 251 руб. 42 коп., всего 19 413 руб. 59 коп., в связи с чем сумма основного долга скорректирована истцом в сторону уменьшения и составила 106 365 руб. 66 коп.

По ряду нежилых помещений разногласия не согласованы сторонами:

- 

<

...> (площадь 10,7 кв.м), согласно позиции ответчика не находилось в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск;

- 

<

...> (площадь 70 кв.м), безвозмездное пользование;

- 

<

...> (площадь 25,9 кв.м), аренда;

- 

<

...> (площадь 109,9 кв.м), безвозмездное пользование;

- 

<

...> (площадь 72,3 кв.м), безвозмездное пользование;

- 

<

...> (площадь 278,9 кв.м), безвозмездное пользование; 

- 

<

...> (площадь 285,1 кв.м), безвозмездное пользование.    

Позиция истца по спорным помещениям изложена в акте сверки.

Так, например, в отношении нежилого помещения площадью 70 кв.м, находящегося по адресу: 

<

...> ((в период с 04.12.2014 по 03.12.2019 на основании договора безвозмездного пользования (договора ссуды) от 04.12.2014 № 18 помещение предоставлено ФГУП «Почта России»)),  истец указал, что по данному нежилому помещению договорные отношения заключены с ФГУП «Почта России» 01.06.2015 Дополнительным соглашением № 4 от 02.09.2015 к Договору энергоснабжения № 5110100265. Ранее ФГУП «Почта России» о заключении договора энергоснабжения не заявляло. До 01.06.2015 у собственника помещения существует обязанность  вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В отношении нежилого помещения площадью 25,9 кв.м, находящегося по адресу:    

<

...> (в период с 23.07.2014 по настоящее время на основании договора аренды от 23.07.2014 № 12 предоставлено ООО «ПАПА & К») истец указал, что по данному нежилому помещению договорные отношения с                  ООО «ПАПА & К» заключены с 01.04.2015 Дополнительным соглашением от 01.04.2015 к Договору энергоснабжения № 5110306350. Ранее ООО «ПАПА & К» о заключении договор энергоснабжения не заявляло. Соответственно,  до 01.04.2015 у собственника помещения существует обязанность  вносить плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Аналогичный подход применен истцом в отношении остальных помещений. 

Гражданский кодекс и Жилищный кодекс не содержат норм, позволяющих собственнику помещений возлагать обязанности по оплате коммунальных услуг на арендаторов, ссудополучателей нежилых помещений, в том числе находящихся в многоквартирных жилых домах.

Арендаторы и иные лица, осуществляющие на законном основании пользование нежилыми помещениями, не являются в смысле статьи 544 ГК РФ владельцами энергопринимающих устройств, которые являются муниципальной собственностью. Соответственно на арендаторов, ссудополучателей не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг, так как такие обязанности у арендаторов, ссудополучателей перед истцом не возникли, ни в силу закона, ни в силу добровольно принятого обязательства – договора, оформленного в установленном порядке и в соответствии со статьями 420, 421 и 432 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что истцом правомерно начислены и предъявлены ответчику суммы по оплате электроэнергии на ОДН по указанным спорным нежилым помещениям за периоды до момента заключения арендаторами и ссудополучателями договоров энергоснабжения с истцом.  

Суд также считает обоснованно начисленной истцом платы за электроэнергию на ОДН в отношении нежилого помещения площадью 10,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>. Как следует из пояснений истца и представленных в материалы дела документов, нежилое помещение общей площадью 278,3 кв.м,  расположенное по адресу: 

<

...>, ранее по договору аренды находилось во владении и пользовании у ИП ФИО4 В дальнейшем договор аренды был расторгнут и помещение площадью 278,3 кв.м перешло в пустующее муниципальной собственности. Далее помещение площадью 278,3 кв.м было разделено и передано новым арендаторам (197,6 кв.м – ООО «Кристалл», 70 кв.м – ФГУП «Почта России»). По нежилому помещению площадью 197,6 кв.м договор энергоснабжения № 511306759 с ООО «Кристалл» действовал с 01.02.2015 по 11.02.2016. Площадь помещения в договоре аренды от 01.12.2014 № 15 указана 197,6 кв.м, документами об иной площади на момент действия договора энергоснабжения с ООО «Кристалл» гарантирующий поставщик не располагал. Соответственно, в адрес ООО «Кристалл» начисления производились исходя из площади 197,6 кв.м, по оставшейся площади 10,7 кв.м начисления производились в адрес ответчика.     

Доводы ответчика в части расхождения начислений с нормативными основаны на Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в редакции действующей на сегодняшний день.

Предметом исковых требований является взыскание задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в период с февраля 2015 года по январь 2016 года.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354, в редакции действовавшей до 30.06.2016, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Решения о распределении объема коммунальных услуг поставляемых в многоквартирные дома в размере превышения объема коммунальных услуг на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, собственниками принято в отношении в следующих многоквартирных домов: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Истцом в материалы дела представлены протоколы общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения  обьема  коммунальной  услуги,  предоставленной  на общедомовые  нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает зa счет собственных средств.

Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая opганизация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к настоящим Правилам (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 № 344).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные  услуги.

В случае, когда ресурсоснабжающая организация в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальные услуги потребителям в многоквартирных домах, которыми управляет управляющая организация по договору управления (пункты 6-9, 14 Правил № 354, пункт 30 Правил № 124), такая рссурсоснабжающая организация осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные пунктами 31, 32 и 40 Правил № 354, включая определение размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставление собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах платежных документов на оплату коммунальных услуг с указанием расчетных счетов ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунальною ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из совокупного анализа части 12 статьи 161 ЖК РФ, пунктов 13, 19, 8, 30, 14, 15, 17 Правил № 354 если управляющая организация или иной исполнитель коммунальных услуг не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме: ресурсоснабжающая организация вправе начислять плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителям (жителям многоквартирного дома), и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Если управляющая компания не заключила с ресурсоснабжающей договор энергоснабжения, а также не находилась с ней в фактических отношениях по ресурсоснабжению, а с жильцами - по оказанию коммунальной услуги по электроснабжению (собственники помещений не вносили плату за электроснабжение управляющей организации, ресурсоснабжающая организация не выставляла последней счета за поставку электроэнергии, управляющая компания не приступила к предоставлению коммунальной услуги (вопрос 9 Обзора судебной  практики 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014).

В спорный период договор о приобретении коммунального ресурса с управляющими организации не заключался, последние не обращались в АО «АтомЭнергоСбыт» для заключения соответствующего договора в отношении находящихся в их управлении многоквартирных домов, что свидетельствует о том, что ресурсоснабжающая организация приняла на себя статус исполнителя коммунальной услуги и все связанные с этим правовые последствия.

В связи с тем, что в спорный период исполнителем коммунальных услуг являлась ресурсоснабжающая организация, требования об ограничении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды нормативом потребления, на спорный случай не распространяются. Объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к Правилам № 354.

Требования, в части разногласий, coгласованных и урегулированных сторонами при подписании актов проведенной сверки объема и стоимости, в отношении ряда жилых и нежилых помещений, скорректированы истцом в сторону уменьшения. О чем произведены корректировки, выставлены и направлены ответчику соответствующие счета-фактуры.

С учетом произведенных истцом корректировок, сумма основного долга уменьшилась и составляет 106 365 руб. 66 коп.

Доказательств оплаты стоимости электрической энергии ответчиком не представлено, долг в размере 106 365 руб. 66 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно девятому абзацу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству. Расчет неустойки произведен истцом обоснованно и правомерно. Периоды просрочки не превышают фактических периодов, пени начислены за периоды с 18.02.2017 по 15.01.2019.

Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 22 912  руб. 02 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней, начисленных с 16.01.2019 по день уплаты суммы задолженности в соответствие с девятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению. 

Истцом при подаче иска платежным поручением № 10195 от 23.11.2017 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 5 353 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 878 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 475 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации ЗАТО                    г. Североморск в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 106 365 руб. 66 коп., неустойку за периоды с 18.02.2017 по 15.01.2019 в сумме 22 912 руб. 02 коп., всего 129 277 руб. 68 коп., неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности начиная с 16.01.2019 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки суммы долга 14 151 руб. 75 коп. по счету-фактуре за январь 2016 года, неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности начиная с 16.01.2019 исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки суммы долга 92 213 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме              4 878 руб. 

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 475 руб., перечисленную по платежному поручению № 10195 от 23.11.2017, выдав справку на возврат. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                    Н.В. Воронцова