Четвертый арбитражный апелляционный суд 

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-20854/2018

13 ноября 2020 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ломако  Н.В., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу №А19-20854/2018 по требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара»,

определением  заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020  г. судья  Никифорюк  Е.О. заменен на судью  Ломако  Н.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,

представители лиц участвующих в деле в судебное  заседание  не явились, извещены 

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 (резолютивная часть внесена 22.07.2019) заявление временной администрации ООО СК «Ангара» о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО СК «Ангара» введена процедура банкротства – конкурсное производство, сроком до «20» июля 2020 года. Обязанности конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28.02.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» требования в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара» признано обоснованным. 

Включено требование ФИО2 в размере 50 000 руб. – страхового возмещения в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО СК «Ангара» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обжаловало его в апелляционном порядке.

 Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что учитывая, что требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» рассмотрено конкурсным управляющим ООО СК «Ангара» в соответствии со статьей 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и включено реестра требований кредиторов ООО СК «Ангара», следовательно, требование ФИО2  не  подлежит повторному  рассмотрению, производство по требованию кредитора ФИО2 подлежит прекращению.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как  следует  из  материалов  дела, решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018, с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Решение Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018 вступило в законную силу 24.12.2018. На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС №023942928.

Указанный исполнительный лист был предъявлен для исполнения, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

В адрес ФИО2 от конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило уведомление с исх. №76к/5924 от 22.01.2020 о том, что в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный документ, выданный на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018 о взыскании задолженности с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 и о возможности предъявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве ООО СК «Ангара».

28.02.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» требования в размере 50 000 руб.

Поскольку  доказательств   погашения   должником  задолженности, установленной  решением  суда,   не представлено, суд  первой  инстанции требования  ФИО2  признал  обоснованными, включив его   в реестр   требований кредиторов  ООО СК «Ангара».

Суд  апелляционной  инстанции,  исследовав  материалы дела, обсудив   доводы   жалобы не  находит  оснований для отмены  оспариваемого  судебного  акта в связи  со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к финансовым организациям относятся и страховые организации.

Следовательно, при рассмотрении требований страховой организации подлежат применению нормы статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.

Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 7 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен иной, отличный от общего, внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований финансовой организации непосредственно арбитражным управляющим.

Таким образом, по общему правилу требования о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» направляются кредитором в адрес конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления корреспонденции: 109240, 

<

...>),что является достаточным для включения конкурсным управляющим требования в реестр заявленных требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при условии, что к требованию приложены документы, подтверждающие их обоснованность.

Как  следует   из материалов   дела,  в адрес ФИО2 от конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило уведомление с исх. №76к/5924 от 22.01.2020 о том, что в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный документ, выданный на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018 о взыскании задолженности с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 и о возможности предъявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве ООО СК «Ангара».

Указанное уведомление конкурсного управляющего было направлено в адрес ФИО2 28.01.2020, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. 

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

  Как  установлено, требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» было направлено в адрес конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 22.02.2020 (согласно представленной почтовой квитанции), то есть в пределах двухмесячного срока с даты направления конкурсным управляющим уведомления исх. №76к/5924 от 22.01.2020.

  Из материалов дела   также  следует, что  решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018, с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Данное решение вступило в законную силу 24.12.2018, на основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС №023942928.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Поскольку доказательств погашения должником задолженности, установленной решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018, не представлено, суд  первой  инстанции  в соответствии  с положениями  пункта3  статьи 184.10 Закона  о банкротстве правомерно   требование  ФИО2  признал  обоснованным и подлежащим включению  в   первую подочередь  третьей  очереди   реестра требований кредиторов  ООО  СК  «Ангара».

Доводы   апелляционной  жалобы о том, что производство  по  требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара»  подлежит прекращению, поскольку   требование  рассмотрено конкурсным управляющим и включено  в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» подлежат отклонению,     поскольку   как  следует из  возражений, представленных  конкурсным  управляющим в суд  первой  инстанции  на требование   ФИО2  указано, что   требование   кредитора  к конкурсному  управляющему не  заявлено, при этом   реестр  требований  кредиторов  в данный  обособленный  спор   представлен  не был. 

В  связи с чем, требование  кредитора   рассмотрено  судом  первой  инстанции,   по имеющимся  в  материалах   обособленного спора  доказательствах. 

Недобросовестные  действия  конкурсного управляющего, что  имеет место  в данном случае, не  могут являться   основанием для отмены   судебного  акта и прекращения  производства по заявленному  требованию.   

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу №А19-20854/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.В. Монакова

СудьиН.А. Корзова

           Н.В.   Ломако