4500/2023-394910(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-4731/2023

23 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Терешенков А.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «ПРОЭСТРО» (197229, 

<

...>, стр.1, пом 7Б,  ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

при участии согласно протоколу судебного заседания 

установил:

Определением арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 заявление АО  «ЭЛВИС-НеоТек» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОЭСТРО»  принято к производству.  

Определением арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 суд определил  передать дело № А40-234522/22-88-426 «Б» на рассмотрение по подсудности в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Определением арбитражного суда от 26.01.2023 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о  банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Определением суда от 01.03.2023 (резолютивная часть объявлена 27.02.2023) по  делу А56-4731/2023 в отношении ООО «ПРОЭСТРО» введена процедура наблюдение,  временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения об этом  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 41(7486) от 11.03.2023.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, установил следующее:  

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного  управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения,  заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов  

должника от 10.08.2023 с материалами собрания кредиторов, реестр требований  кредиторов должника.  

10.08.2023г. собрание кредиторов состоялось, приняты следующие решения по  повестке дня:  

1. Принять к сведению отчет временного управляющего 2.Не образовывать  комитет кредиторов.  

2.1 Голосование по вопросу не проводилось 2.2 Голосование по вопросу не проводилось 2.3 Голосование по вопросу не проводилось 3. Не избирать представителя собрания кредиторов 

4. Не избирать, возложить на арбитражного управляющего  

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО  "ПРОЭСТРО" банкротом и об открытии конкурсного производства  

6. Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего  

7. Выбрать арбитражным управляющим ФИО2, "РСОПАУ" 

8. Установить периодичность представления отчетов конкурсного  управляющего 1 раз в 6 месяцев  

9. Определение места проведения последующих собраний кредиторов:  109382, 

<

...> д  

10, оф403 

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано на  ЕФРСБ № 12173975 ОТ  

10.08.2023г. 

Собранием кредиторов от 10.08.2023г. ООО «ПРОЭСТРО» принято решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об  обращении в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  соответствующим ходатайством, утвердить кандидатуру ФИО2  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 109382, 

<

...>, а/я 12, член Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 121170, 

<

...>, п. 1, в  качестве конкурсного управляющего должника.  

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности  должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов, размер которых  составляет 25 320 981,51 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о  выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших  по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов 10.08.2023 принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО2.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  генерального директора должника ФИО3.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона   № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры  конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциациию  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» (РСОПАУ) (ИНН: 

<

***>, 

<

...>  п.1).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё  согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках  настоящего дела о банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о  банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного  

управляющего ФИО2 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает,  что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит  утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой  ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРОЭСТРО» (197229,  

<

...>, стр.1, пом 7Б, ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>).  

2. Признать ООО «ПРОЭСТРО» несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть в отношении ООО «ПРОЭСТРО» конкурсное производство сроком  на шесть месяцев до 21.02.2024 года.  

4. Прекратить полномочия генерального директора ООО «ПРОЭСТРО»  ФИО3.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного  управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17293), члена  Ассоциациию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» (РСОПАУ) (ИНН: 

<

***>, 

<

...> п.1)., с ежемесячным вознаграждением в размере 30000  руб. за счёт средств должника..  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за  10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления  Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих  правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 февраля  2024 года в 10 час. 22 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.  Смольного, д.6, зал № 3005.  

9. Взыскать с ООО «ПРОЭСТРО» в пользу АО «ЭЛВИС-НеоТек» 6000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции,  

главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и  представительств, в уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Терешенков А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:52:00

 Кому выдана Терешенков Алексей Геннадьевич