АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-1412/2018

«02»  апреля  2018 года                                                                              

 

Резолютивная часть решения объявлена «26»  марта 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «02»  апреля  2018 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата рождения: 03.05.1982, место рождения: с. Окинск Куйтунского района Иркутской области, адрес регистрации: 

<

...> д, 17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник ФИО2, паспорт;

третье лицо ФИО3, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих».

Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2018, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2018  к участию в рассмотрении обоснованности заявления гражданки ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привечен  ФИО3 (созаемщик по кредитному договору от 01.10.2013 № 1366021/0370).

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.    

В судебном заседании  должник поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что источник дохода, достаточный для реструктуризации долгов, у него отсутствует, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В заседании суда  должником представлены оригиналы следующих документов:  справки Министерства труда и занятости ОГКУ ЦЗН Куйтунского района  от 12.03.2018 №0710008/1816 и №071007/1816 в отношении ФИО3, справки АО «Россельхозбанка» от 12.03.2018 №066/02-11-29, от  13.03.2018 №066/02-01-20/10 о размере задолженности должника.

Документы приобщены к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 подтвердил наличие задолженности по кредитным договорам, также пояснил, что в настоящее время не трудоустроен, состоит на учете в службе занятости.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих  в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из представленного должником списка кредиторов усматривается, что                        ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере                             967 669   руб. 91 коп., из них:

Перед АО «Росссельхозбанк»:

по кредитному договору от 28.08.2014 №146602/0011 в размере 890 524 руб. 41 коп., (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 214 261 руб. 410 коп.),

по кредитному договору от 01.10.2013 №1366021/0370 в размере 77 145 руб. 05 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры,  графики погашения задолженности, справки банков о размере  задолженности, решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 08.12.2016 по гражданскому делу №2-797/2016 о взыскании задолженности.

Из представленных справок АО «Росссельхозбанк» от 12.03.2018 №066/02-11-29, от 13.03.2018 №066/02-01-20/10 следует, что задолженность ФИО2:

-  по кредитному договору от 28.08.2014 №146602/0011 составляет сумму  1 285 105 руб. 30 коп. (в том числе основной долг и проценты  979 659 руб. 57 коп.);

- по кредитному договору от 01.10.2013 №1366021/0370 составляет сумму 59 321 руб. 88 коп.

Согласно пояснениям должника до 03.02.2017 года она являлась индивидуальным предпринимателем. 03.02.2017 ФИО2 прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 12.01.2018, уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 03.02.2017 №352871920.

Причиной утраты платежеспособности явилась сложившаяся жизненная ситуация, связанная с ухудшением финансового положения (уменьшение размера дохода от предпринимательской деятельности), повлекшие принятие должником решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Полученные кредитные средства были использованы ей  для открытия магазина и организации торговли.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у      ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.12.2017, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, у должника имеется:

- 1/4 доля земельного участка площадью 3 800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:10:060204:196,

- 1/4 доля  жилого дома, площадью 68,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:10:060204:915,

- нежилое здание  общей площадью 169 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:10:060204:899, ограничение прав: аренда.

- земельный участок общей площадью 428 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:10:060203:314, ограничение прав: арест.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» Тулунский инспекторский участок, содержащейся в письме от 16.01.2018 №10-3/5-213 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению  РЭО ГИБДД МО МВД Росси «Тулунский»  от 10.01.2018 за ФИО2 автотранспортные средства не значатся.

Согласно выписке от 01.07.2017 года о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионные накопления у ФИО2 составляют сумму                            115 617 руб. 16 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть           ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что                       ФИО2  с 11.01.2018 и  по настоящее время является безработной, получает пособие по безработице за период с 11.01.2018 по 25.01.2018 в размере 493 руб. 55 коп., за период  с 26.01.2018 по 19.02.2018 в размере 889 руб. 56 коп., что подтверждается справкой  Министерства труда и занятости населения Иркутской области ОГКУ Центра занятости населения Куйтунского района от 26.02.2018 № 0570006/1816.

ФИО2 состоит в браке с гражданином ФИО3, являющимся  созаемщиком по кредитному договору от 01.10.2013 № 1366021/0370, который в настоящее время также является безработным, что подтверждается справками Министерства труда и занятости населения Иркутской области ОГКУ Центра занятости населения Куйтунского района от 12.03.2018 №0710008/1816, №0710007/1816.

Должник  имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей  ФИО4  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Поскольку у должника отсутствует имущество, использование которого способно приносить доход, должник является безработным, на иждивении находятся  двое несовершеннолетних детей,  обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО2  не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2  о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении                       ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  арбитражного управляющего ФИО6 (идентификационный номер налогоплательщика 381100447731, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 00119, почтовый адрес: 664019 г. Иркутск, а/я 113).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере        25 00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 22.01.2018.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему                             ФИО6  фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО2  имеется двое несовершеннолетних детей ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о рождении  I-СТ №814293 от 09.12.2005 и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что подтверждается свидетельством о рождении  II-СТ №847256 от 13.02.2013.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве  ФИО2 Отдел опеки и попечительства граждан по Куйтунскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5 (665302 

<

...>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (дата рождения: 03.05.1982, место рождения: с. Окинск Куйтунского района Иркутской области, адрес регистрации: 

<

...> д, 17, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» августа 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «06» августа 2018 года. Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства граждан по Куйтунскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №5 (665302 

<

...>).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       А. И. Богданов