АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11745/2020

г.Тверь

07 декабря 2020 года

(резолютивная часть решения вынесена 11 ноября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: должника - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л :

03 сентября 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО3  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения  - пос. Озерки Крнаковского р-на Тверской обл., адрес: Тверская область, Конаковский р-н, пгт. Изоплит, ул. Чайковского, д.2, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности в сумме 2 271 973 руб. 83 коп.

Определением суда от 10 сентября 2020 года заявление ФИО3  принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-11745/2020.

11 ноября 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению указанного заявления, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания Ассоциации  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 в целях утверждения ее финансовым управляющим должника.

От должника в материалы дела поступил оригинал чек-ордера от 29.10.2020 операция 4969.

В ходе судебного заседания представитель должника представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы относительно задолженности должника перед кредитором, поддержал заявление о признании должника несостоятельным в полном объеме, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее: ФИО3  не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка налогового органа (т.1, д.110), ему присвоен ИНН 

<

***> (т.1 л.д.105) и выдано СНИЛС 

<

***> (т.1, л.д.104).

Подавая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, должник исполнил обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, установленную пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно представленным заявителем документам ФИО3  на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом имел задолженность по денежным обязательствам в размере 2 271 973 руб. 83 коп.

При этом имущественное положение должника характеризуется следующим.

Из представленных заявителем документов следует, что за гражданином ФИО3 зарегистрирован легковой автомобиль BMW 4201, 2014, (VIN) 

<

***>.

Гражданин ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чек-ордеру от 29.10.2020 операция 4969.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО4, являющейся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО4 изъявила согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного  Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения  - пос. Озерки Конаковского р-на Тверской обл., адрес регистрации: Тверская область, Конаковский р-н, пгт. Изоплит, ул. Чайковского, д.2, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения  - пос. Озерки Конаковского р-на Тверской обл., адрес регистрации: Тверская область, Конаковский р-н, пгт. Изоплит, ул. Чайковского, д.2, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11 марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 ФИО4, члена Ассоциации  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН управляющего 366218816725, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18026, адрес для направления корреспонденции: 350028, Краснодар, а/я 1044).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. 

Назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 12 марта 2021 года на 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья                                                                                                      В.В. Лапина