472/2023-101981(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8175/2023

город Вологда

12 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта  многоквартирных домов Вологодской области о взыскании с Департамента  жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца 608 руб.,  

у с т а н о в и л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области  (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 18.07.2023, о  взыскании с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города  Череповца (далее – ответчик, департамент) задолженности по оплате взносов на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме 608  руб. Уточнение требований принято судом.  

Истец и ответчик в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не  направили. В письменном ходатайстве от 18.07.2023 истец и в отзыве на  заявление от 05.09.2023 ответчик просили рассмотреть дело в отсутствие своих  представителей.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 АПК РФ в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ 12.09.2023 суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

После завершения предварительного судебного заседания дело рассмотрено  по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и  ответчика.  

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего  имущества за период декабрь 2021 года.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 05.09.2023 в порядке статьи 49  АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.  

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые  требования не подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности городского  округа города Череповца Вологодской области находится жилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 60,8 кв. м, кадастровый номер 35:21:0203006:2216, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости  об объекте недвижимости и департаментом не оспаривается.  

Согласно уточненному расчету истца ответчик не производил оплату взносов  на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах по  указанному жилому помещению в сумме 608 руб. с 01.12.2021 по 31.12.2021.  

Истец в адрес ответчика направил претензию от 13.04.2023 с требованием  оплатить задолженность, которая оставлена последним без исполнения.  

Неисполнение обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт  общего имущества в многоквартирных домах послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.  

В отзыве от 05.09.2023 ответчик признал исковые требования в полном  объеме.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме  608 руб., изложенное департаментом в отзыве на исковое заявление, принято  судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит  действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных  лиц.  

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с  ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 21.12.2022   № 5767 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска  (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  

инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30%*2000)  подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.  Государственная пошлина в сумме 1400 руб. (2000*70%) подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города  Череповца в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов  Вологодской области задолженность в сумме 608 руб., а также 600 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов  Вологодской области государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную  по платежному поручению от 21.12.2022 № 5767.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В. Лудкова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.04.2023 5:47:00

Код для идентификации: 

Кому выдана Лудкова Наталья Валентиновна