АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6438/2022

г. Архангельск

22 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о составлении мотивированного решения от 12.08.2022 , поданное в дело 

по исковому заявлению муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.Некрасова, дом 2)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 289 604 руб. 88 коп.,

установил:

муниципальное предприятие "Горводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 289 604 руб. 88 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договорам на услуги водоснабжения и водоотведения № 496/2 от 21.03.2017, № 496/3 от 20.05.2019 и № 496/4 от 20.05.2019.

Определением арбитражного суда от 16.06.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены в сети Интернет на сайте Верховного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

12.08.2022 вынесено решение в виде резолютивной части.

 16.08.2022 в суд поступило заявление от ответчика об изготовлении мотивированного решения по данному делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.08.2022. Таким образом, суд пришел к выводу об изготовлении мотивированного решения суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, установленном  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и вызова сторон.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. 

От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, муниципальное предприятие «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) направило ответчику (абоненту) для подписания единый договор №496/2 от 21.03.2017 об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация обязуется отпускать абоненту холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать услуги  организации в соответствии с условиями договора.

Обязанности абонента перечислены в пункте 14 договора. 

В приложении №5 к договору согласованы месторасположения мест отбора проб сточных вод.

Оригинал данного договора выслан ответчику заказным письмом 06.04.2017. По истечении срока хранения был возвращен организации. В дальнейшем, 04.02.2021 дубликат был выдан на руки представителю (в доверенности №2 от 21.01.2021 указано на получение дубликата договора №496/2). Полученный и подписанный договор ответчик в адрес истца не возвращал.

20.05.2019 между муниципальным предприятием «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор №496/3 об оказании услуг  холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация обязуется отпускать абоненту холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать услуги  организации в соответствии с условиями договора.

Обязанности абонента перечислены в пункте 14 договора. 

Договор вступает в силу с 20.05.2019 и заключен на неопределенный срок (пункты 68 и 69 договора).

В соответствии с подпунктом "р" пункта 12 договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.  

В приложении №5 к договору согласованы месторасположения мест отбора проб сточных вод.

20.05.2019 между муниципальным предприятием «Горводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен единый договор №496/4 об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого организация обязуется отпускать абоненту холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать услуги  организации в соответствии с условиями договора.

Обязанности абонента перечислены в пункте 14 договора. 

Договор вступает в силу с 20.05.2019 и заключен на неопределенный срок (пункты 68 и 69 договора).

В соответствии с подпунктом "р" пункта 12 договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.  

В приложении №5 к договору согласованы месторасположения мест отбора проб сточных вод.

Истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения и платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по объектам ответчика: г.Котлас ул.28-й Невельской Дивизии д.10 (пекарня, договор №496/2), г.Котлас, прз. промышленный тупик д.5, корп.1 (цех «Кулинар и Я», договор 496/4) и г.Котлас, ул.70 лет Октября д.9А пом.2-Н и ул.70 лет Октября д.9А (договор №496/3).

Для внесения начисленной платы истец направил ответчику счета №2783 от 30.04.2021, № 6731 от 31.08.2021, № 1607 от 28.02.2022, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель, август 2021 года, февраль 2022 года; №6916 от 31.12.2020, №486 от 31.01.2021, №1052 от 28.02.2021, №1959 от 31.03.2021, №2784 от 30.04.2021, №3577 от 31.05.2021, №3679 от 31.05.2021, №4836 от 30.06.2021, №4979 от 30.06.2021, №5497 от 29.07.2021, №5988 от 31.07.2021, №6732 от 31.08.2021, №6918 от 31.08.2021, №7891 от 30.09 2021, №8251 от 30.09.2021, №9065 от 31.10.2021, №9068 от 31.10.2021, №9983 от 30.11.2021, №9986 от 30.11.2021, №11130 от 28.12.2021, №11133 от 28 12.2021, №674 от 31.01.2022, №677 от 31.01.2022, №1606 от 28.02.2022, №1609 от 28.02.2022, с декабря 2020 года по февраля 2022 года плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на общую сумму в размере 289 604 руб. 88 коп.

Ответчик выставленные счета не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон №416-ФЗ).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения.

Регулируя отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, Закон № 416-ФЗ определяет договор водоотведения как публичный договор (часть 3 статьи 14). В силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правила холодного водоснабжения и водоотведения обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров водоотведения.

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения (часть 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, на основании и во исполнение Гражданского кодекса Российской Федерации и иных законов, указов Президента Российской Федерации (пункт 4 статьи 3 ГК РФ).

К полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения Закон №416-ФЗ относит утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения, размера и порядка компенсации расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (статья 4, часть 10 статьи 7 Закона №416-ФЗ).

Реализуя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации утвердило Правила №644 от 29.07.2013, которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.

В силу пункта 25 Правил №644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами №644, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом X настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 35 Правил №644, абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Пунктом 36 Правил №644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу нейтрализованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 194 Правил №644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с пунктом 203 Правил № 644, для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил №644, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического липа или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов; с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов; расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпр1, где К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В обоснование начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод истец указывает, что ответчик относится к категории абонентов, указанных в пункте 203 Правил № 644.

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 в редакции Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле указанной в том же пункте Правил.

Общий размер платы составил 289 604 руб. 88 коп.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, сбрасываемых абонентом за указанный период проверен судом и признан верным.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать о взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод по следующим доводам.  Фактическим видом деятельности предпринимателя является: аренда и управление собственным или арендованным нежилым имуществом. В отношении всех объектов отбор проб не осуществлялся. Просил перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец в своих возражениях на отзыв ответчика, просил признать доводы ответчика несостоятельными. По мнению истца, поскольку среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов составил менее 30 куб.м в сутки, а также в связи с осуществлением ответчиком деятельности общественного питания на объектах, истец произвел расчет платы в соответствии с действующим законодательством.

Изучив доводы истца и ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд, не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В силу абзаца 3 пункта 119 Правил № 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Как было указано выше в п.123 (4) Правил, указаны категории абонентов и условия на основании которых взыскивается плата.

Таким образом, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах плата за негативное воздействие может быть рассчитана в соответствии  с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВО. 

 Анализируя смысл правового регулирования, предусмотренного пунктом 123(4) Правил № 644, Верховный Суд Российской Федерации в апелляционном определении от 16.03.2021 № АПЛ21-41 указал, что соответствующий пункт предоставляет абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу ЦСВ с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное воздействие на работу ЦСВ для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил № 644 на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами № 644.

В рассматриваемом случае наличие места отбора проб сточных вод предпринимателем не обеспечено, что распространяет на спорные отношения регулирование пункта 123(4) Правил №644 вне зависимости от наличия в договоре указания на контрольный канализационный колодец, который на самом деле таким статусом не обладает и, соответственно, не определяет порядок определения размера платы на негативное воздействие на ЦСВ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, дополнительным видом деятельности, в том числе является деятельность ресторанов (56.10, 56.10.1, 56.10.3).

Кроме того, в договоре №496/2 указано на объект ответчика- здание магазина с встроенным помещением мини-пекарни по адресу: г.Котлас ул.28-й Невельской Дивизии д.10 и по договору №496/4 назначение объекта-производственное по адресу: г.Котлас, прз. промышленный тупик д.5, корп.1 (производство кулинарной продукции).

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств того, что им не ведется фактическая деятельность по объекту (объектам) общественного питания.

Таким образом, поскольку деятельность ответчика подпадает под действие пункта 203 Правил №644, устанавливающего порядок взимания платы для абонентов, осуществляющих определенные виды деятельности и объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов которых составляет менее 30 кубических метров в сутки, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Контррасчет ответчиком не представлен.

Следовательно, требование о взыскании платы в размере 289 604 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению. 

Уплаченная истцом в бюджет государственная пошлина является понесенными им судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ). 

            руководствуясь статьей 30.2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пунктами 123 (4), 124, 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв.  постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 289 604 руб. 88 коп. задолженности, а также 8792 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

А.Н. Тюпин