АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2435/2023

 

Нижний Новгород                                                                                     28 апреля 2023 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 26.04.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-59),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Вознесенское-Ресурс", р.п.Вознесенское, Нижегородской области, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора №632 от 11.03.2013 года аренды лесного участка, о взыскании долга в сумме 230 798 руб.74 коп. за сентябрь-октябрь 2022 года и пени в сумме 26 368 руб.04 коп. за период с 01.01.2020 по 30.06.2022

 

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от01.12.2022,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023,

 

и установил: Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области  (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Вознесенское-Ресурс" о расторжении договора №632 от 11.03.2013 года аренды лесного участка, о взыскании долга в сумме 230 798 руб.74 коп. за сентябрь-октябрь 2022 года и пени в сумме 26 368 руб.04 коп. за период с 01.01.2020 по 30.06.2022.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 450, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по названному договору, в результате чего за ним образовалась задолженность, что является основанием для расторжения упомянутого договора.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по состоянию на 28.02.2023 за январь-февраль 2023 года в федеральный бюджет в сумме 244 662 руб. 98 коп.,  в областной бюджет  в размере 29 359 руб. 56 коп. за январь-февраль 2023 года, расторгнуть договор аренды №632 от 11.03.2013.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает данное уточнение.

В обоснование своих требований истец указал, что 11.03.2013 Департамент лесного комплекса Нижегородской области (ныне - Министерство, арендодатель) и ООО "АрзамасЛесПром"  (арендатор) заключили договор аренды № 632 лесного участка площадью 9294 га, расположенного в Вознесенском и Дивеевском районах Нижегородской области, в целях заготовки древесины.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2018 года по делу № А43-42514/2018 в Договор были внесены изменения в связи с разработкой арендатором проекта освоения лесов, получившее положительное заключение государственной экспертизы, согласно которому существенно изменились условия договора, а именно: был изменен разрешенный ежегодный объем заготовки древесины.

Согласно указанному решению суда, в 2022 году арендная плата с учетом постановления Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» рассчитана с коэффициентом индексации 2,83 и составила 1 550 967,55 руб.

Согласно пункту 6 Договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 20 числа текущего месяца.

Обязательство по внесению арендной платы Ответчиком не исполнялось надлежащим образом.

С 20.09.2022 по 31.10.2022 платежей в счет текущей задолженности не поступало, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 28.02.2023 образовалась задолженность в федеральный бюджет в размере 230 798,74 руб., в областной бюджет в размере 27 695,84 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Министерство направило Обществу письмо от 11.11.2022 № Исх-331-539448/22 с предложением расторгнуть договор аренды лесного участка от №632 от 11.03.2013.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности, при этом возражает против расторжения договора.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно статьям 450 (пункту 2), 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, а также пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Расчет 274 022 рубля 54 копейки задолженности по арендной плате за период с января по февраль 2023 года по договору аренды лесного участка №632 от 11.03.2013, в том числе: 244 662 руб. 98 коп. в федеральный бюджет и 29 359 руб. 56 коп. в областной бюджет в материалах дела имеется и признается судом правильным. Ответчик не оспаривает наличие задолженности. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм ООО "Вознесенское-Ресурс" не представило.

Судом установлено, что арендатор неоднократно допускал просрочку оплаты арендных платежей, что следует признать существенным нарушением условий договора и является основанием для расторжения договора (п.21.3 договора).

Между тем с учетом того, что ответчик оплатил задолженность по арендной плате сложившаяся по состоянию на 01.01.2023, таким образом, долг,  в связи с которым было предъявлено требование о расторжении договора, был погашен, суд считает, что в данной ситуации возможно сохранение договора, в связи с чем, требование о расторжении договора подлежит отклонению.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлине относятся на стороны пропорционально обоснованно предъявленным требованиям и взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 14 178 руб. 00 коп., поскольку уточнение иска было связано в том числе с оплатой задолженности за сентябрь-октябрь 2022 года и пени за период с 01.01.2020 по 30.06.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вознесенское-Ресурс", р.п.Вознесенское, Нижегородской области, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- в пользу Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, 244 662 руб. 98 коп. долга - в федеральный бюджет, 29 359 руб. 56 коп. долга - в областной бюджет;

- в доход федерального бюджета 14 178 рублей госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Исполнительный лист на взыскание долга выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                            Д.Д. Окороков