АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19424/2023

г. Новосибирск

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>), Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ИНН 

<

***>), г.Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 962 340 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, в формате веб-конференции, доверенность от 01.06.2023, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» о взыскании задолженности в размере 962 340 рублей.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий фактически заключенного договора поставки в части оплаты переданного товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 поддержал заявленные требования.

Общество с ограниченной ответственностью «Изобилие», уведомленное о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечило, что не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

В период с 07.07.2022 по 28.11.2022  истец передал ответчику товары (продукты питания) на общую сумму 1 100 260 руб. 00 коп., что подтверждается представленными товарными накладными № 156 от 07.07.2022 на сумму 102 560 руб., № 157 от 08.07.2022 на сумму 106 880 руб., № 161 от 13.07.2022 на сумму 53 400 руб., № 174 от 25.07.2022 на сумму 46 280 руб., № 176 от 02.08.2022 на сумму 71 200 руб., № 184 от 09.08.2022 на сумму 71 400 руб., № 196 от 12.08.2022 на сумму 50 500 руб., № 206 от 22.08.2022 на сумму 81 000 руб., № 207 от 25.08.2022 на сумму 112 040 руб., № 211 от 29.08.2022 на сумму 90 000 руб., № 230 от 12.09.2022 на сумму 135 000 руб., № 259 от 11.10.2022 на сумму 45 000 руб., № 285 от 16.11.2022 на сумму 45 000 руб. № 287 от 28.11.2022 на сумму 90 000 руб., содержащими подписи от имени ответчика о принятии товара, а также доверенностями, выданными ответчиком, на получение товара от истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 161 ГК РФ договоры юридических лиц между собой должны заключаться в письменной форме.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании и количестве продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 ГК РФ.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (статья 456 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Юридически значимым обстоятельством, входящим в предмет доказывания по требованию о взыскании задолженности за поставленный товар, входит передача товара продавцом покупателю.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически возникли отношения, связанные с исполнением обязательств о возмездной передаче товара.

Представленными истцом доказательствами подтверждается передача товара ответчику на общую сумму 1 102 960 руб.

Истец указывает, что данный товар был оплачен ответчиком частично, в размере 137 920 руб. Доказательств оплаты полученного товара в большем размере ответчиком не представлено.

Остаток задолженности за переданный товар составляет 1 102 960 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в материалы дела не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму задолженности в размере 962 340 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 247 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Е.В. Пащенко