10253_4329683  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24581/17

13 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной  ответственностью «Светлый» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 (ОРГНИП 314617331700014 ИНН  

<

***>)  

о взыскании 268 008,54 руб. убытков 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОРГНИП 314617331700014  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлый»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 132 628, 23 руб. убытков, 7 653 руб. расходов  по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Светлый» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из бюджета 707 руб. государственной пошлины по  платежному поручению № 2417 от 08.08.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В.Чебанова