АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13063/2021

г. Новосибирск

20 июля 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Айдаровой А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-ЭКЛОН", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к  обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС", (ОГРН 

<

***>), г. Москва,

о взыскании задолженности по договору по терминальной обработке контейнеров от 12.10.2020г. № 19 в размере 126 407 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-ЭКЛОН", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС", (ОГРН 

<

***>), г. Москва, о взыскании задолженности по договору по терминальной обработке контейнеров от 12.10.2020г. № 19 в размере 126 407 рублей.

          Определением суда от 19.05.2021г. исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Ответчик в отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что согласно пункта 4.2 договора № 19 от 12.10.2020, ООО «Восточный Экспресс» производит оплату услуг ООО «Сервис-Эклон» за оказанные услуги путем безналичного перечисления на расчетный счет в размере 100 % стоимости согласованных в заявке услуг. Данное обязательство ООО «Восточный Экспресс» выполнило, и оплатило стоимость услуг, которые были согласованы в заявке. 

Выставленный истцом счет № 181 от 30.11.2020 на сумму 102 330, 00 рублей за отстой вагонов не оплачен ООО «Восточный Экспресс», так как сверхнормативный простой вагонов произошел не по вине ООО «Восточный Экспресс». Выставленный ООО «Сервис-Эклон» счет на оплату № 171 от 09.12.2020 на сумму 7 067,00 рублей и счет на оплату 180 от 30.11.2020 на сумму 17 010,00 рублей ООО «Восточный Экспресс» не принимает, так как крановые операции возникли по вине ООО «Сервис-Эклон», в следствии несоблюдения условной длинны при погрузке контейнеров на платформы, данные дополнительные услуги не были согласованы с ООО «Восточный Экспресс».

Решением (в виде резолютивной части) от 12 июля 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец обратился 14.07.2021 года с заявлением (ходатайством)  об  изготовлении мотивированного решения.

При рассмотрении спора суд пришел к следующим выводам.

            В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 12.10.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Эклон» (далее - ООО «Сервис-Эклон», исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Восточный Экспресс» (далее - ООО «Восточный Экспресс», заказчик) заключен договор № 19 по терминальной обработке контейнеров (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель  обязуется за вознаграждение и за счет заказчика  выполнить или организовать выполнение следующих услуг, связанных с обработкой грузов:

-принятие на терминал по адресу: 

<

...> от Перевозчика (от ОАО «РЖД», либо иной транспортной компании) контейнеров, (в том числе груженных контейнеров) ООО «Восточный Экспресс» или лиц им указанных;

-предоставление складской площади Терминала для размещения принятых от ООО «Восточный экспресс» или лиц им указанных, Контейнеров до момента получения от ООО «Восточный Экспресс» распоряжения по их выдаче;

- выдача (погрузка на автомобильный, либо железнодорожный транспорт) с Терминала Контейнеров, указанных в Заявке ООО «Восточный Экспресс» или указанным им третьим лицам;

-а так же иных услуг, указанных в согласованной сторонами заявке.

С целью оплаты оказанных услуг истец направил в адрес ответчика акты приема-передачи контейнеров и ведомостью с перечнем контейнеров с указанием услуг по каждому контейнеру, а именно, счет № 181 от 30.11.2020 на сумму 102 330,  00 рублей за сверхнормативный простой вагонов, а также  счет на оплату № 171 от 09.12.2020 на сумму 7 067,00 рублей за проведение крановых работ по погрузке и счет на оплату 180 от 30.11.2020 на сумму 17 010,00 рублей.

 Согласно пункта 4.2. договора ООО «Восточный Экспресс» производит оплату услуг ООО «Сервис-Эклон» путем безналичного перечисления на расчетный счет ООО «Сервис-Эклон» в размере 100 % стоимости согласованных в заявке услуг, в течение (пяти) календарных дней по факту оказания и после получения акта выполненных услуг, к которому должны быть приложена ведомость с перечнем контейнеров с указанием номеров и услуг по каждому контейнеру.

Согласно пункту 4.5. договора  после оказания услуг по соответствующей заявке  ООО «Сервис-Эклон» предоставляет в течение 5 (пяти) календарных дней ООО «Восточный Экспресс» акт с приложенной ведомостью с перечнем контейнеров с указанием номеров и услуг по каждому контейнеру, которые служат отчетом о выполнении услуг.

ООО «Восточный Экспресс» обязано подписать такой акт в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его вручения представителю ООО «Восточный Экспресс» и/или даты уведомления ООО «Сервис-Эклон» о готовности соответствующих документов.

Уведомление о готовности документов для вручения отправляется ООО «Сервис-Эклон» на электронную почту ООО «Восточный Экспресс» в виде сканированных копий оригиналов данных документов.

Указанные выше документы об оказании услуг по соответствующей заявке, ООО «Сервис-Эклон» направлялись в адрес ООО «Восточный Экспресс».

Электронным письмом от 13.01.2021 г. ООО «Восточный Экспресс» выразило отказ от принятия выполненной услуги ООО «Сервис-Эклон».

Посредством продолжительных переговоров ООО «Восточный Экспресс» частично произвело   оплату   услуг   ООО   «Сервис-Эклон»   по   договору.   Данное   положение подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Сервис-Эклон» и ООО «Восточный    Экспресс»     по    договору    №     19    по    терминальной    обработке контейнеров. 

В адрес ООО «Восточный Экспресс» была направлена претензия об оплате задолженности по договору № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров, в размере 126 407 рублей 00 копеек.

Ответом на претензию (требование) исх. № 73/04-21 от 01.04.2021 г. ООО «Восточный Экспресс» направило отказ от оплаты задолженности по договору № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров, в размере 126 407 рублей 00 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров, в настоящее время составляет  126 407 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на положения статьей 309, 310, 314, 708, 721 Гражданского Кодекса РФ, и на то, что ответчик уклонился об исполнения своих обязательств, истец обратился с иском о взыскании суммы предоплаты (аванса) вследствие невыполнения ответчиком своих обязательств. 

Рассмотрев разногласия сторон, суд пришел к следующему выводу. 

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Данные нормы закона, устанавливая обязанность заказчика оплатить исполнителю оказанные им услуги, не регулируют вопроса об оплате исполнителю понесенных им расходов в связи с оказанными услугами. При этом согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

Истцом направлены ответчику для подписания  акт об оказании услуг № 170 от 30.11.2020  года на сумму 17 010,00 руб., акт об оказании услуг № 190  от 30.11.2020 года на сумму  102 330-00 рублей,  акт об оказании услуг № 181 от 09.12.2020 года на сумму 7087,00 руб., от оплаты которых ответчик отказался.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. Аналогичные условия имеются в договоре оказания охранных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Пунктом 4 вышеназванной статьи предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из обстоятельств данного дела следует, что истец фактически оказал ответчику услуги.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

         Рассмотрев доводы ООО «Восточный экспресс» о сверхнормативном простое вагонов, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 4.1. договора № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров стоимость услуг, оказываемых исполнителем, рассчитывается на основании тарифов, указанных в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Согласно пунктам 3.1.2. и 3.1.10. дополнительного соглашения № 1 к договору № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров закреплено, что расходы услуг по организации перевозок  перевыставляются, согласно стоимости перевозки по графику в соответствии со стоимостью услуги ОАО «РЖД».

Расходы по простою подвижного состава на путях общего пользования перевыставляются на основании данных, предоставленных ОАО «РЖД».

В этой связи ООО «Сервис-Эклон» от ОАО «РЖД» были получены документы, подтверждающие осуществление дополнительных услуг железнодорожного транспорта, что подтверждается счетом-фактурой ОАО «РЖД» от 31.12.2020, представленной истцом в материалы дела.

В соответствии с описанными выше положениями договора и перевыставленными расходами от ОАО «РЖД» в адрес ООО «Восточный Экспресс» был направлен счет на сумму 102 330,00 рублей.

Отказ ООО «Восточный Экспресс» от оплаты суммы  в размере 102 330,00 рублей является необоснованным, поскольку стоимость услуг была сформирована в соответствии с договором, условия которого были приняты ООО «Восточный Экспресс». Факт выставления счета ОАО «РЖД» документально истцом подтвержден.

Доказательства того, что данные расходы предъявлены истцом необоснованно, вне рамок договорных обязательств или  с существенными нарушениями в исполнении обязательств со стороны исполнителя,  ответчиком не представлено. 

Доказательства того, что сверхнормативный простой вагонов возник по вине истца, ответчиком не представлено.

Также несостоятелен доводы ответчика о том, что  крановые операции возникли по вине ООО «Сервис-Эклон»  вследствие несоблюдения им условной длины поезда при погрузке контейнеров на платформы. 

Как пояснил истец, в соответствии с указаниями ответчика была осуществлена погрузка. В результате погрузки выяснилось, что условная длина поезда при погрузке контейнеров на платформы не соблюдается, в  связи с чем были осуществлены дополнительные крановые операции, с целью осуществления погрузки контейнеров на платформы, с соблюдением условной длины поезда.

Согласно пункту 3.1.6. дополнительного соглашения № 1 к договору № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров закреплено, что стоимость одной крановой операции с груженым контейнером составляет 810,00 рублей.

Доказательства того, что указанные расходы возникли по вине истца, ответчиком в материалы дела не представлены. 

Ввиду чего, доводы ответчика не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела и противоречат положениям договора  № 19 от 12.10.2020 г. по терминальной обработке контейнеров. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

      Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС", (ОГРН 

<

***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-ЭКЛОН", (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  задолженность по договору по терминальной обработке контейнеров от 12.10.2020г. № 19 в размере 126 407 рублей, 4 792 рубля государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

А.И. Айдарова