Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-38124/23

02 октября 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по по первоначальному исковому  заявлению ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО  "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы убытков –  компенсацию расходов по устранению недостатков в выполненных работах по Договору  подряда от 15.12.2020 № Ж765-20 в размере 18 697 750 руб. 81 коп.,  

по встречному исковому заявлению ООО "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третье  лицо: ПАО ГК «Самолет» о взыскании по договору подряда № Ж-765-20 от 15.12.2020г.  задолженности по оплате выполненных работ в размере 4 454 436 руб. 47 коп.,  

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в размере  18 697 750 руб. 81 коп., расходы за проведение экспертизы в сумме 430 000 руб. 00 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 584 руб. 00 коп.  

Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 905 руб. 00 коп.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Взыскать с ООО "ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 272 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова