АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-25737/2019 

26.02.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.02.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26.02.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665831, 

<

...>)

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664081, 

<

...>)

о взыскании 57 026, 35 руб.,   

стороны представителей  не направили, уведомлены

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании 37 230, 05 руб. основного долга по договору поставки №ЛПЦ-04-2019-5/ОД от 22.04.2019, 19 796 руб. 30 коп. неустойки за период с 01.05.2019 по 10.09.2019.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил. 

Суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Между ООО «ВЕСТА» (поставщик) и ОГАУ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (заказчик) заключен договор № ЛПЦ-04-2019-5/ОД от 22.04.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется  обеспечить поставку горюче-смазочных материалов (далее – товар) через сеть автозаправочных станций (далее – АЗС) на территории Иркутского района (с. Малое Голоустное) Иркутской области по наименованию, в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком от заказчика заявкам в круглосуточном режиме, а заказчик обязуется принимать и оплачивать товар в течение всего срока действия договора. Заявка направляется заказчиком поставщику посредством телефонной либо электронной связи и не является неотъемлемой часть настоящего договора (п. 1.1. договора).

Поставка товара осуществляется самовывозом с АЗС поставщика, расположенного в районе с. Малое Голоустное иркутского района Иркутской области, расположенного по адресу: Байкальская 65/66 (п. 1.2. договора).

Расчеты по договору производятся в безналичной форме в рублях РФ на основании поданных заказчиком заявок и выставленных счетов. Общая сумма договора составляет 499 000 руб., в том числе НДС 20% 83 166, 67 руб. (п. 5.1. договора).

Согласно п.6.4. договора за нарушение заказчиком срока и порядка оплаты согласно раздела 5 настоящего договора, устанавливается неустойка (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

В соответствии с условиями договора истец за период с 30.04.2019 по 10.07.2019 передало (отпустило) нефтепродукты с автозаправочной станции  ОГАУ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» на общую сумму 607 142, 18 руб.  Подтверждением поставок являются  УПД № 30041900015 от 30.04.2019, № 3004190016 от 30.04.2019, № 13051900003 от 13.05.2019, № 21051900002 от 21.05.2019, № 31051900015 от 31.05.2019. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты задолженности составила 37 230, 05 руб., подтверждением чему является подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 12.08.2019.  

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил, согласно расчету истца, за ответчиком числится долг в сумме 37 230, 05 руб.   

Факт получения ответчиком товара не оспаривается. 

04.10.2019 года истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность в размере 37 230, 05 руб., а также неустойку в размере 19 796 руб. 30 коп. в течении 5 рабочих дней с даты получения указанной претензии, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 12.08.2019, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 37 230, 05 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 19 796 руб. 30 коп. за период с 01.05.2019 по 10.09.2019. 

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что за нарушение заказчиком срока и порядка оплаты согласно раздела 5 настоящего договора, устанавливается неустойка (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательства оплате поставленного истцом товара не представлены, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 19 796 руб. 30 коп. за период с 01.05.2019 по 10.09.2019. 

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

При таких обстоятельствах, требования о взыскании 19 796 руб. 30 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с условиями договора и нормами ст. 330 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА» 37 230,05 руб. основного долга, 19 796,30руб. неустойки, всего 57 026,35 руб.  и 2281руб.  расходов по госпошлине. 

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕСТА» 05 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская