АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13836/2019

г. Ставрополь

09 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью СХП «Янкуль», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ипатово  в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Ставрополь, к  индивидуальному предпринимателю ФИО3,  ОГРНИП 304264325200160, ИНН 

<

***>, г. Ипатово о взыскании 700 000 руб.  основного долга по договору купли-продажи от 01.07.2016 № 3, № 4, 176 607 руб.  18 коп. процентов за период с 12.07.2016 по 11.07.2019 и с 12.07.2019 до момента  фактического исполнения обязательства, 20 532 руб. госпошлины.  

РЕШИЛ:

ходатайство истца о проведении судебного разбирательства в его отсутствие  удовлетворить.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3,  ОГРНИП 304264325200160, ИНН 

<

***>, г. Ипатово, в пользу общества с  ограниченной ответственностью СХП «Янкуль», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 

<

...> 000 руб. основного долга, 176 607 руб. 18 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2016 по  11.07.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на  сумму основного долга в размере 700 000 руб. за период с 12.07.2019 по дату  фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, 20 532 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную  силу и только по заявлению истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев