Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-24240/2022

25 сентября 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ламанского В.А.,

судей: Железняк Е.Г., Курочкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.А.,

при участии представителей общества с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» ФИО1 (доверенность 02.09.2022), общества с ограниченной ответственностью «Русфорест Магистральный» ФИО2 (доверенность № 191217/40ДР от 17.12.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2023 года по делу № А19-24240/2022 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Грузовой контингент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Хабаровск; далее – ООО «Грузовой контингент», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русфорест Магистральный» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Иркутская обл., г.п. Магистральнинское; далее - ООО «Русфорест Магистральный», ответчик) о взыскании 96 000 рублей штрафа за пользование вагоном № 60061603 по железнодорожной накладной № 31713822.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Рейл Лоджистик», общество с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг», общество с ограниченной ответственностью «ЖДВ», общество с ограниченной ответственностью «Рустранс Дв», общество с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2023 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ООО «Грузовой контингент» ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит судебные акты отменить, по делу принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В жалобе истец ссылается на доказанность факта использования ответчиком спорного вагона самовольно без разрешения владельца, наличие оснований для взыскания штрафа.

ООО «Русфорест Магистральный» в отзыве от 07.09.2023 доводы заявителя кассационной жалобы отклонило, указав на их несостоятельность.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Предметом спора является взыскание истцом (арендатором) с ответчика (грузоотправителя) штрафа, начисленного на основании статьи 99 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта), за самовольное без разрешения владельца использование вагона № 60061603 по железнодорожной накладной № 31713822 в период с 22.11.2021 по 12.12.2021.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 62, 99, 100, 101 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2013 №14948/2012, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций установили, что на дату предоставления вагона №60061603 его владельцем являлся ответчик на основании договора транспортной экспедиции №РЛ-2013/07/01 от 01.07.2013, заключенного с ООО «Рейл Лоджистик», и, в отсутствие доказательств принадлежности спорного вагона истцу и на момент его оформления в качестве порожнего, и на момент отправки груженого вагона 22.11.2021 в базе ОАО «РЖД», правомерно отказали в удовлетворении иска.

Оснований для иных выводов у суда округа не имеется

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые решение и постановление основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела судом кассационной инстанции относится на заявителя кассационной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2023 года по делу № А19-24240/2022 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

В.А. Ламанский

Е.Г. Железняк

И.А. Курочкина