93/2018-75153(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

27 июня 2018 года А46-1805/2018  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества  «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищник 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  535706 руб. 28 коп.,  

При участии в заседании:  

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 29.12.2017 № 417); 

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 09.01.2018 № 01-1/18);  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с  ограниченной ответственностью «Жилищник 9» о взыскании 535706 руб. 28 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.03.2017 № 50043 за период с  марта по август 2017 года.  

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до  суммы 478950 руб. 72 коп. (запись в протоколе судебного заседания от 19-26.06.2018).  

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит действующему  законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд,  руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, принимает уменьшение размера исковых требований.  

В судебном заседании 19-26.06.2018 ответчик наличие задолженности в размере 478950  руб. 72 коп. не оспорил.  

19 июня 2018 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 26 июня 2018 года.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

1 марта 2017 года между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал»  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной  ответственностью «Жилищник 9» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения №  50043, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту в целях содержания  общего имущества многоквартирных домов, включенных в настоящий договор, через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду установленного качества в  объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).  

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному  месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 15-го числа месяца, следующего  за расчетным месяцем (пункт 7 договора в редакции протокола разногласий).  

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору за период с марта по  август 2017 года он исполнил надлежащим образом, обеспечил подачу холодной воды на  объекты ответчика на общую сумму 510879 руб. 69 коп., о чем свидетельствуют счета- фактуры (с учетом корректировок) от 31.03.2017 № Аб-38344, от 30.04.2017 № Аб-43903, от  31.05.2017 № Аб-60516, от 30.06.2017 № Аб-81526, от 31.07.2017 № Аб-90836, от 31.08.2017   № Аб-104336.  

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнил  частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 478950 руб. 72 коп.  

ОАО «ОмскВодоканал» направило абоненту претензию от 29.11.2017 №  И.08.ОмВК.КД.ОСРОБП-29112017-0062 с просьбой в кратчайшие сроки оплатить  задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд  полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт оказания услуг в исковой период подтверждается имеющимися в деле  доказательствами. Данные обстоятельства, равно как и размер задолженности, ответчиком не  оспорены.  

Суд полагает исковые требования в испрашиваемом размере законными и  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную  им по иску государственную пошлину в размере 1135 руб.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник 9» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644009, 

<

...> Октября,  д. 189-А) в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644042, 

<

...>) 478950  руб. 72 коп. задолженности; а также 12579 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить открытому акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; место нахождения: 644042, 

<

...>) из  федерального бюджета 1135 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному  поручению от 25.12.2017 № 53253.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина