АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-17846/2024

 

Дополнительное решение

 

2 июня 2025 г.                                                                                                        г. Кемерово 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи     Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем     Дербеневой В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А27-597/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

решением суда от 20.05.2025 (резолютивная часть от 05.05.2024) исковые требования публичного акционерного общества «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «СДС-ТРЕЙД» в пользу публичного акционерного общества «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» взыскано 145 270,96 рублей штрафной неустойки, 5 191,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

При предъявлении иска истец просил взыскать почтовые расходы на отправку претензии.

Между тем, при принятии решения от 20.05.2025 не рассмотрен вопрос о взыскании почтовых расходов на отправку претензии в размере 132 руб., суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного требования. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства, извещены надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено в отсутствии сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос относительно требования о взыскании почтовых расходов на отправку претензии, суд пришел к выводу об удовлетворении требования в указанной части с учетом частичного удовлетворения иска (83,33 %) в размере 110 руб., исходя из следующего. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Почтовые расходы по отправке претензии составили 132 руб., что подтверждается квитанцией  № 32348.

Поскольку почтовые расходы на сумму 132 руб. подтверждены документально, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая частичное удовлетворение заявленных требований – 83,33%, почтовые расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 110 руб. (83,33% от 132 руб.).

В остальной части почтовые расходы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу №А27-17846/2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «СДС-ТРЕЙД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «КОРШУНОВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 110 руб. почтовых расходов.

В остальной части во взыскании почтовых расходов отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                    Е.П. Горбунова