АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2021 года

Дело №

А55-9651/2021

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2021 года дело по иску 

Акционерного общества "Тевис", 

к Гаражно-погребному эксплуатационному и строительному кооперативу Прессовщик 52 "Б", 

о взыскании 25 242руб. 84коп.

при участии в заседании

от истца – не участвовал, извещен;

от ответчика – не участвовал, извещен;

установил:

Акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском к Гаражно-погребному эксплуатационному кооперативу Прессовщик 52 "Б" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 202в от 01.06.2015, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ со сточными водами за период январь-декабрь 2020 года в сумме 25 242руб. 84коп.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу его государственной регистрации и по адресу указанному в договора аренды, возвращено органом почтовой связи с пометкой «истек срок хранения», то есть, адресат не явился за получением почтового отправления в установленный срок, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением (аналогичная правовая позиция отражена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2009 N ВАС-13996/09 по делу N А58-1620/2009).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ").

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из представленных в суд документов, правоотношения сторон обусловлены договором холодного водоснабжения и водоотведения № 202в от 01.06.2015, по условиям которых, истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества вобъеме, определенном настоящим договором, и соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствий: настоящим договором режим потребления холодной (питьевой) воды, а также обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.о; о

В соответствии с п. 3.5 договора № 202в от 01.06.2015 оплата по настоящему договору производится абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным, по платёжным требованиям организации водопроводно-канализационного хозяйства (с приложением акта оказанных услуг и счёта-фактуры), выставленным на расчётный счёт абонента.по

В соответствии с п. 4.2.5 договора №202в от 01.06.2015 организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также за негативное воздействие работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с п. 3.3 договора № 202в от 01.06.2015 размер платы за негативнее воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п. 119, 195 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»:

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

АО «ТЕВИС» свои обязательства за период январь 2020г. - декабрь 2020г. выполнило в полном объеме и надлежащим образом на сумму 32 907руб. 63коп.

Однако до настоящего времени ГПСК Прессовщик 52 "Б" свои обязательства по оплате не выполнил, оказанные ему АО «ТЕВИС» услуги оплатил частично в размере        7 664руб. 79коп.

Задолженность ГПСК Прессовщик 52 "Б" за оказанные услуги за период январь 2020г. - декабрь 2020г. составляет 25 242руб. 84коп.

В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №35/280 от 15.01.2021г.), которая оставлена им без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Во исполнение условий договоров за период февраль 2021 года  истец подал ответчику питьевую воду и оказал услуги по водоотведению  в объемах, определенных по показаниям приборов учета, представленных ответчиком, на общую сумму 1 366 491руб. 07коп., что подтверждается актами об оказанных услугах, кроме того ответчиком не оспаривается.

Истец выставил платежные документы, счета-фактуры.

В нарушение условий договоров ответчик потребленные энергоресурсы своевременно  полностью не оплатил.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 202в от 01.06.2015, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ со сточными водами за период январь-декабрь 2020 года в сумме 25 242руб. 84коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину по платежному поручению № 934 от 10.03.2021.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гаражно-погребного эксплуатационного и строительного кооператива Прессовщик 52 "Б", в пользу Акционерного общества "Тевис", задолженность в сумме 25 242руб. 84коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Н. Шабанов