АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                 Дело №А45-21670/2020

               Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

               Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Бердск, к обществу с ограниченной ответственностью "Бердский торг" (ОГРН 

<

***>), г. Бердск, об обязании предоставить документы,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: Штанг И.В. (нотариальная доверенность №54 АА 3543989  от 05.08.2020, удостоверение адвоката №2311 от 25.12.2019);

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

                                        установил:

ФИО1 (далее-истец, Участник) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бердский торг" (далее-ответчик, Общество, ООО "Бердский торг"), в котором указал что Общество (участником которого он является) не исполнило обязанности по предоставлению ему документов и информации.

В связи с вышеизложенным, Участник просил:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Бердский торг" в течении трех рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу представить ФИО1 или его законному представителю  на ознакомление следующие документы общества с ограниченной ответственностью "Бердский торг" с правом снятия копий и заверений их сотрудниками общества:

-свидетельство о государственной регистрации ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ»;

-свидетельство о постановке на учет ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» в налоговом органе;

-действующую редакцию Устава ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ», с учетом изменений и дополнений;

-учредительный договор ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ»;

-бухгалтерский баланс ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» по форме № 1 и форме № 2 за 2017, 2018, 2019 года с расшифровкой, с отметкой о принятии налоговым органом;

-промежуточный бухгалтерский баланс ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» с расшифровкой за 6 месяцев 2020 года;

-отчет о прибылях и убытках ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» за 2017, 2018, 2019 года;

-перечень материальных и нематериальных активов ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ»;

-сведения о дебиторской и кредиторской задолженности ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» за 2017, 2018, 2019 года.    

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 АПК РФ.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

Как видно из материалов дела, согласно выписке  из ЕГРЮЛ, ФИО2 также принадлежали 25% доли в уставном капитале ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ», что в денежном выражении составляет 11 000 рублей по номинальной стоимости.  

19 марта 2020 года ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти  III № 605742, выданным 20.03.2020 года 95400010 отделом ЗАГС города Бердска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, о чём 20 марта 2020 года составлена запись акта о смерти № 170209540001000305009.

Истец является сыном ФИО2 и ее наследником, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

...>, выданным 11.10.1971 года отделом ЗАГС города Бердска Новосибирской области, о чём 11 октября 1971 года в книге регистрации актов о рождении произведен запись № 774.

09 апреля 2020 года ФИО1 подал нотариусу нотариального округа города Бердска ФИО3 заявление о принятии наследства по любым основаниям, в виде любого наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества. 

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В материалы дела представлен устав Общества, утвержденный протоколом общего собрания от 07 июля 2014 года, положения которого, не содержат ограничений на переход доли от наследователя (участника общества) к наследникам, в том числе не содержит положений о необходимости дачи согласия иными участниками Общества на переход доли.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса  Российской Федерации и абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее-Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В п.п 5,7,9,12,17 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее-Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011) от 18.01.2011 прямо указывается о праве участника на ознакомление с документами и получение копий документов. 

Соответственно, Участник имеет так же право на ознакомление с оригиналами документов Общества. 

В Информационном письме Президиума ВАС РФ указано, что выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником. Он имеет право получать надлежащим образом заверенные копии документов Общества, в том числе документы бухгалтерского учета на бумажном носителе (п.14). Обязанность по изготовлению копий документов возлагается на Общество.

Как указано в п.1  Информационного письма Президиума ВАС РФ судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.

  В судебном заседании установлено, что истребуемые документы  относятся к документам бухгалтерского учета и отчетности, финансово-хозяйственной деятельности Общества, и другим документам которые в силу пунктов 1, 2 статьи 50 Закона  об обществах с ограниченной ответственностью Общество обязано хранить  по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

  В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» с заявлением о предоставлении ему информации (документов) о деятельности общества.

Однако, документов, подтверждающих предоставление ответчиком истцу  как участнику копии запрошенных документов, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Бердский торг" в течении трех рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу представить ФИО1 или его законному представителю  на ознакомление следующие документы общества с ограниченной ответственностью "Бердский торг" с правом снятия копий и заверений их сотрудниками общества:

-свидетельство о государственной регистрации ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ»;

-свидетельство о постановке на учет ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» в налоговом органе;

-действующую редакцию Устава ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ», с учетом изменений и дополнений;

-учредительный договор ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ»;

-бухгалтерский баланс ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» по форме № 1 и форме № 2 за 2017, 2018, 2019 года с расшифровкой, с отметкой о принятии налоговым органом;

-промежуточный бухгалтерский баланс ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» с расшифровкой за 6 месяцев 2020 года;

-отчет о прибылях и убытках ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» за 2017, 2018, 2019 года;

-перечень материальных и нематериальных активов ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ»;

-сведения о дебиторской и кредиторской задолженности ООО «БЕРДСКИЙ ТОРГ» за 2017, 2018, 2019 года.    

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бердский торг" в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов