АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49765/2021

14 декабря 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская трубопромышленная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу  «Управление  тепловыми сетями» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о  взыскании 2793478 руб.01 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности   от 11.01.2021, диплом (явка обеспечена через сервис онлайн-заседание),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности  от 11.01.2021, диплом (явка обеспечена через сервис онлайн-заседание),

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество  с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская трубопромышленная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось  к  акционерному обществу  «Управление  тепловыми сетями» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 2793478 руб.01 коп.

Определением от 04.10.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.11.2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика пояснил о намерении заключения мирового соглашения.

Определением от  08.11.2021 судебное заседание отложено на 13.12.2021.

В материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).  Ходатайства судом одобрены.

08.12.2021 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 1055931 руб.63коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп.-основной долг, 55931 руб. 63коп.-неустойка, начисленная за период с 16.08.2021по 13.12.2021, с продолжением начисления и взыскания с 14.12.2021 исходя из ставки  0,02 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

13.12.2021в  суд от ответчика поступило заявление о признании иска.

В судебном заседании представитель истца поддерживает уточненные исковые требования.

Представитель ответчика  признал исковые  требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключены договоры № 43-ПОСТ-2021, № 44-ПОСТ-2021, № 45-ПОСТ-2021 в рамках которых в адрес ответчика истцом была поставлена продукция - горячекатаная стальная труба.

В связи с неисполнением  ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

После проведенных ответчиком оплат истец уточнил исковые требования до суммы в размере 1055931 руб.63коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп.-основной долг, 55931 руб. 63коп.-неустойка, начисленная за период с 16.08.2021по 13.12.2021, с продолжением начисления и взыскания с 14.12.2021 исходя из ставки  0,02 % от суммы долга за каждый день просрочки. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято судом, в силу  положений  ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком. 

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме и его принятия судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика 3737754 руб. 24коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 11090 руб.00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца;  25877руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества  «Управление  тепловыми сетями» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская трубопромышленная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1055931 руб.63коп., в том числе: 1000000 руб. 00 коп.-основной долг, 55931 руб. 63коп.-неустойка.

Неустойка с 14.12.2021 подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ставки  0,02 % от суммы долга за каждый день просрочки.

 3. Взыскать с акционерного общества  «Управление  тепловыми сетями» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская трубопромышленная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  11090 руб. 00коп.

4.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Уральская трубопромышленная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину    в размере 25877 руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №38 от 15.09.2021 в составе суммы  36967 руб. 00коп. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов