346/2023-26984(1) 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; 

факс: (8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-33003/2020

г. Саратов

15 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» июня 2023 года.  Полный текст постановления изготовлен «15» июня 2023 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Романовой Е.В., судей Батыршиной Г.М., Яремчук Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2023 года по делу   № А57-33003/2020 (судья Матвеева О.К.)  

по требованию конкурсного управляющего акционерного общества «Агрофирма Волга»  ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов  должника - общества с ограниченной ответственностью «Ждановское» в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Ждановское» (г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

представителя ФИО2 – ФИО4, действующего на основании  доверенности от 17.11.2022,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2022 (резолютивная  часть от 23.05.2022) должник - ООО «Ждановское» признан несостоятельным  (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим – ООО  «Ждановское» утвержден ФИО5.  

Акционерное общество «Агрофирма Волга» (далее – АО «Агрофирма Волга») в  лице конкурсного управляющего 05.08.2022 обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 12 294 742,68 руб.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2023 требование  АО «Агрофирма Волга» признано обоснованным в размере 12 294 742 руб. 68 коп. и  включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с  апелляционной жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой  просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2023,  производство по обособленному спору прекратить.  

Апелляционная жалоба и дополнения к ней обоснованы тем, что определением  Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2022 по делу № А57-33003/2020  требование АО «Агрофирма Волга» признано обоснованным в размере 8 892 910 руб. 08  коп. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Основанием  для предъявления требования также послужила задолженность, возникшая в связи с  неисполнением договора поставки № 131568 от 15.03.2018, и взысканная с должника на  основании судебного акта. Податель апелляционной жалобы полагает, что АО  «Агрофирма Волга» злоупотребляет своими правами, повторно обратившись с заявлением  о включении в реестр требований кредиторов, производство по заявлению подлежит  прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы  апелляционной жалобы и дополнений к ней, просил определение Арбитражного суда  Саратовской области от 22.02.2023 отменить, производство по заявлению АО «Агрофирма  Волга» прекратить.  

Конкурсный управляющий ООО «Ждановское» представил отзыв на апелляционную  жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении, судебный акт оставить без  изменения. Кроме того, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.  

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.  

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным  судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266-272 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность  и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд  апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта  1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить  свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные  требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением  судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.  

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в  реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении  указанных требований в реестр требований кредиторов. Возражения относительно  требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним  управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем  собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами,  требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения  предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр  сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.  

Требования кредитора рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона  о банкротстве.  

Из положений статьи 71 Закона о банкротстве и пункта 26 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее –  Постановление Пленума ВАС РФ № 35) следует, что требования кредиторов включаются  на основании определения арбитражного суда после проверки их обоснованности. При  этом обоснованными могут считаться только такие требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства их наличия и размера.  

Согласно статье 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований  кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати  календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов  должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к  должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем  собственника имущества должника – унитарного предприятия.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановление Пленума ВАС РФ   № 35, в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве  проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом  независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и  лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и  предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований  кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными  могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены  достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области  от 23.05.2022 (резолютивная часть от 23.05.2022) должник - ООО «Ждановское» признан  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим должника утвержден ФИО5  

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ООО  «Ждановское» размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  25.05.2022 № 8863689, а также в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.06.2022.  

05.08.2022 конкурсный управляющий АО «Агрофирма Волга» обратился в  Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника требования в размере 12 294 742,68 руб., обоснованным  неисполнением должником обязательств по договору поставки № 131568 (далее – Договор  поставки), заключенному между АО «Агрофирма Волга» (Покупатель) и ООО  «Ждановское» (Поставщик), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется  передать, а Покупатель оплатить и принять средства защиты растений, минеральные  удобрения, семена полевых культур, именуемые в дальнейшем «Товар».  

Пунктом 1.1 Договора поставки согласовано, что цена, количество, номенклатура  (ассортимент) товара определяются Сторонами в соответствующих спецификациях,  являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также в счетах Продавца,  товарных накладных, счетах-фактурах.  

Условия опалы товара, роки и базис поставки, а также и иные существенные условия  определяются настоящим Договором и Спецификациями к нему (пункт 1.2 Договора  поставки).  

Спецификацией № 1 к Договору поставки определено, что Поставщик обязуется  передать, а Покупатель принять и оплатить товар общей стоимостью 16927004,55 руб.  Срок поставки до 15.04.2018.  

Порядок расчетов по договору определен разделом 4 Договора поставки, согласно  которому цена единицы товара включает стоимость товара с НДС, стоимость упаковки,  погрузки товара в транспортное средство, иные дополнительные услуги, и указывается в  Спецификациях, а также в счетах-фактурах, накладных и других товаросопроводительных  документах.  

Согласно Спецификации № 1 к Договору поставки оплата товара осуществляется в  следующем порядке:  

- Покупатель оплачивает согласно данной спецификации 13949331,82 руб., в  качестве предварительной оплаты не позднее 05.04.2018;  

- Покупатель оплачивает согласно данной спецификации 2977672,73 руб. в качестве  оплаты не позднее 01.11.2018;  

- датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  Поставщика.  

Во исполнение обязательств по Договору поставки АО «Агрофирма Волга»  перечислило на счет должника денежные средства в размере 12 294 742 руб. 68 коп. в  качестве оплаты за семена подсолнечника по спецификации № 1 от 15.03.2018 к Договору  поставки, что подтверждается выпиской по счету должника, а именно транзакцией № 758  от 29.03.2018.  

Обращаясь с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника,  АО «Агрофирма Волга» указало, что ООО «Ждановское» обязательство по поставке  семян подсолнечника не исполнила, у ООО «Ждановское» образовалась задолженность  перед заявителем в размере 12 294 742 руб. 68 коп.  

Удовлетворяя требование, суд первой инстанции исходил из представления  кредитором достаточных доказательств, подтверждающих реальность правоотношений  между сторонами, перечисление денежных средств кредитором должнику и  невыполнения последним обязательств по договору.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, не может согласиться с  выводами суда первой инстанции в силу следующего.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской  области от 16.09.2021 (резолютивная часть от 09.09.2021) заявление Акционерного  общества «Солнечные продукты-Масло», о признании должника – ООО «Ждановское»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден ФИО5.  

Сообщение о введении в отношении ООО «Ждановское» процедуры наблюдения  размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.09.2021 № 7312315,  а также в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18.09.2021.  

12.10.2021 конкурсный управляющий АО «Агрофирма Волга» ФИО3  обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов должника требования в размере 8 892 910 руб. 08 коп.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2022, вступившим в  законную силу, признаны обоснованными и включены требования АО «Агрофирма  Волга» в реестр требований кредиторов должника ООО «Ждановское» в размере 8 892  910 руб. 08 коп., для удовлетворения в третью очередь.  

Из определения суда от 02.03.2022 следует, что обращение АО «Агрофирма Волга»  в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника  обосновано наличием вступившего в законную силу решения Арбитражного суда  

Саратовской области от 14.09.2020 по делу № А57-12709/2020, которым с ООО  «Ждановское» в пользу АО «Агрофирма Волга» взыскана предварительная оплата по  договору поставки № 131568 от 15.03.2018 в размере 8825781,08 руб. и расходы на оплату  государственной пошлины в размере 67 129,00 руб.  

Из решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2020 по делу № А5712709/2020 следует, что конкурсный управляющий АО «Агрофирма Волга» ФИО3  обратился в суд с иском к ООО «Ждановское», в котором просил взыскать с ООО  «Ждановское» в пользу АО «Агррофирма Волга» задолженность по договору поставки   № 131568 от 15.03.2018, заключенному между сторонами.  

Исковые требования АО «Агрофирма Волга» были обоснованы тем, что во  исполнение условий заключенного Договора поставки АО «Агрофирма Волга» в качестве  предоплаты за поставку товара 29.03.2018 перечислило ООО «Ждановское» денежные  средства в размере 12 294 742 руб. 68 коп.  

ООО «Ждановское» обязательства по поставке товара исполнило частично:  26.04.2018 АО «Агрофирма Волга» принят товар семена подсолнечника Тристан на сумму  1 674 309 руб. 60 коп. по универсальному передаточному документу (Счет-фактура) № 49.  

Кроме этого, ООО «Ждановское» перечислило АО «Агрофирма «Волга» денежные  средства за земельный участок по платежным поручениям № 722 от 26.10.2016 на сумму  577 600 руб. и № 291 от 04.04.2017 на сумму 1 217 052 руб.  

Однако, сделка купли-продажи земельного участка не состоялась и АО «Агрофирма  «Волга» произвела взаимозачет на указанные суммы.  

Таким образом, задолженность ООО «Ждановское» перед АО «Агрофирма Волга»  составила 8 825 781 руб. 08 коп.  

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что конкурсный  управляющий АО «Агрофирма Волга» ФИО3 в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Ждановское» № А57-33003/2020 дважды: в  процедуре наблюдения – 12.10.2021 и процедуре конкурсного производства – 05.08.2022  обратился в суд о включении в реестр требований кредиторов должника требований то  одним и тем же денежным обязательствам, основанным на не исполнении ООО  «Ждановское» обязательств по договору поставки № 131568 от 15.03.2018.  

При этом, обращаясь дважды с указанными заявлениями, конкурсный управляющий  АО «Агрофирма Волга» ФИО3 заявлял требования в разном размере: на сумму –  8 825 781 руб. 08 коп., подтвержденную судебным актом – решением Арбитражного суда  Саратовской области 14.09.2020 по делу № А57-12709/2020, и на сумму 12 294 742 руб. 68  коп., подтвержденную договором поставки и доказательством перечисления денежных  средств на расчетный счет должника.  

Поскольку в силу части 2 статьи 69 АПК РФ решение Арбитражного суда  Саратовской области 14.09.2020 по делу № А57-12709/2020 имеет преюдициальное  значение для разрешения настоящего обособленного спора, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о доказанности задолженности ООО «Ждановское» перед АО  «Агрофирма Волга» в размере 8 825 781 руб. 08 коп. В большем размере задолженность  должника перед кредитором, с учетом установленных обстоятельств решением  Арбитражного суда Саратовской области 14.09.2020 по делу № А57-12709/2020,  заявителем не подтверждена.  

Законодательство Российской Федерации не допускает дважды предъявлять  требования по одним и тем же основаниям, в связи с чем, заявление конкурсного  управляющего АО «Агрофирма Волга» ФИО3 о включении требований в реестр  требований кредиторов должника, предъявленное в суд 05.08.2022, не подлежало  удовлетворению.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,  что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об  отказе в удовлетворении заявления.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2023 года по  делу № А57-33003/2020 отменить. Принять новый судебный акт.  

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества  «Агрофирма Волга» ФИО3 о включении в реестр требований  кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Ждановское»  требования в размере 12 294 742,68 руб., отказать.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского  округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме  через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Е.В. Романова  

 Г.М. Батыршина 

 Е.В. Яремчук  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 7:25:00Кому выдана Яремчук Елена ВладимировнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:45:00Кому выдана Романова Елена ВасильевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:38:00

 Кому выдана Батыршина Гюзяль Мутасимовна