9966/2023-68883(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8072/2023

город Саранск

27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.,  

при ведении протокола секретарём судебного заседания  Малкиным Я.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  "Мордовская энергосбытовая компания" (ПАО "Мордовская энергосбытовая  компания", ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия,  г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовой  Строительной Компании "РуссТЭК" (ООО ФСК "РуссТЭК",  ИНН 1328008203, ОГРН 1131328001530, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании по договору энергоснабжения от 05.05.2015 № 170/1/2015  задолженности в сумме 28 475,96 рублей по оплате электроэнергии за июнь  2023 года, пени в сумме 1080,86 рублей за период с 19.07.2023 по 19.10.2023,  а всего 29 556,82 рублей, и пени по день оплаты долга,  

при участии в заседании: 

от истца: Филяева Людмила Николаевна (представитель по  доверенности, имеет высшее юридическое образование),  

у с т а н о в и л:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с  иском к ООО ФСК "РуссТЭК" о взыскании по договору энергоснабжения от  05.05.2015 № 170/1/2015 задолженности в сумме 28 475,96 рублей по оплате  электроэнергии за июнь 2023 года, пени в сумме 233,87 рублей за период с  

19.07.2023 по 31.08.2023, а всего 28 709,83 рублей, и пени по день оплаты  долга.  

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком  обязательства по оплате электроэнергии.  

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер требования о  взыскании неустойки до взыскания пени в сумме 1080,86 рублей за период с  19.07.2023 по 19.10.2023, пени по день оплаты долга и на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд принял увеличение истцом размера исковых требований.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что не  препятствует рассмотрению дела.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и на  основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.  

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ПАО "Мордовская энергосбытовая  компания" (гарантирующий поставщик) и ООО ФСК "РуссТЭК"  (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 05.05.2015   № 170/1/2015.  

В июне 2023 года гарантирующий поставщик подал потребителю через  присоединённую сеть, а потребитель принял электроэнергию на сумму  28 475,96 рублей (подписанный сторонами универсальный передаточный  документ (счёт-фактура) от 30.06.2023 № 4564/1).  

Потребитель обязательство по оплате электроэнергии не исполнил и  оставил претензию гарантирующего поставщика от 20.07.2023 № ОР7-269/23  без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  гарантирующего поставщика в суд с заявленными требованиями.  

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или  полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил и несёт риск  наступления последствий несовершения им указанных действий.  

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.  

Отношения сторон по договору энергоснабжения потребителя  регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской  Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным  законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и  правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами,  принятыми в соответствии с ними.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Ответчик обязательство по оплате электроэнергии не исполнил,  претензию истца не удовлетворил и требование истца о взыскании  задолженности подлежит удовлетворению полностью.  

Расчёт задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут,  является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.  

За просрочку обязательства по оплате электроэнергии истец требует от  ответчика уплаты неустойки, определённой в соответствии со статьёй 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 настоящего  Федерального закона управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  

неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему  поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик (по информации, содержащейся на официальном сайте  http://www.russtek13.ru, ответчик является теплоснабжающей организацией,  организацией, осуществляющей горячее водоснабжение) допустил просрочку  исполнения обязательства по оплате электроэнергии и истец вправе  требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки.  

Расчёт неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным,  судом проверен и признан арифметически верным.  

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного  статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для  уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании  неустойки подлежит удовлетворению полностью.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью. Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему. 

Истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей  (платёжное поручение от 04.09.2023 № 5609).  

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в  соответствии с ценой и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика  в пользу истца 2000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая  компания" удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовой  Строительной Компании "РуссТЭК" (ИНН 1328008203,  ОГРН 1131328001530, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу  публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"  (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия, г. Саранск)  по договору энергоснабжения от 05.05.2015 № 170/1/2015 задолженность в  сумме 28 475,96 рублей по оплате электроэнергии за июнь 2023 года, пени в  сумме 1080,86 рублей за период с 19.07.2023 по 19.10.2023, а всего  29 556,82 рублей, и пени за период с 20.10.2023 по день оплаты долга в  размере, определённом абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также судебные  расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца после принятия решения.  

Судья Г.К. Екония