403/2023-139812(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3811/2023

г. Новосибирск

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года.  

 Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрейдупак" (ОГРН  

<

***>), г. Искитим  

о взыскании финансовых санкций в размере 3 000 руб. за отчетный период 2018 года,  2019 года,  

в судебном заседании по результатам проверки полномочий приняли участие  представители:  

истца: не явился, извещен, ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Новосибирской области (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибтрейдупак" (далее по тексту  – страхователь, общество, ООО "Сибтрейдупак") о взыскании финансовых санкций в  размере 3 000 руб. за отчетный период 2018 года, 2019 года.  

 Определением суда от 21.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. В связи с наличием обстоятельств, препятствующих  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определением от 07.04.2023 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется  арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем  вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту  нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с  использованием иных средств связи.  

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.  

Порядок и способ извещения лиц, участвующих в деле, содержится в разделе  "Судебные извещения" Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации".  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 указанного Постановления,  извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы,  подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии  первого судебного акта по делу в порядке, установленном статей 122 АПК РФ, и ее  получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части  5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы,  подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным  судом по месту нахождения юридического лица.  

Согласно пунктам 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место  нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на  территории Российской Федерации. В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 54  ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  

сообщений (статья 165.1 данного Кодекса), доставленных по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу  своего органа или представителя.  

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не  находится по указанному адресу.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.  

 На момент рассмотрения дела в суде местом нахождения ООО "Сибтрейдупак"  является: 633203, Новосибирская область, Искитим город, Литейная улица, 1а/2.  

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лицо считается извещенным надлежащим образом, если определение суда не вручено  вследствие отсутствия адресата по последнему известному суду месту нахождения  организации, месту жительства гражданина, о чем орган связи проинформировал  арбитражный суд.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если,  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд.  

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики  рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений,  поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических  лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.  

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных  доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в  отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к  рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного  судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к  судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в  судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства  по делу.  

Ответчик в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" (далее по тексту - Федеральный закон № 27-ФЗ), является страхователем и  обязан представлять сведения о каждом застрахованном лице.  

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) в отношении страхователя  проведена проверка с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и  своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета  в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования" (далее по тексту - Федеральный закон № 27-ФЗ).  

Согласно статье 1 Федерального закона № 27-ФЗ под индивидуальным  (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о  каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ работодатель обязан в  установленный законом срок представлять органам Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о застрахованных лицах, определенных настоящим законом.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  

по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого  счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при  наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не  позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет сведения о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые  взносы.  

Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ установлена обязанность органов  Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью  представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом,  в том числе по их учетным данным.  

 Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере  500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что страхователь за  отчетный период 2018 год по форме СЗВ-СТАЖ не представил исходные сведения на 1  застрахованное лицо ФИО1, что выявлено по результатам  сверки формы СЗВ-СТАЖ с формами СЗВ-М за 2018 год.  

Пенсионным фондом также установлено, что страхователь за отчетный период 2019  года по форме СЗВ-СТАЖ не представил исходные сведения на 5 застрахованных лиц, что  выявлено по результатам сверки сведений по формам СЗВ-М за 2019 год.  

По результатам проверки пенсионным фондом выявлено нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования, пенсионным фондом составлены акты о  выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования от 10.04.2019 № 064S18190015769, 20.03.2020 № 064S18200007542.  

По результатам рассмотрения указанных актов отделением приняты решения от  31.05.2019 № 064S19190022568, от 08.06.2020 № 064S19200012675, о привлечении  

страхователя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона   № 27-ФЗ, за непредставление страхователем в установленный срок сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в  размере 3 000 руб. 00 коп. (6 застрахованных лиц х 500 руб.).  

На основании указанных решений пенсионным фондом выставлены требования об  уплате финансовой санкции от 13.07.2020 № 064S01200014533 в срок до 31.07.2020,  23.12.2022 № 064S01220027322 в срок до 13.01.2023.  

В установленный срок требования страхователем не исполнены, в связи с чем,  пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Рассмотрев заявленные требования, суд не находит их подлежащими удовлетворению,  при этом исходит из следующего.  

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей до  01.01.2017) за непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11  Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500  рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы  производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном  порядку, установленному статьями 19 и 20 Закона № 212-ФЗ.  

Согласно части 5.4 статьи 19 Закона № 212-ФЗ в случае пропуска сроков,  установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи для принятия решения о взыскании  страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с  заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.  

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока  исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено  настоящей статьей (часть 5.5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ).  

С 01.01.2017 Закон № 212-ФЗ утратил силу в связи с принятием Федерального закона  от 03.07.2016 № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов  (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием  Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса  Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по  администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и  медицинское страхование" (далее - Закон № 250-ФЗ).  

Кроме того, Законом № 250-ФЗ внесены изменения в статью 17 Закона № 27-ФЗ.  Вместе с тем, ни в ранее действовавшей редакции статьи 17 Закона № 27-ФЗ, ни в редакции  Закона № 250-ФЗ не установлен срок для обращения с заявлением о взыскании финансовых  санкций в судебном порядке.  

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Закона №  250-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное  пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой,  регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Таким образом, отношения, связанные с взысканием штрафов, предусмотренных  Законом № 27-ФЗ, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6  статьи 13 АПК РФ) подлежат взысканию в сроки, установленные законодательством о  налогах и сборах.  

Согласно статье 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в  соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и  санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.  Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование  заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен  указанный в таком требовании срок уплаты.  

В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании  обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа,  обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера  взыскиваемой суммы.  

 Пунктом 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых  вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового  кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о  взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46,  пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия  соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли  установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что срок исполнения  требований от 13.07.2020 № 064S01200014533 в срок до 31.07.2020, 23.12.2022 №  064S01220027322 в срок до 13.01.2023.  

С исковым заявлением о взыскании финансовых санкций фонд обратился 14.02.2023.  Соответственно, фонд обратился с исковым заявлением за пределами установленных для  обращения в суд сроков.  

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на взыскание  санкций, фонд в нарушение статьи 65 АПК РФ не указал и документально не подтвердил  уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением.  

В соответствии с частью 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают  право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков,  установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным  судом.  

Исходя из части 2 статьи 117 АПК РФ, суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными и если не истек  предельный допустимый срок для восстановления.  

Вопрос об уважительности причин пропуска процессуального срока носит оценочный  характер, его разрешение отнесено к компетенции суда, рассматривающего  соответствующее ходатайство.  

Уважительными причинами суд может признать обстоятельства, которые  воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.  

В рассматриваемом случае фонд не указал причины, приведшие к пропуску срока на  обращение в суд с настоящим исковым заявлением, а также не представил доказательств  невозможности своевременного обращения в суд с заявлением на взыскание финансовых  санкций.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство пенсионного фонда о  восстановлении срока для взыскания санкций не подлежащим удовлетворению, в связи с  чем отказывает в иске.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 124, 166-171, 176, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Новосибирской области о восстановлении  пропущенного срока для взыскания финансовых санкций отказать.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в  течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии  его апелляционного обжалования.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной  и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Ю.А. Пахомова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 28.02.2023 23:12:00

Кому выдана Пахомова Юлия Александровна