СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-9790/2023-ГК

г. Пермь

06 октября 2023 года

Дело № А50-9444/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 октября 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В.,

судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Финлифт",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2023,

вынесенное судьей Коневой О.Ф.,  

по делу № А50-9444/2023

по иску ассоциации саморегулируемой организации "Гильдия пермских строителей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пермь)

к ООО "Финлифт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Пермский край, Пермский муниципальный округ)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ассоциация саморегулируемой организации "Гильдия пермских строителей" (далее – истец, ассоциация "Гильдия пермских строителей")  обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финлифт" (далее – ответчик, общество "Финлифт") о взыскании 21 167 руб. ежемесячных членских взносов за период с декабря 2022 года по 07.04.2023, 29 633 руб. ежемесячного дополнительного членского взноса за период с декабря 2022 года по 07.04.2023, 3 400 руб. ежегодного целевого взноса за членство ассоциации в НОСТРОЙ за 1, 2 кварталы 2023 года. 

Решением суда первой инстанции от 13.07.2023 иск удовлетворен. 

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, общество «Финлифт» принято в члены ассоциации «Гильдия Пермских Строителей» на основании заявления от 28.11.2017, решения постоянно действующего коллегиального органа управления (Президиума) ассоциации от 01.02.2018 (выписка из протокола заседания № 04-18).

Пунктом 6.2.4 устава ассоциации предусмотрено, что в целях обеспечения выполнения функций саморегулируемой организации на ее членов возложена обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов.

В соответствии с Положением «О членстве в АРСО «ГПС», требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты взносов» (далее – Положение о членстве) в ассоциации установлены следующие виды взносов:

- ежемесячный членский взнос – в размере 5 000 руб. 00 коп. (пункт  9.10 Положения о членстве);

- ежемесячный дополнительный членский взнос (уплачивается при участии члена ассоциации в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров) в размере – в зависимости от уровня ответственности члена ассоциации (пункт 9.10 Положения о членстве);

- ежегодный целевой взнос за участие ассоциации в НОСТРОЙ – в размере 6 800 руб. 00 коп. (Положение «О формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей», пункты 9.18, 9.20 Положения о членстве, выписка из протокола общего собрания ассоциации от 29.04.2021 № 27-21).

Ежегодный целевой взнос за участие ассоциации в НОСТРОЙ уплачивается в размере 6 800 руб. 00 коп. с каждого члена ассоциации четырьмя частями (по 1 700 рублей каждая часть) с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартал (не позднее 15-х числе января, апреля, июля, октября). Первая часть ежегодного целевого взноса оплачивается одновременно со вступительным взносом, при этом вступление в ассоциацию в течение календарного квартала часть ежегодного целевого взноса оплачивается целиком за квартал (выписка из протокола общего собрания ассоциации от 29.04.2021 № 27-21).

На основании свидетельства о членстве ассоциация «Гильдия пермских строителей» состоит в Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ), регистрационный номер СРО-С-168-11012010.

Пунктом 9.11 Положения о членстве предусмотрено, что членские взносы подлежат уплате членом ассоциации со дня вступления в силу решения о приеме его в члены ассоциации по день прекращения членства такого члена в ассоциации.

Исходя из размера внесенного взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, общество «Финлифт» имеет первый уровень ответственности.

Заявления от общества «Финлифт» в ассоциацию о намерении принимать участие в заключении договоров с использованием конкурентных способов заключения договоров не поступали.

Общество «Финлифт» исключено из членов ассоциации с 07.04.2023 по решению Президиума ассоциации (протокол от 07.04.2023 № 16-23).

Обращаясь с настоящим иском, ассоциация указала на то, что за обществом «Финлифт» числится задолженность по уплате взносов в размере в размере 54 200 руб. 00 коп., в том числе 21 167 руб. ежемесячные членские взносы за период с декабря 2022 года по 07.04.2023, 29 633 руб. ежемесячного дополнительного членского взноса за период с декабря 2022 года по 07.04.2023, 3 400 руб.  ежегодного целевого взноса за членство ассоциации в НОСТРОЙ за 1, 2 кв.2023 года. 

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-Ф "О некоммерческих организациях", статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и исходил из того, что ответчиком исковые требования не оспорены; доказательств своевременной оплаты членских взносов в материалы дела не представлено.  

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении настоящего дела. 

Данный довод отклоняется апелляционным судом на основании следующего.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (абзац первый части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.04.2023 местом нахождения общества «ФинЛифт»   являлся 

<

...>.

Из материалов дела усматривается, что копия определения о принятии искового заявления к производству от 19.04.2023 направлялась ответчику по месту его нахождения (идентификационный номер 61491182082228).  

Данное судебное извещение получено обществом «ФинЛифт» 26.04.2023  согласно уведомлению о вручении (л.д. 3).

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Таким  образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представлял, наличие и размер задолженности по уплате членских взносов не оспаривал, следовательно, указанные обстоятельства считаются признанными обществом   «ФинЛифт».

Принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по уплате членских взносов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Решение арбитражного суда от 13.07.2023 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 13.07.2023 по делу № А50-9444/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

О.В. Суслова

 

Судьи

 

Н.П. Григорьева

 

И.О. Муталлиева