Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-195/2023

21 июня 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2023

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Якутдорстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительными решений,

при участии в деле Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), привлеченной в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора,

с участием в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2 по доверенности № 08/23 от 16.01.2023, выданной сроком по 17.01.2024, ФИО3 по доверенности № 09/23 от 01.02.2023, выданной сроком по 31.12.2025 включительно,

Управления ФНС России по РС (Я) – ФИО4 по доверенности от 28.12.2022 № 01-65/0297, выданной сроком до 31.12.2023,

МИ ФНС России по ДВФО – ФИО5 по доверенности от 29.03.2023 № 05-16/1157, выданной сроком на один год (в режиме веб-конференции),

установил:

Акционерное общество «Якутдорстрой» (далее – заявитель, АО «Якутдорстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, Управление ФНС России по РС (Я), налоговый орган) о признании недействительными решение от 20.07.2022 № 4831 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решение от 20.07.2022 № 51 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению (с учетом решения Межрайонной ФНС РФ по Дальневосточному федеральному округу на апелляционную жалобу от 17.10.2022 № 07-10/3559@).

В обоснование требований заявитель указал, что вся сумма «входного» НДС по товарам, работам, услугам, которые были приобретены для осуществления операций, на которые выделятся вышеназванная субсидия, принимается Обществом к вычету в соответствии со статьей 172 НК РФ без применения пропорции, поскольку пропорция согласно п.4 ст. 170 НК РФ используется в случаях, когда часть суммы «входного» налога подлежит отражению в стоимость приобретения товаров (работ, услуг). Полагая, что сумма НДС подлежит возмещению в полном объеме, Общество также не согласно с выводами налогового органа в отношении ведения раздельного учета НДС в сложившейся ситуации, так как оно основано на нормах права и правоприменительной практике, имевшейся до введения изменений, внесенных Федеральным Законом от 27.11.2018 N424-03.

Налоговым органом представлен отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена  Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу (далее третье лицо, МИ ФНС России по ДВФО).

Третьим лицом представлены пояснения о законности и обоснованности оспариваемых решений.

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в заявлении и отзыве на него, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Якутдорстрой» 18.10.2021 представило в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) (корректировка № 1) за 3 квартал 2021 года, с суммой налога, заявленной к возмещению из бюджета в размере 3 513 210 руб.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) Управлением проведена камеральная налоговая проверка указанной налоговой декларации, по результатам которой установлено, что в проверяемом периоде АО «Якутдорстрой» в нарушение пункта 4 статьи 170 НК РФ неправомерно заявлен к вычету НДС в размере 15 029 875,82 руб.

Выявленные нарушения отражены в акте налоговой проверки от 01.02.2022 № 767, который 08.02.2022 направлен налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) (получен - 15.02.2022).

Не согласившись с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, налогоплательщик в порядке пункта 6 статьи 100 НК РФ по ТКС 09.03.2022 представил возражения от 09.03.2022 №104.

Рассмотрение указанного акта и материалов камеральной налоговой проверки с учетом письменных возражений налогоплательщика состоялось 29.03.2022, о чем составлен протокол №6573.

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых, Управлением принято решение от 29.03.2022 №9 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (в срок до 29.04.2022), которое направлено налогоплательщику 01.04.2022 в электронном виде по ТКС, получено Обществом 08.04.2022.

По результатам дополнительных мероприятий налогового контроля Управлением составлено дополнение от 26.05.2022 №13 к акту налоговой проверки от 01.02.2022 №767, которое 04.06.2022 направлено налогоплательщику по ТКС (получено - 15.06.2022). 

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 100 НК РФ по дополнению к акту Обществом представлены письменные возражения от 20.06.2022 г. №362/ЯДС.

20.07.2022 материалы налоговой проверки рассмотрены заместителем УФНС России по PC (Я) ФИО6 в присутствии уполномоченных представителей налогоплательщика, что отражено в протоколе от 20.07.2022.

По результатам рассмотрения Управлением 20.07.2022 приняты следующие решения:

- №4831 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (далее - решение от 20.07.2022 № 4831), согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме 11 516 666 руб. и соответствующие пени в размере 1 381 733,43 руб., а также Общество на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 143 471,50 руб. (с учетом смягчающих ответственность обстоятельств снижен в 16 раз). Кроме того, данным решением уменьшен излишне заявленный к возмещению из бюджета НДС на 3 513 210 руб.;

- №51 «Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению», в соответствии с которым отказано в возмещении НДС из бюджета в сумме 3 513 210 руб.            

Указанные решения направлены налогоплательщику 27.07.2022 в электронном виде по ТКС, получены - 04.08.2022.

Обществом подана апелляционная жалоба на решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением от 17.10.2022 от 17.10.2022 № 07-10/3559@ МИ ФНС России по ДВФО, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика, решения Управления оставлены без изменения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт. решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп.1 п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ, Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации

В силу пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Для предъявления сумм НДС к вычету по приобретенным товарам (работам, услугам) необходимо соблюдение таких условий, как принятие их на учет (оприходование) и наличие у покупателя надлежаще оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы НДС, а также приобретение товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 Налогового кодекса.

В пункте 2 статьи 170 Налогового кодекса перечислены случаи, когда суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), то есть не подлежат отнесению в состав налоговых вычетов в порядке, установленном ст.ст. 171-172 Налогового кодекса.

В соответствии с пп. 1 пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, либо фактически уплаченные при ввозе товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, на территорию Российской Федерации, учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случаях приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения).

Таким образом, суммы НДС, уплаченные при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), подлежат вычету при условии, что данные товары приобретены для осуществления операций, облагаемых НДС.

В силу пункта 4 статьи 170 НК РФ суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, в том числе принимаются к вычету в соответствии со статьей 172 НК РФ - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых НДС; принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), - по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения, и с учетом особенностей, установленных пунктом 4.1 статьи 170 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 170 НК РФ пропорция, указанная в абзаце четвертом пункта 4 статьи 170 НК РФ, определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, операции по реализации которых подлежат налогообложению (освобождены от налогообложения), в общей стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав за налоговый период.

При этом налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций (абзац 5 пункта 4 статьи 170 НК РФ).

При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц), не включается (абзац 6 пункта 4 статьи 170 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено право налогоплательщика предъявлять к вычету часть налога, относящуюся к операциям по реализации товара, которые не подлежат налогообложению. В этом случае законодательством установлена обязанность ведения раздельного учета облагаемых и необлагаемых (освобожденных от обложения) НДС операций, а также определения вычетов исходя из соответствующей пропорции между ними.

В силу приведенных норм права обязанность ведения раздельного учета по операциям, облагаемым и необлагаемым НДС, возложена на налогоплательщика, в связи с чем в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания права на применение налоговых вычетов по НДС возлагается именно на налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что Общество 18.10.2021 представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС (корректировка № 1) за 3 кв. 2021 с суммой налога, заявленной к возмещению из бюджета, в размере 3513210,00 руб. 

В ходе налоговой проверки Управлением установлено, что положительная разница между налоговыми вычетами и исчисленной суммой налога, подлежащей к уплате в бюджет, сложилась за счет отнесения налогоплательщиком части хозяйственных операций в сумме 168175271,00 рублей в Раздел 7 налоговой декларации. 

Так, в налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2021г. в разделе 7 как стоимости реализованных товаров (работ, услуг) без НДС заявлены:

-        суммы в размере 168 175 271.00 руб. по коду 1010801- Раздел I. Операции, не признаваемые объектом налогообложения; Операции, указанные в пункте 3 статьи 39 НК РФ;

-        суммы в размере 46 556 руб. по коду 1010288 - Передача товаров (выполнение работ, оказание услуг), передача имущественных прав безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 33, ст. 3340; 2018, N 7, ст. 975), за исключением подакцизных товаров;

- суммы в размере 8 996 руб. по коду 1010296 - Проведение работ (оказание услуг) по тушению лесных пожаров.

При этом долю «входного» НДС Заявитель не определило в разрезе использования в облагаемых и в необлагаемых операциях. Вычеты заявлены в полном объеме 18 385 962.00 руб.

В соответствии с приказом ФНС России от 29.10.2014 № ММВ-7-3/558@ «Об утверждении формы налоговой декларации но налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме», в раздел 7 налоговой декларации включаются показатели хозяйственных операций, не подлежащие налогообложению НДС.

Из материалов налоговой проверки следует, что Обществом в Раздел 7 налоговой декларации включены денежные средства, полученные налогоплательщиком в виде субсидий из бюджета городского округа «город Якутск» на возмещение затрат по приобретению товаров (работ, услуг). 

Управлением установлено, что между МКУ «Службы эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» (далее МКУ «СЭГХ»)  и АО «Якутдорстрой» заключены следующие соглашения о представлении субсидии на возмещение затрат:

-        «Соглашение о предоставлении из бюджета городского округа «город Якутск» субсидии на возмещение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по пропуску талых вод, откачке заниженных мест, содержанию, в том числе ремонт и восстановление пропускной способности водопропускных лотков, закачке озер на 2021 год» от 07.04.2021 № 11-21;

-        «Соглашение о предоставлении из бюджета городского округа «город Якутск» субсидии на возмещение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по содержанию Городского канала в г. Якутске на 2021 год» от 31.03.2021 № 13-21;

-        «Соглашение о предоставлении из бюджета городского округа «город Якутск» субсидии на возмещение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по содержанию гидротехнических сооружений в г. Якутске на 2021 год» от 09.04.2021 № 12-21;

-        «Соглашение о предоставлении из бюджета городского округа «город Якутск» субсидии на возмещение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по содержанию дорог, площадей, тротуаров, полигона складирования снега, технических средств организации дорожного движения, по созданию условий для массового отдыха жителей, в том числе организация, содержание и обустройство мест массового отдыха населения городского округа «город Якугск» от 02.06.2021 № 23-21;

- «Соглашение о предоставлении из бюджета городского округа «город Якутск» субсидии на возмещение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по содержанию дорог, площадей, тротуаров, полигона складирования снега, технических средств организации дорожного движения, по созданию условий для массового отдыха жителей, в том числе организация, содержание и обустройство мест массового отдыха населения городского округа «город Якутск» на 2021 год» от 04.03.2021 № 7-21 (далее - соглашения).

Исходя из указанного следует, что АО «Якутдорстрой» сумму денежных средств, предоставленных в пределах бюджетных ассигнований в целях возмещения затрат Получателя субсидий, по соглашениям с МКУ «СЭГХ» в размере 168 178 271,00 руб. признает как не подпадающую под реализацию, облагаемую НДС.

В соответствии с условиями Соглашений Общество, как получатель субсидий, предоставляло в МКУ «СЭГХ» отчеты о произведенных расходах на выполнение работ, источником финансового обеспечения которых является субсидия, а также документы, подтверждающие фактические расходы организации для исполнения обязательств (счета на оплату, счета-фактуры на используемые материалы и оборудование, договоры, акты выполненных работ и другие). 

В соответствии с книгой продаж к налоговой декларации, Управлением установлено, что Общество оказывает услуги (выполняет работы) не только для ООО «СЭГХ», но и для иных юридических лиц, например, ООО «Инвестдорстрой», ООО «Альянс-005», ООО «Монолит», ПАО «Якугская топливно-энергетическая компания» и тд.

Вместе с тем, согласно показаниям должностных лиц Общества (главного бухгалтера -ФИО7, бухгалтера по исчислению налогов - ФИО8, зам. директора АО «Якутдорстрой» по финансам и экономике ФИО9) для подтверждения затрат по исполненным в рамках субсидируемой деятельности обязательствам заказчику предоставляются отчеты выполненных работ, в том числе приложение «Планово-расчетные и сметные цены на эксплуатацию машин и механизмов АО «Якудорстрой». Данные планово-расчетные и сметные цены рассчитываются планово-технических отделом АО «Якутдорстрой» в начале года на основании планово-расчетных и сметных цен, доведенных от ГАУ Региональный центр РС(Я) по ценообразованию. Техника, указанная в данном расчете используется как для исполнения обязательств по субсидируемой деятельности, так и для исполнения обязательств по иным контрактам. В отчет включены затраты на амортизацию, запчасти, ремонт, ГСМ включены в отчет в составе стоимости машино-часа. Для учета горюче-смазочных материалов, дизельного топлива, расходуемого для исполнения обязательств в субсидируемой деятельности в бухгалтерском учете отдельных счетов не ведется. В 2021 г. к вычету принимается весь входной НДС.

В ходе проверки Обществом представлены МКУ «СЭГХ» отчеты о расходах источником финансового обеспечения, которых является субсидия, и документы, подтверждающие факт произведенных Обществом затрат, на возмещение которых предоставляется субсидия, за период июль - август 2021г. В данных отчетах Обществом включено:

-        затраты по приобретению дизельного топлива, ГСМ, запасных частей, расходных материалов и комплектующих;

-        затраты по приобретению асфальта дорожного, битума, щебня и грунта, мешкотары, краски ТАУРЕФЛЕКС для дорожной разметки автомобильных дорог;

-        затраты по приобретению воды, электроэнергии и затраты по оплате талонов на размещение в форме захоронения.

Совокупность изложенного, подтверждают выводы Управления о том, что налогоплательщиком в 3 квартале 2021 года выполнялись хозяйственные операции, как облагаемые НДС, так и не облагаемые НДС (расходы на которые возмещаются из бюджета после представления отчетов о выполненных работах), что Обществом не оспаривается.

Учитывая изложенное, Управление, по результатам налоговой проверки пришло к верному выводу о том, что в случае, когда налогоплательщик осуществляет одновременно как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, для получения права на налоговый вычет по НДС, налогоплательщику необходимо руководствоваться положениями п. 4 ст. 170 Налогового кодекса, предусматривающими обязанность по ведению раздельного учета.

В ином случае необходимо руководствоваться положениями абз. 6 п. 4 ст. 170 Налогового кодекса, а именно, при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц), не включается.

Доводы Общества о том, что отсутствует обязанность вести раздельный учет в случаях, когда осуществляются облагаемые НДС операции, а также имеются необлагаемые доходы, которые не являются выручкой от реализации, суд находит необоснованными исходя из следующего.

В рамках камеральной налоговой проверки проверялась правильность исчисления НДС за 3 квартал 2021 г. по налоговой декларации по указанному налогу: в налоговой декларации Общество заявляет их в разделе 7 как «Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения); операции, не признаваемые объектом налогообложения».

Таким образом, данные доводы не соответствует положениям пункта 2 статьи 170 и пункта 2 статьи 171 НК РФ и противоречат представленной Обществом налоговой декларации за проверяемый период.

При этом отсутствие НДС в документах о предоставлении субсидий и (или) бюджетных инвестиций не приводит к автоматическому праву Общества на применение налогового вычета, если не соблюдены иные, установленные ст. 171, 172 НК РФ условия его применения.

Суд отмечает, что в случае осуществления Обществом соответствующего раздельного учета налогоплательщик вправе впоследствии скорректировать подлежащие возмещению вычеты по НДС путем предоставления в налоговый орган соответствующих уточненных деклараций по данному налогу.

С арифметическим расчетом исключенной налоговым органом из вычетов суммы НДС, налогоплательщик не спорит.

Иная оценка Обществом обстоятельств спора, не свидетельствует о неправильном применении Управлением  норм НК РФ.

 Проанализировав нормативно-правовое регулирование отношений в рассматриваемой сфере в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, арбитражный суд поддерживает доводы налогового органа об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Вопреки доводам заявителя, принятое МИ ФНС России по ДВФО решение от 17.10.2022 соответствует требованиям подп. 1 п. 3 ст. 140 НК РФ, по результатам рассмотрения жалобы налогоплательщика межрегиональной инспекцией принято решение в виде оставления без изменения нижестоящего налогового органа. Суд отмечает, что указанный вывод налогового органа изложен в решении налогового органа (касающийся налоговых вычетов по НДС), противоречия в выводах налогового отсутствуют. При этом, руководствуясь положениями абз. 3 п. 81 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», Инспекция отмечает, что вышестоящий налоговый орган не лишен возможности дополнять обоснование взыскания сумм налогов, пеней, штрафов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования заявителя следует отказать в связи с необоснованностью, а также недоказанностью нарушения прав и законных интересов заявителя.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Акционерное общество «Якутдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

 

Судья

                        Клишина Ю. Ю.