АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А55-26529/2024

28 апреля 2025 года

г. Самара

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чупахиной А.О., рассмотрев в судебном заседании 22 – 28 апреля 2025 года дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Плавстанция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Дайв центр «Подводник-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании третьи лица: 

1. Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

2. общество с ограниченной ответственностью «Самарский мукомольный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

3. Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице Самарского района водных путей и судоходства  

4. Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

5. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Шихобалова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

6. Федеральное автономное учреждение «Российское классификационное общество» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

иные участники арбитражного процесса - Прокуратура Самарской области 

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дайв центр «Подводник-Волга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Плавстанция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании и об обязании 

при участии в заседании: от ООО «Плавстанция» – ФИО1, доверенность от 26.01.2023 № 26-01/01; от ООО «Дайв центр «Подводник-Волга» – ФИО2, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; от третьих лиц – не явились, извещены; от Прокуратуры Самарской области – не явился, извещен; 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Плавстанция» отказать.  

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дайв Центр «Подводник-Волга» отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья С.В. Рогулёв