Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А36-5696/2025

г.Липецк

21 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ка-Транс Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 353454, 

<

...>, помещ. 287)

к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Агроснабсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 398059, 

<

...>, помещ. 5)

о взыскании 324 839 руб. 86 коп. при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность от 20.10.2025, ФИО2, представитель, доверенность от 20.10.2025,

от ответчика– представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ка-Транс Юг» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Агроснабсервис» (далее-ответчик) о взыскании 324 839 руб. 86 коп., в том числе: основной долг по договору на оказание транспортных услуг № 006/БК от 03.04.2024 в размере 283 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 839 руб. 86 коп.

Определением от 02.07.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.08.2025 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что неявившаяся сторона извещена надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя порядке статьи 136 указанного кодекса.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, полагал возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела и при отсутствии соответствующих возражений от сторон, посчитал возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству, назначив рассмотрение спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству с проведением судебного заседания в

арбитражном суде первой инстанции с учетом ранее сформированного графика судебных

заседаний на 17 февраля 2026 года на 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда

Липецкой области по адресу: 398066, 

<

...>, зал № 4 (2 этаж).

Заблаговременно до судебного заседания сторонам сформировать правовую позицию

по делу. Истцу представить: - документы, подтверждающие фактическое подписание УПД.

Ответчику представить:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных

требований с указанием возражений (если имеются) со ссылкой на нормы права, документы

в обоснование своих доводов; - доказательства оплаты (при наличии).

Стороны имеют право представить иные документы в подтверждение своих доводов и возражений.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласовать взаимоприемлемые условия и представить проект мирового соглашения.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья Т.Н.Прибыткова