Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16. 01. 2024 года.                                                                                   Дело № А40-244336/23-43-1940

Резолютивная часть решения объявлена 09. 01. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 01. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " БЭСК Инжиниринг " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " Лимакмаращавтодороги " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 31 244 849 руб. 16 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 119/12-09 от 01.01.2024 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 31 244 849 руб. 16 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 330, 331, 702, 706, 711, 753 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Лимакмаращавтодороги» и ООО «БЭСК Инжиниринг» 27.07.2020 г заключен договор подряда № LMA-UM5-655.

В соответствии с пунктом 2.1 предметом договора являлось выполнение строительно-монтажных работ по переустройству ВЛ-110 кВ «Уфа-Южная - Шакша районная для проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию автомобильной дороги общего пользования регионального значения Республики Башкортостан- нового выезда из города Уфы на автомобильную дорогу федерального значения М-5 Урал («Восточный выезд»).

Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели цену договора в размере 30 843 822,15 рублей с НДС. Так же пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели аванс в размере 4 000 000 рублей с НДС.

Пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели порядок расчетов, определив его как расчет в течении 15 банковских дней с даты приемки этапа выполненных работ.

При исполнении договора сторонами заключались дополнительные соглашения об изменении сроков выполнения работ, изменении реквизитов сторон и прочее.

В связи с удорожанием стоимости материалов, 01.12.2022 года сторонами заключено соглашение, № 4 по которому изменена стоимость договора - увеличение составило 3 550 000 рублей, в связи с чем цена договора изменилась и составила 34 393 822,14 рубля (пункт 3.1 договора). Срок оплаты изменен на 5 рабочих дней с даты приемки этапа выполненных работ-

22.04.2022 года платежным поручением № 4141 Ответчиком произведена оплата аванса в адрес истца в размере 4 000 000 рублей.

В рамках вышеуказанного договора ООО «БЭСК Инжиниринг» в период с 27.07.2020 г. по 07.12.2022 г. выполнило строительно-монтажные работы па сумму 34 393 822,14 рублей с НДС.

Обстоятельства надлежащего выполнения и сдачи работ без замечаний подтверждается актам выполненных работ КС-2, КС-3 от 07.12.2022 года.

В установленный договором и соглашениями срок Ответчик оплату в адрес Истца не произвел.

Срок оплаты по условиям договора и дополнительных соглашений истек 15.12.2022 года.

По состоянию на 01.06.2023 года, в соответствии с условиями договора № LMA- UM5-655 от 27.07.2020 г. и дополнительных соглашений к нему, у Ответчика перед Истцом имеется задолженности по оплате основного долга в размере 30 393 822,14 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 30 393 822 руб. 14 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 13.1. договора за нарушение по вине Заказчика сроков оплаты выполненных работ Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплатить пени в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от Договорной цены.

Учитывая, что просрочка оплаты по состоянию на 01.06.2023 года составляет 169 дней. Истец на основании пункта 13.1 договора начислил неустойку за несвоевременную оплату. Размер неустойки по состоянию на 20.09.2023 года составил 851 027,02 рублей.

Размер неустойки судом проверен, выполнен верно, Ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании 851 027 руб. 02 коп. - неустойки - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,01% от 30 393 822 руб. 14 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 20.09.2023 г. по день фактической уплаты долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Лимакмаращавтодороги " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " БЭСК Инжиниринг " (ОГРН 

<

***>) 31 244 849 руб. 16 коп., в том числе: 30 393 822 руб. 14 коп. - долга, 851 027 руб. 02 коп. - неустойки, неустойку из расчёта 0,01% от 30 393 822 руб. 14 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 20.09.2023 г. по день фактической уплаты долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 179 224 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1