ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-27983/2020-ГК

Дело № А40-256396/19

г. Москва

24 июля  2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена  22 июля   2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 июля   2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Елоева А.М., Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Товарищества собственников недвижимости «Ярославское шоссе, 107-2»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2020,

принятое судьей Регнацким В.В. (шифр судьи 161-2096)

по делу № А40-256396/19,

по иску Публичного акционерного общества «МОЭК» (ОГРН 

<

***>, 119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017)

к Товариществу собственников недвижимости «Ярославское шоссе, 107-2» (ОГРН 

<

***>, 129337, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.02.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.07.2020,

ФИО4 по доверенности от 20.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество «МОЭК» с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Ярославское шоссе, 107-2» о взыскании задолженности в размере 1 133 724, 03 руб., неустойки в размере 163 517, 89 руб., неустойки, рассчитанную с 23.01.2020 по дату фактической оплаты основного долга в размере 1 133 724, 03 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 25 369, 00 руб., с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2020 года по делу № А40-256396/19 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом  не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика  поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение  отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, просил решение  оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы,  принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации  и обстоятельствами дела.  

При исследовании  материалов дела установлено,  что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № 03.200517-ТЭ от 01.08.2012г., предметом которого является подача истцом ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии и теплоносителя.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении).

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей,        установленных        настоящей        статьей        и        правилами        организации теплоснабжения,утвержденнымиПравительствомРоссийской Федерации.

Существенные условия договора теплоснабжения и поставки горячей водыустанавливаютсяправиламиорганизациитеплоснабжения,утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении»).

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно пунктам 5, 16 Правил коммерческого учета тепловой энергии,теплоносителя, утвержденных постановлением от 18 ноября 2013 года №1034Правительством Российской Федерации, коммерческий учет тепловой энергии,теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя, может бытьорганизованкактеплоснабжающими организациями,теплосетевыми организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Сбор сведений о показаниях приборов учета, о количестве поставленной(полученной, транспортируемой) тепловой энергии, теплоносителя, количестветепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды,количестве и продолжительности нарушений, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихсяприборами учета, а также снятие показаний приборов учета (в том числе сиспользованием телеметрических систем - систем дистанционного снятия показаний)осуществляются потребителем или теплосетевой организацией, если иное непредусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Потребитель илитеплосетевая организацияпредоставляюторганизации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего зарасчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на 1-е числомесяца, следующего за расчетным месяцем, если иные сроки не установленызаконодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показанияхприборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлениитаких сведений от теплоснабжающей организации. Такая информация направляетсятеплоснабжающей организации любым доступным способом (почтовое отправление,факсограмма,телефонограмма,электронноесообщениес использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение теплоснабжающей организацией указанной информации (пункты 23, 24 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением от 18 ноября 2013 года №1034 Правительством Российской Федерации).

Как правильно установил суд первой инстанции, по договору № 03.200517-ТЭ от 01.08.2012г., за период декабрь 2018 года, истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель в общем количестве 583,652 Гкал, общей стоимостью 1 473 420,58 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора № 03.200517-ТЭ от 01.08.2012г., окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, установленном договором.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»).

Однако, ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии,        теплоносителя        предусмотренныеразделом        1 договора, исполнил ненадлежащим образом, его задолженность составила 1 133 724,03 руб.

Поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 1 133 724,03  руб.  задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании пени, предусмотренной пунктом  9 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», в размере 163 517, 89 руб., начисленной за период с 21.01.2019 по 22.01.2020 г.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению, исходя из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12,2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» - в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности» законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано постановление от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 11 января 1994 г, N 41 «О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги»  объем поставленной тепловой энергии для нужд отопления в каждый месяц календарного года определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г, N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила N 124).

В соответствии с л. 25(1) Правил № 124, в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

- в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета,  исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

В соответствии с вышеприведенными нормами материального права, ответчику ежемесячно с января 2018 года по декабрь 2018 года выставлялся среднемесячный объем потребления тепловой энергии, теплоносителя по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за 2017 год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления).

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что объем тепловой энергии, теплоносителя для нужд «отопление» за период 2017 года составил:

на жилые помещения: 1 134,06 Гкал год

на прочие (нежилые) помещения: 44,425 Гкал год

Таким образом, в 2018 году среднемесячный объем потребленной тепловой энергии, теплоносителя на нужды «отопление» составили:

жилые помещения: 1134,06 Гкал /12 мес. = 94,505 Гкал ежемесячно

прочие (нежилые) помещения: 44,425 Гкал /12 мес. = 3,702 Гкал ежемесячно

А всего среднемесячный объем потребленной тепловой энергии, теплоносителя на нужды «отопление» жилых и прочих (нежилых) помещений в 2018 году составил: 1 134,06 + 44,425 = 1 178,485 Гкал год.

Стоимость среднемесячного объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя составила сумму в размере 2 639 327,04 руб.

Вместе с тем, объем фактического потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя за 2018 год, составил:

-на жилые помещения: 1681,573 Гкал год

-на прочие (нежилые) помещения: 65,873 Гкал год

Всего фактический объем потребленной тепловой энергии, теплоносителя на нужды «отопление» жилых и прочих (нежилых) помещений в 2018 году составил: 1681,575 + 65,873 = 1747,448 Гкал год.

Стоимость фактического объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя составила сумму в размере 3 888 840,57 руб.

В соответствии с вышеприведенными нормами материального права, в конце 2018 года истцом произведена корректировка начислений объемов потребления тепловой энергии, теплоносителя и его стоимости, до стоимости объема тепловой энергии, теплоносителя потребленного за прошедший 2018 год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Результаты корректировки были отображены в счете за декабрь 2018 года, который был направлен ответчику в первом квартале 2019 года.

Согласно проведенной корректировки в соответствии с требованиями вышеприведенных корм материального права, ответчику были произведены начисления стоимости объемов потребления тепловой энергии, теплоносителя на нужды «отопление» жилых и прочих (нежилых) помещений в размере 1 249 513,53 руб.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, судом при непосредственном исследовании доказательств по делу, было установлено, что у ответчика вплоть до апреля 2018 года отсутствовал общедомовой прибор учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

При исследовании доказательств по делу, судом было установлено, что до апреля 2018 года расчет объема фактически потребленной ответчиком тепловой энергии, теплоносителя осуществлялся в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Учитывая вышеуказанные нормы материального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что расчет стоимости фактически потребленной ответчиком тепловой энергии, теплоносителя произведен истцом в строгом соответствии с нормами материального права, ввиду чего доводы ответчика являются необоснованными и подлежащими отклонению.

Кроме того, в соответствии с п. 3.9.договора, в случае если в течение 5 дней с момента предъявления ответчику акта приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, ответчик не заявит истцу свои замечания по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии, теплоносителя, считается, что количеств тепловой энергии, теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято ответчиком и подтверждено им без замечаний.

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что доказательств направления замечаний на акты приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя, в течение 5 дней, в материалы дела ответчиком не предоставлены.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судом было установлено, что ответчиком замечаний на акты приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя, в течение 5 дней, истцу не направлялись, следовательно, объемы потребленной тепловой энергии, теплоносителя приняты и подтверждены ответчиком без замечаний и разногласий.

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств» на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,

Однако, как установлено судом первой инстанции, доказательств не соответствия расчетов объемов энергоресурсов, нормам действующего законодательства, доказательств направления замечаний на акт приемки-передачи тепловой энергии, теплоносителя, а также увеличения суммы обязательств ответчика, в материалы дела ответчиком не предоставлены.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что ответчиком по существу не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии на его стороне правовых оснований для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя в меньшем объеме, чем он потребил.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение  и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения  Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем   не представлено в материалы дела надлежащих  и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения  Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы  по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2020 г. по делу №А40- 256396/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий-судьяЕ.ФИО5

Судьи                                                                        А.М.Елоев

                                                                                                      Л.А.Яремчук