АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-6147/2025

«22» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «11» сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен «22» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паламовой З.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства лесного комплекса Иркутской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Деком" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665708, 

<

...> (Центральный ж/р), зд. 66) 

об обязании выполнить лесопатологические обследования,

в отсутствие сторон,

установил:

Иск заявлен об обязании выполнить лесопатологические обследования по договору аренды лесного участка № 91-700/21 от 29.12.2021 года в вегетационный период 2025 года (до 15.11.2025 года) на площади 431,8 га, а именно:

Уч лесничество/ Дача

Квартал

Выдел

Площадь подлежащая л/в

Усть-Кутское/ФИО1

117

23

5,7

134

1

14,8

134

2

57,9

134

4

19,0

134

5

17,5

136

17

10,8

136

24

51,2

134

16

33,9

134

24

6,7

134

15

56,6

134

33

17,6

136

1

76,1

136

8

64,0

Итого

431,8

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик представил ходатайство о признании иска при условии выполнения лесопатологического обследования в течение вегетационного периода 2026 года, то есть до 15.11.2026 года включительно. Ранее в отзыве ответчик указал, что 11.08.2025 ответчик заключил с ИП ФИО2 договор на выполнение работ по лесопатологическому обследованию № 19 ю/2025. В техническом задании к договору указан срок выполнения работ - в течение вегетационных периодов 2025-2026 гг. Учитывая начало вегетационного периода с 15 мая каждого года, а также согласованные сторонами договора сроки выполнения работ, ответчик просит суд установить срок для выполнения ЛПО в течение вегетационного периода 2026 года, то есть до 15.11.2026 включительно.

Ранее истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом против установления срока выполнения лесопатологического обследования в течение вегетационного периода 2026 года, то есть до 15.11.2026 года, не возражал.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска, отсутствие правовых оснований для непринятия его судом, требование истца о выполнении лесопатологического обследования по договору аренды лесного участка № 91-700/21 от 29.12.2021 года на площади 431,8 га является обоснованным.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика выполнить лесопатологические обследования в вегетационный период 2025 года (до 15.11.2025 года).

Ответчик в своем отзыве указал, что 11.08.2025 им заключен договор на выполнение работ по лесопатологическому обследованию № 19 ю/2025 с ИП ФИО2 В техническом задании к договору указан срок выполнения работ - в течение вегетационных периодов 2025-2026 гг. Учитывая начало вегетационного периода с 15 мая каждого года, а также согласованные сторонами договора сроки выполнения работ, ответчик просит суд установить срок для выполнения ЛПО в течение вегетационного периода 2026 года, то есть до 15.11.2026 включительно.

Истец против установления срока выполнения лесопатологического обследования в течение вегетационного периода 2026 года, то есть до 15.11.2026 года, не возражал (ходатайство от 13.08.2025).

Таким образом, суд признает обоснованным и полагает необходимым установить срок для выполнения лесопатологического обследования по договору аренды лесного участка № 91-700/21 от 29.12.2021 года на площади 431,8 га в вегетационный период 2026 года (до 15.11.2026 года).

Иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 50 000 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска государственная пошлина, подлежащая с него взысканию, составляет 30% от размера пошлины, определенной в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 15 000 руб. 

Учитывая изложенное, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Деком" (ОГРН: 

<

***>) выполнить лесопатологические обследования по договору аренды лесного участка № 91-700/21 от 29.12.2021 года в вегетационный период 2026 года (до 15.11.2026 года) на площади 431,8 га, а именно:

Уч лесничество/ Дача

Квартал

Выдел

Площадь подлежащая л/в

Усть-Кутское/ФИО1

117

23

5,7

134

1

14,8

134

2

57,9

134

4

19,0

134

5

17,5

136

17

10,8

136

24

51,2

134

16

33,9

134

24

6,7

134

15

56,6

134

33

17,6

136

1

76,1

136

8

64,0

Итого

431,8

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деком" (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья                                                                                                  Е.В. Рукавишникова