Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4382/2017

г. Рязань

22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (

<

...>; ОГРН

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская сельскохозяйственная компания" (

<

...>; ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 (Рыбновский район Рязанской области), ФИО3, (г. Рязань), ФИО4 (Рыбновский район Рязанской области), ФИО5 (Рыбновский район Рязанской области)

о взыскании задолженности по оплате за поставленный в декабре 2016 года и апреле 2017 года по договору поставки газа №05-4-07360/13 от 23.10.2012 газ в сумме 19 012 руб. 31 коп., пени в сумме 1 327 руб. 47коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 02.06.2017.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО6, представитель по доверенности № ЛК-63/2015 от 01.12.2015, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО7, представитель по доверенности от 05.06.2017, личность установлена на основании паспорта;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская сельскохозяйственная компания" о взыскании задолженности по оплате за поставленный в декабре 2016 года и апреле 2017 года по договору поставки газа №05-4-07360/13 от 23.10.2012 газ в сумме 47897 руб. 11 коп., пени в сумме 1488 руб. 38 коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 02.06.2017.

Определением суда от 11 июля 2017 года дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.08.2017  суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением  от 01.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,  ФИО4, ФИО5.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования, в итоге, просив суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный в декабре 2016 года и апреле 2017 года по договору поставки газа №05-4-07360/13 от 23.10.2012 газ в сумме 19 012 руб. 31 коп, и отказавшись от исковых требований в части взыскания пени в сумме 1 327 руб. 47 коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 02.06.2017. Заявление судом рассмотрено, уточнение исковых требований принято.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска в части взыскания пени в сумме 1 327 руб. 47 коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 02.06.2017. принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по настоящему делу в части взыскания пени в сумме 1 327 руб. 47 коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 02.06.2017 следует прекратить.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по ранее изложенным доводам, с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования отклонил, пояснив, что ответчик в спорный период не являлся собственником имущества указанного в договоре, расчет произведен неверно. 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представили.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что 23.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская сельскохозяйственная компания" (покупатель) заключен договор поставки газа № 05-4-07360/13 (далее – договор) (л.д. 16-19), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

Ежегодный объем поставки газа составляет 75,840 тыс. куб.м (пункт 2.1.1 договора).

Пунктами 2.1.2, 2.1.3 договора определены объемы поставки газа, а также объекты газопотребления и их местонахождение.

В силу пункта 2.6 договора установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным, расчетным периодами является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.7 договора поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС (приложение №1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур.

Согласно пункту 4.8 договора поставщик направляет покупателю оформленный акт сдачи-приемки газа с обязательным подтверждением в получении. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение пяти дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Цена и порядок расчетов установлены пунктом 5 договора. 

В силу пункта 5.5.1.1 договора оплата газа покупателем осуществляется с применением платежей в следующем порядке: в срок до 18 числа текущего месяца поставки, покупатель производит платеж в размере 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему договору, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1. договора; в срок до последнего числа текущего месяца поставки покупатель производит платеж в размере 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата по настоящему договору, рассчитанной по цене на газ, указанной п. 5.1. договора; окончательный платеж за месяц поставки осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, отобранного по настоящему договору в месяце поставки и ранее произведенными платежами. Излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц поставки.

Расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями (пункт 5.6 договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2017 (пункт 8.1 договора).

В приложении №3 в качестве газопотребляющих объектов в пунктах 1 и 2 указан жилой дом №25 по адресу: 

<

...>  Котел, Котел DEMRAD НК-1302 и Счетчик мембранный ВК G4 02520278.

Соглашением от 11.02.2015 к договору поставки газа № 05-4-07360/13 от 23.10.2012 (л.д. 95), сторонами внесены изменения в пункты 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3 договора в части годового объема газа, объемов поставки газа, а также объектов газопотребления и их местонахождения (Приложение№3), при этом в качестве газопотребляющего объекта также согласован сторонами жилой дом №25 по адресу: 

<

...>  Котел, Котел DEMRAD НК-1302 и Счетчик мембранный ВК G4 02520278.

Согласно актам сдачи-приемки газа в октябре 2016 года Ответчиком было потреблено 0,310 тыс. куб. м. газа, в декабре 2016 года - 1,532 тыс. куб. м газа, в апреле 2017 года - 3,607 тыс. куб. м. газа.

Объем, потребленного газа в октябре 2016 года определен Истцом на основании показаний прибора учета газа, полученных в ходе его проверки.

Объем, потребленного газа в декабре 2016 года определен Истцом на основании показаний прибора учета газа, полученных в ходе его проверки.

Объем потребленного газа в апреле 2017 года определен на основании показаний прибора учета газа, полученных при осуществлении ограничения подачи (поставки) и отбора газа.

Общий объем потребленного газа в декабре 2016, апреле 2017 составил 5,139 тыс. куб. м. газа., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и пени за поставленный природный газ, актами сдачи-приемки газа и товарными накладными за декабрь 2016, апрель 2017 года (т.1 л.д. 21-24, т.2 л.д. 21).

Непрерывность показаний прибора учета газа и правильность определения объемов газа, поставленного и потребленного Ответчиком на объекте газопотребления «жилой дом №25, 

<

...>», подтверждается распечатками скриншотов из учетной программы АИС Регионгаз по состоянию на 01.10.2016. 01.12.2016, 01.04.2017 (приложение 3-5). Факт непрерывности учета ответчиком не оспаривается.

Объем газа, потребленный Ответчиком в октябре 2016 года в размере 0,310 тыс. куб. м. газа, полностью оплачен им 06.12.2016 платежным поручением № 378.

Объем газа, поставленный Истцом в декабре 2016 апреле 2017 года в размере 5,139 тыс. куб. м газа, общей стоимостью 47 897 руб. 11 коп. ответчиком в полном объеме не оплачен.

Платежным поручением №378 от 06.12.2016, на сумму 42122,30руб., ответчик перечислил истцу денежные средства за поставку газа по договору № 05-4-7360/09 из которой согласно пояснениям истца и ответчика, а также согласно сводному расчету (с учетом долгов предыдущих периодов) истцом была зачтена сумма 14 238,28 руб. за декабрь 2016 года и 14 646,52 руб. за апрель 2016 года (т.1 л.д. 52, т.2 л.д. 21).

Таким образом, сумма задолженности за газ, поставленный в декабре 2016, апреле 2017 года, составила 19 012 руб. 31 коп. (47 897 руб. 11 коп. - 14238,28 руб. - 14646,52 руб.).

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ в адрес ответчика 04.05.2017 г. была направлена претензия № НД-578п. (т.1 л.д. 10-14). Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в рамках договора № 05-4-07360/13 от 23.10.2012 газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 05-4-07360/13 от 23.10.2012, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику газа по договору № 05-4-07360/13 от 23.10.2012 в декабре 2016, апреле 2017  в общем объеме 5,139 тыс. куб. м. газа подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и пени за поставленный природный газ, актами сдачи-приемки газа и товарными накладными за декабрь 2016, апрель 2017 года (т.1 л.д. 21-24, т.2 л.д. 21).

Объем газа, поставленный Истцом в декабре 2016 апреле 2017 года в размере 5,139 тыс. куб. м газа, общей стоимостью 47 897 руб. 11 коп. ответчиком в полном объеме не оплачен.

Платежным поручением №378 от 06.12.2016, на сумму 42 122,30руб., ответчик перечислил истцу денежные средства за поставку газа по договору № 05-4-7360/09 из которой согласно пояснениям истца и ответчика, а также согласно сводному расчету (с учетом долгов предыдущих периодов) истцом была зачтена сумма 14 238,28 руб. за декабрь 2016 года и 14 646,52 руб. за апрель 2016 года (т.1 л.д. 52, т.2 л.д. 21).

Сумма задолженности за газ, поставленный в декабре 2016, апреле 2017 года, составила 19 012 руб. 31 коп. (47 897 руб. 11 коп. - 14238,28 руб. - 14646,52 руб.).

Довод ответчика о том, что расчет цены за 1 куб. м газа произведен истцом неверно, судом не принимается, так как на основании п. 4.7 договора Поставщик составляет акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа. Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа и выставления счетов-фактур. Согласно п. 5.1, 5.2 Договора цена на газ по Договору (без НДС) формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оптовая цена на газ определяется на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров).

К доводу ответчика о том, что в период с декабря 2016 по апрель 2017 года потребление газа по Договору не осуществлялось по причине полного ограничение подачи (поставки) газа Истцом суд относится критически. Ограничение подачи (поставки) и отбора газа, осуществляется по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245 (далее - Правила). О дате предстоящего ограничения подачи (поставки) и отбора газа Ответчик был письменно уведомлен Истцом, в соответствии с п. 8 Правил. Копия уведомления о полном ограничении подачи (поставки) и отбора газа от 10.04.2017 № НР-908, а также копия списка внутренних почтовых отправлений, в подтверждение направления уведомления Ответчику, представлена в материалы дела.

Полное ограничение подачи (поставки) и отбора газа было произведено Истцом 26.04.2017, в соответствии с п. 9 Правил. О полном ограничении подачи (поставки) и отбора газа составлен Акт. Копия акта принудительного полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа от 26.04.2017 представлена в материалы дела. 

В отношении возражений ответчика по объему газа, поставленного Ответчику в декабре 2016, апреле 2017 года, суд отмечает, что объем потребленного газа за апрель 2017 года определен на основании показаний прибора учета газа, полученных при осуществлении ограничения подачи (поставки) и отбора газа, так как Ответчик уклонялся от выполнения обязанности, предусмотренной п. 4.6 Договора. Акты сдачи-приемки газа представитель Ответчика получил на руки в территориальном отделении ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» по адресу: ул. Ленинская, д. 1а, г.Рыбное. Акты сдачи-приемки газа за декабрь 2016, апрель 2017 года Ответчик не подписал, мотивированный отказ от их подписания Истцу не представил. Согласно п. 4.8 Договора в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 (пяти) дней с момента его получения или немотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым Покупателем на условиях, указанных в нем. Таким образом, Истцом в декабре 2016, апреле 2017 года было поставлено Ответчику 5,139 тыс. куб. м газа, общей стоимостью 47 897 руб. 11 коп.

Ответчик представил в материалы дела выписку из ЕГРП от 01.11.2017 №99/2017/33390073 в подтверждение того, что жилой дом по адресу Рязанская область, 

<

...> соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием кредитных средств перешел в собственность к ФИО3 с 18.10.2013, с связи с чем оплатить задолженность за газ истцу за декабрь 2016, апрель 2017 должен новый собственник, а не ответчик. Указанный довод судом не принимается в качестве обоснованного в связи со следующим.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в качестве потребителя газа определено лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд. Согласно статье 18 данного закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно подходу, выраженному Президиумом ВАС Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 №30, существенное значение при разрешении вопроса о правомерности взыскания задолженности за поставленные энергоресурсы имеет доказанность факта потребления энергии ответчиком, (а для настоящего дела – то, что ответчик является потребителем в понимании статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").

Так, ответчик, заключив договор 23.10.2012, указал в нем жилой дом №25 по адресу: 

<

...>  Котел, Котел DEMRAD НК-1302 и Счетчик мембранный ВК G4 02520278. Соглашением от 11.02.2015 к договору поставки газа № 05-4-07360/13 от 23.10.2012 (л.д. 95), сторонами по взаимному согласию данный объект указан в качестве газопотребляющего объекта ответчика. До настоящего времени договор не расторгнут, в части исключения данного объекта из перечня газопотребляющих объектов сторонами не изменен. Доказательств обращения ответчика к истцу с предложением о внесении соответствующих изменений ответчиком в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно пункту 9.6 договора Покупатель получает (отбирает) и использует газ в газоиспользующих установках (оборудовании) газопотребляющих объектов, перечисленных в Таблице № 2 и Приложении № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора. В Приложении № 3 также указываются сведения о применяемых узлах учета газа (средствах измерений, приборах учета, средствах телеметрии). Покупатель обязан в десятидневный срок уведомить Поставщика об изменении состава газоиспользующих установок (оборудования), газопотребляющих объектов и/или газоучитывающего оборудования, а также основаниях таких изменений с представлением копий соответствующих документов. Изменение состава газоиспользующих установок (оборудования) и/или газопотребляющих объектов/точке подключения является основанием для изменения Договора. Ответчик не исполнил надлежащим образом положения пункта 9.6 договора, а именно, не сообщил истцу в десятидневный срок об изменении состава газового оборудования (выбытия газового оборудования, располагающегося по адресу 

<

...>).

Материалами дела подтверждаются и ответчиком не оспариваются факты оплаты ответчиком поставленного газа в период с октября 2012 года вплоть по 2017 год. Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела выражалась позиция о том, что по причине полного ограничения истцом в апреле 2017 года подачи газа, задолженность как таковая отсутствует, также ответчик представил в материалы дела распечатку фотографического снимка с актуальными показаниями прибора учета газа. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что несмотря переход права собственности на жилой дом в 2013 году, фактическим потребителем, в том числе и за спорный период, является ответчик. Доказательств того, что новый собственник (ФИО3) с момента приобретения данного жилого дома стала фактическим потребителем газа, чем возложила на себя обязанности по оплате за поставленный газ, в материалы дела не представлено.

Довод о том, что истцом при расчете не учтено платежное поручение № 67 от 22.11.2017 на сумму 32519,99 руб. (по исполнительному производству №23117/17/62030-ИП по задолженности 2015 года)  судом не принимается, поскольку это опровергается представленным в материалы дела сводным расчетом задолженности (т.2.л.д. 21). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет объема газа опровергаются тем, что от истца 22.01.2018 в материалы дела поступил расчет газа отобранного (полученного) покупателем в апреле 2017 г. по договору поставки газа №05-4-07360/13 от 23.10.2012. приведенного из рабочих к нормальным (стандартным) условиям, учитывая пункт 6.4 паспорта на счетчик газа ВК G4 02520278 и акт определения среднемесячной температуры природного газа по Рязанскому территориальному отделению ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" в апреле 2017 года (т.1 л.д. 39-42). Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, не оплатив поставленный газ в полном объеме, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленный в декабре 2016, апреле 2017 газ составила сумму 19 012 руб. 31 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате принятого газа, в связи с чем несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 19 012 руб. 31 коп. в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Иные доводы, приведенные ответчиком в судебном заседании, судом оценены и не принимаются в качестве обоснованных, так как не влекут изменение существа решения по настоящему спору.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания пени в сумме 1 327 руб. 47 коп., начисленных за период с 26.01.2017 по 02.06.2017.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанская сельскохозяйственная компания" (г. Рязань, Московское шоссе, д. 39, корп. 5; ОГРН 1026201084557) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 1026201259369; 390000, г. Рязань, ул. Соборная, д. 23) задолженность по оплате за поставленный в декабре 2016 года и апреле 2017 года по договору поставки газа №05-4-07360/13 от 23.10.2012 газ в сумме 19 012 руб. 31 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья А.В. Матин