АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-336/2021

г. Ярославль

09 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.05.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 33 668,64 руб.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 120 534,72 руб. излишне оплаченных за потребленную в сентябре, октябре 2020 года электрическую энергию, об обязании ПАО "ТНС энерго Ярославль" произвести начисления потребления электрической энергии по лицевым счетам согласно реестру квартир МКД без начисления электрической энергии за сентябрь, октябрь 2020 года.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.02.2020

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 19.11.2020, ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2021

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" о взыскании, с учетом уточнения, 33 668,64 руб. задолженности за потребленную в сентябре 2020 года электрическую энергию, а также 63,60 руб. в возмещение почтовых расходов.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" предъявило встречное исковое заявление о взыскании с публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" 120 534,72 руб. излишне оплаченных за потребленную в сентябре, октябре 2020 года электрическую энергию, об обязании ПАО "ТНС энерго Ярославль" произвести начисления потребления электрической энергии по лицевым счетам согласно реестру квартир МКД без начисления электрической энергии за сентябрь, октябрь 2020 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по первоначальному иску, встречные требования не признал.

Ответчик исковые требования по первоначальному иску не признал, поддержал встречный иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

01.01.2020 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «Управляющая компания «Комсервис» (покупатель) заключен договор снабжения электрической энергией №76250700020, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в прядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Покупатель приобретает электрическую энергию для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении покупателя (пункты 1.1, 1.2 договора).

Оплата потребленной электроэнергии производится  покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п.4.3 договора). Расчетным периодом является один календарный месяц (п.4.2 договора).

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности)  по многоквартирному дому определяется в порядке, установленном Правилами №124. При этом, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (V(потр)), определяется в соответствии с Правилами №354:

- транзитных потребителей: по показаниям ИПУ или по среднемесячному потреблению, или по нормативу потребления, или расчетными способами, предусмотренными законодательством РФ об электроснабжении,

- потребителей в жилых помещениях: по показаниям ИПУ или по среднемесячному потреблению, или по нормативу потребления.

В сентябре, октябре 2020 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 195 226,20 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии  и ведомостями электропотребления за спорный период.

Предъявленные истцом счета-фактуры ответчиком не оплачены, что и послужило основанием для обращения истца в суд. В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату потребленной в октябре 2020 года электроэнергии. Задолженность за сентябрь 2020 года, по расчету истца, составила 33 668,64 руб., которую он просит взыскать с ответчика.

Предъявляя встречные исковые требования, ответчик указывает на неправомерность произведенных истцом перерасчетов гражданам. Ответчик считает, что если потребитель не воспользовался своим правом ежемесячно снимать и передавать показания индивидуального прибора учета, исполнитель коммунальной услуги определяет плату за коммунальную услугу исходя из положений пунктов 59, 60 Правил №354. Далее, при предоставлении потребителем показаний приборов учета исполнителю перерасчет за прошлый период в соответствии с представленными показаниями не проводится, так как Правилами №354 определена обязанность исполнителя использовать показания индивидуальных приборов учета при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. При этом предоставление потребителем показаний ИПУ не влечет за собой никаких перерасчетов. Перерасчет в этом случае Правилами №354 не предусмотрен. Показания, переданные потребителем, в этом случае учитываются как начальные показания ИПУ, применяемые для определения размера платы за коммунальную услугу в расчетном периоде, следующем за тем расчетным периодом, в котором потребитель передал сведения о показаниях ИПУ.

Ответчик произвел анализ представленных ПАО «ТНС энерго Ярославль» ведомостей электропотребления и реестров начислений стоимости электроэнергии по многоквартирным домам, представил в материалы дела контррасчет. Согласно контррасчету потребление электрической энергии в сентябре 2020 года для целей содержания общего имущества в МКД, находящихся в управлении ООО «УК «Комсервис», составило 18 978 кВт/час на сумму 70 746 руб. В октябре 2020 года потребление электроэнергии для целей содержания общего имущества составило 26 667 кВт/час на сумму 106 279 руб. Итого, за период сентябрь-октябрь 2020 года ответчик для целей содержания общего имущества потребил 45 645 кВт/час на сумму 177 025 руб. Оплата ответчиком произведена на сумму 297 559,72 руб. Таким образом, по мнению ответчика, на его стороне образовалась переплата в размере 120 534,72 руб. Указанную сумму ответчик (истец по встречному иску) просит взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» как неосновательное обогащение, а также просит обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести начисление потребленной электрической энергии по лицевым счетам согласно реестру квартир МКД без начисления электрической энергии за период 01.09.2020 – 31.10.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт потребления ответчиком электрической энергии для целей содержания общего имущества МКД в спорный период и неполная ее оплата подтверждены материалами дела.

Судом отклоняется довод ответчика о неправомерности произведенных истцом перерасчетов гражданам при последующей передаче ими показаний индивидуальных приборов учета.

Согласно подпункту «б» пункта 59 Правил №354, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Согласно пункту 61 Правил №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Приведенная норма прямо закрепляет приоритет приборного потребления и обязывает истца руководствоваться в расчетах с потребителями переданными либо снятыми показаниями ИПУ. Поскольку объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным в течение текущего расчетного периода, за предшествующие расчетные периоды производится перерасчет.

Довод ответчика об отсутствии оснований для перерасчета при возвращении к расчетам по ИПУ после расчетов по среднемесячному противоречит пункту 61 Правил №354 и приведет к тому, что по итогам нескольких расчетных периодов оплаченный потребителем объем будет превышать объем, зафиксированный ИПУ.

Подпункт «в» пункта 7 Правил №354 обязывает ресурсоснабжающую организацию использовать принятые от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В контррасчете ответчик использует переданные в текущем месяце показания в качестве начальных в следующих месяцах, необоснованно игнорируя их в те расчетные периоды, за которые были сняты показания. В результате переданные показания вообще не учитываются в качестве конечных. Такой подход к определению объема индивидуального потребления не основан на нормах права.

Судом также отклоняются доводы ответчика  в отношении «нулевых» начислений по лицевым счетам граждан. Истец представил в материалы дела пояснения по каждому спорному лицевому счету, из которых следует, что «нулевые» начисления обусловлены введением ограничения режима потребления электрической энергии, нулевыми среднемесячными начислениями либо передачей потребителями одних и тех же показаний ИПУ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает исковые требования по первоначальному иску обоснованными, подлежащими удовлетворению в уточненном размере. Оснований для удовлетворения встречных исковых требований у суда не имеется.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины по первоначальному иску и почтовые расходы на отправку процессуальных документов в сумме 63,60 руб. подлежат возмещению за счет ответчика, расходы на госпошлину по встречному иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 33 668,64 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 63,60 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  отказать.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №3283 от 29.12.2020 государственную пошлину в размере 4 857 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.