Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107819/2022

19 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Душечкиной А.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: Россия, 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, ОГРН 

<

***>) 

ответчики: 1. Ликвидатор ООО «Бизнес Фактор» ФИО4 

      2. общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Фактор» (адрес Россия, 198334, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 37, литера А, пом. 23-Н, ком. 2, ОГРН 

<

***>)

об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 12.08.2022

- от ответчиков: ФИО3 (по паспорту и доверенности от 11.01.2023), после перерыва в судебное заседание не явился (извещен)

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Бизнес Фактор» ФИО4 и ООО «Бизнес Фактор» об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требования ГУП «ТЭК СПб» по решению суда от 25.10.2021 по делу А56-62485/2021 задолженность по оплате тепловой энергии потребленной по договору №6298.040.н от 01.04.2019 за период с апреля 2019 года по октябрь 2020 года в размере 77 945,94 руб., 14 141,71 руб.. неустойки, начисленной по состоянию на 29.06.2021, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 30.06.2021 и по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 3 684 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскании расходов по оплате госпошлины.

Определением от 12.12.2022 суд отложил предварительное и основное судебные заседания на 16.01.2023.

Определением от 16.01.2023 ввиду болезни судьи дата судебных заседаний изменена на 13.02.2023.

ФИО3 в судебном заседании 13.02.2023 заявил о прекращении процедуры ликвидации ООО «Бизнес Фактор», в связи с истечением срока ликвидации, о чем имеется запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

В предварительном судебном заседании 13.02.2023 объявлен перерыв до 20.02.2023 в 09 час. 35 мин.

После перерыва ФИО3 с судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, возражений и ходатайств не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2021 по делу № А56-62485/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Фактор» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии потребленной по договору №6298.040.н от 01.04.2019 за период с апреля 2019 года по октябрь 2020 года в размере 77 945 руб. 94 коп., 14 141 руб. 71 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.06.2021, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 30.06.2021 и по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 3684 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец указывает, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Бизнес Фактор» (ИНН 

<

***>) находится в стадии ликвидации с 19.01.2022 (опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации», сообщение о ликвидации №2 (872) от 19.01.2022 /1121), ликвидатором является ФИО4.

Решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бизнес Фактор» на дату обращения с настоящим иском в суд Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу не принято.

Истцом в адрес ликвидатора ООО «Бизнес Фактор» ФИО3 было направлено требование кредитора о включении в промежуточный ликвидационный баланс от 26.01.2022 № 58-44/5584, однако ответ на указанное заявление не последовал.

В этой связи истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Порядок добровольной ликвидации юридического лица установлен статьями 61 -64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Согласно частям 2 и 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункты 1, 2 статьи 63 ГК РФ).

Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидационной комиссии является, в том числе, выявление кредиторов должника.

Согласно статье 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Статья 4 ГК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или   создающих   угрозу   его   нарушения;   признания   оспоримой   сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, приведенные нормы права не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась, в судебном порядке заявить требование о понуждении ликвидационной комиссии к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Из выписки из ЕГРЮЛ, сформированной на 12.02.2023, следует, что 16.12.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ об истечении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью за государственным регистрационным номером 2227805405430.

Кроме того, на настоящий момент Общество является действующим, в связи с чем, истец не лишен возможности обратить взыскание в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, в иске надлежит отказать.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.