211/2021-57967(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное 

город Омск  № дела  22 апреля 2021 года А46-21014/2019  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 21  апреля 2021 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 апреля 2021 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора и  взыскании 683 530 руб. 14 коп.,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «СтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу  «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 27 967 руб. 03 коп.,  при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО1, общества с ограниченной  ответственностью «ПКФ «Константа» (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 2 127 537 руб. 57 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 17.08.2020 № 06-10/105 юр; от ответчика – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро») обратилось в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройИнвест» (далее - ООО «СтройИнвест») о расторжении договора об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 12198/13 от  08.11.2013 и взыскании 683 530 руб. 14 коп. фактических расходов, понесенных сетевой  организацией за выполнение мероприятий в рамках договора № 12198/13 от 08.11.2013, а  также расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением от 18.02.2020 принято встречное исковое заявление ООО  «СтройИнвест» к АО «Омскэлектро» о взыскании 27 967 руб. 03 коп.; к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена ФИО1; суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 26.08.2020 ходатайство ООО «СтройИнвест» о назначении судебной  экспертизы судом удовлетворено; проведение экспертизы поручено экспертам Автономной  некоммерческой организации по производству оценки, экспертиз и исследований «Служба  оценки»; на депозитный счет Арбитражного суда Омской области ООО «СтройИнвест» по  платежному поручению № 263 от 25.08.2020 внесены денежные средства в размере 55 000  руб.  

09.12.2020 от Автономной некоммерческой организации по производству оценки,  экспертиз и исследований «Служба оценки» в материалы дела поступило заключение  эксперта № 020.08-24/СТ/С, счет на оплату № 20.08-24 от 07.12.2020, акт № 20.08-24 от  07.12.2020, расходы по проведению экспертизы составили 55 000 руб.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2021 исковые требования АО  «Омскэлектро» удовлетворены частично. Договор об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 12198/13 от 08.11.2013, заключенный между АО  «Омскэлектро» и ООО «СтройИнвест» расторгнут; с ООО «СтройИнвест» в пользу АО  

«Омскэлектро» взыскано 559 340, 54 руб. расходов, понесенных сетевой организацией за  выполнение мероприятий в рамках договора об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 12198/13 от 22.10.2013, а также 19 545, 29 руб.  расходов по оплате государственной пошлины; с АО «Омскэлектро» взыскано 559, 00 руб.  государственной пошлины в федеральный бюджет. По встречному иску с АО  «Омскэлектро» в пользу ООО «СтройИнвест» взыскано 27 967, 03 руб., а также 2 000, 00  руб. расходов по оплате государственной пошлины. В результате зачета: договор об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 12198/13 от  08.11.2013, заключенный между АО «Омскэлектро» и ООО «СтройИнвест», расторгнут; с  ООО «СтройИнвест» в пользу АО «Омскэлектро» взыскано 531 371, 51 руб. расходов,  понесенных сетевой организацией за выполнение мероприятий в рамках договора об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 12198/13 от  22.10.2013, а также 17 545, 29 руб. расходов по оплате государственной пошлины; с АО  «Омскэлектро» взыскано 559, 00 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.  

Определением от 07.04.2021 Автономной некоммерческой организации по  производству оценки, экспертиз и исследований «Служба оценки» согласно счету на оплату   № 20.08-24 от 07.12.2020 с депозитного счета Арбитражного суда Омской области  выплачены денежные средства в сумме 55 000 руб. за проведение судебной экспертизы,  назначенной на основании определения Арбитражного суда Омской области от 26.08.2020  по делу № А46-21014/2019, перечисленные ООО «СтройИнвест» по платежному поручению   № 263 от 25.08.2020.  

Поскольку при вынесении решения от 25.03.2021 суд не разрешил вопрос о  распределении судебных расходов в размере 55 000 руб. за проведение судебной экспертизы,  определением от 21.04.2021 назначено судебное заседание по вопросу вынесения  дополнительного решения.  

В судебном заседании истец возражал против возложения на АО «Омскэлектро»  расходов за проведение судебной экспертизы, поскольку заключением эксперта было  подтверждено строительство кабельно-воздушной линии.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

В силу статей 110, 112, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в решении судом подлежит разрешению вопрос о  распределении судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины  и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

На основании пункта 1 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела» (далее – Постановление от 21.01.2016 № 1) принципом распределения  судебных расходов является возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за  счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение  суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об  оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной,  надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии  процесса).  

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2021 исковые требования АО  «Омскэлектро» к ООО «СтройИнвест» в части взыскания задолженности удовлетворены  частично.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).  

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг  представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в  соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98,  

100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (пункт 12 Постановления от  21.01.2016 № 1).  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с АО «Омскэлектро» в  пользу ООО «СтройИнвест» надлежит взыскать 13 924 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 924 руб. судебных расходов за проведение  экспертизы.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.08.2020 8:26:32Кому выдана Ухова Лариса Дмитриевна