АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3042/2025

г. Ярославль

09 июля 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 61" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 353 909,02 руб.

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 61"  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" о взыскании 353 909, 02 руб. задолженности по договору безвозмездного пользования от 28.05.2024  (приложение № 2 к контракту на оказание услуг по организации питания № 3 ОК от 28.05.2024) за период июнь - декабрь 2024 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменного отзыва, возражений на иск не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения. Адрес места нахождения ответчика подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 02.06.2025, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  03.06.2025.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.05.2024 между муниципальным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 61" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (исполнитель) был заключен контракт на оказание услуг по организации питания № 3ОК, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по организации питания, а заказчик обязался принять оплатить указанные услуги на условиях настоящего контракта (пункт 1.1. контракта).

В силу пункта 4.1.4 контракта № №3ОК от 28.05.2024 исполнитель обязан возмещать заказчику стоимость за коммунальные услуги (силовая электроэнергия, водоснабжение и водоотведение, тепловая энергия) используемые в процессе оказания услуг согласно договору безвозмездного пользования.

28.05.2024 сторонами заключен договор безвозмездного пользования от 28.05.2024 (приложение № 2 к контракту от 28.05.2024 № 3ОК), согласно которому муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 61" (ссудодатель), передает, а общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ссудополучатель) принимает в безвозмездное пользование для оказания услуг общественного питания муниципальное имущество: нежилые помещения первого этажа общей площадью 77.08 кв.м., расположенные в здании по адресу: 

<

...> (пункты 1.1, 1.4 договора).

В силу пункта 3.5 договора безвозмездного пользования (приложение № 2 к контракту) ссудополучатель в течение 7 рабочих дней  оплачивает счета, предъявляемые ссудодателем, за фактический расход силовой электроэнергии, за водоснабжение и водоотведение, необходимых для обеспечения технологического процесса приготовления пищи, за расход тепловой энергии, потребляемой в помещениях, используемых для хранения продуктов и приготовления пищи, подсобных помещениях в соответствии с занимаемой площадью согласно договора безвозмездного пользования.

Во исполнение указанных договоров истец выставил ответчику счета на оплату коммунальных платежей за июнь – декабрь 2024 года на общую сумму 353 909, 02 руб.

Ответчик своевременно оплату выставленных счетов не произвел.

На день рассмотрения спора по расчету истца долг в сумме 353 909, 02  руб. ответчиком не оплачен.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт использования ответчиком нежилых помещений в июне – декабре 2024 года на основании заключенного договора подтверждается материалами дела (в том числе актами об оказанных услугах за спорный период), ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты выставленных счетов на сумму 353 909, 02 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 353 909, 02 руб. основного долга   по договору безвозмездного пользования от 28.05.2024  (приложение № 2 к контракту на оказание услуг по организации питания № 3 ОК от 28.05.2024) за период июнь - декабрь 2024 года подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 61" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 353 909,02 руб. задолженности по договору безвозмездного пользования от 28.05.2024  (приложение № 2 к контракту на оказание услуг по организации питания № 3 ОК от 28.05.2024) за период июнь - декабрь 2024 года, а также 22 695 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.Д. Страканова