﻿﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-80795/2017

13 декабря 2019 года

г. Санкт-Петербург

/истр.2

 

Резолютивная часть постановления объявлена     04 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Шиковой О.Ю.

при участии:  

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28821/2019)  Метелева Станислава Генриховича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 по делу № А56-80795/2017/истр.2 (судья Тетерин А.М.), принятое  по ходатайству временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмашин» к Метелеву Станиславу Генриховичу об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод спецмашин» 

УСТАНОВИЛ:

в рамках деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗСМ» временным управляющим заявлено об истребовании у руководителя должника Метелева С.Г. бухгалтерской и иной документации ООО «ЗСМ», печатей, штампов, материальных и иные ценностей, документов, а также оригиналов правоустанавливающих документов на следующие объекты недвижимости, подтверждающих право собственности ООО «ЗСМ» на здания, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, дом 9а, КОРПУС 4, литеры А (1982 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:23 площадь 519 м.кв.), Б (1985 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501 Б:61:31, площадь 998,8 м.кв.), В (1983 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:60, площадь 90 м.кв.), Д (1984 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:61 площадью 925 м.кв.), Е (1967 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:23:34 площадь 483,4 м.кв.).

Решением арбитражного суда от 31.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Тутынин Сергей Валерьевич.

Определением от 15.08.2019 суд первой инстанции обязал бывшего генерального директора должника Метелева С.Г. передать конкурсному управляющему ООО «ЗСМ»: 

- бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, документы;

- оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ООО «ЗСМ» на здания, расположенные по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Митрофаньевская, дом 9а, КОРПУС 4, литеры: А (1982 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:23 площадь 519 м.кв.),  Б (1985 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501 Б:61:31, площадь 998,8 м.кв.), В (1983 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:60, площадь 90 м.кв.), Д (1984 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:61 площадью 925 м.кв.),  Е (1967 г. Инв. N Кадастровый номер: 78:32:7501Б:23:34 площадь 483,4 м.кв.);

- документы с указанием конкретного перечня активов, переданных должнику по передаточному акту от 29.07.2016, в том числе: основные средства по остаточной стоимости 319 311 руб., материалы 15 838 672 руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (переплата) 734 373 руб., список дебиторов с расшифровкой задолженности в сумме - 3 233 362 руб.;

- документы, свидетельствующие о дальнейшем движении после 29.07.2016 активов, указанных в передаточном акте от 29.07.2016.

В апелляционной жалобе Метелев С.Г. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, обжалуемый судебный принят с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку не содержит сведений о месте нахождения объектов. Из определения суда невозможно установить, какие документы необходимы конкурсному управляющему.

Ходатайство Метелев С.Г. об отложении судебного заседания апелляционная коллегия оставляет без удовлетворения в связи с тем, что предмет спора и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть апелляционную жалобу по существу в настоящем судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в обособленном споре, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; далее  - Закон  о  банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности   по   представлению   арбитражному управляющему  документации  должника  для  ознакомления  или  по   ее  передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ). 

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона № 14-ФЗ). 

При отсутствии доказательств исполнения бывшим руководителем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, бухгалтерские документы правомерно истребованы судом первой инстанции принудительно.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 по делу № А56-80795/2017/истр.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Метелева С.Г. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

      И.В. Юрков

Судьи

              Е.А. Герасимова

           И.Ю. Тойвонен