Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-206616/2018-65-1189

г. Москва

9 ноября  2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 8 ноября 2018 г.

   Полный текст решения изготовлен 9 ноября 2018 г.            

   Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующий по делу  судья Иканин Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «РЖД Логистика» к ООО «Кредит Коллект Менеджмент» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «РЖД Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Кредит Коллект Менеджмент»  о взыскании задолженности в размере 11 878 574, 72 руб., проценты в сумме 99 096, 60 руб..

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик, в суд не прибыл, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как указал истец в своем иске в соответствие с условиями заключенного между Истцом и Ответчиком договора уступки прав требования от 10 июля 2017 года, Истец уступил Ответчику права требования к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» по договору транспортной экспедиции от 18.02.2016 № 16960.

Согласно п.2.2. Договора, стоимость (цена) уступаемых прав требования составляет 23 757 149 (двадцать три миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей 44 копейки.

В соответствии с п. 2.3. Договора Ответчик обязался оплатить цену уступаемых прав в следующем порядке: 50 (пятьдесят) % от суммы, указанной в п. 2.2 настоящего Договора (11 878 574,72 рублей) перечисляются в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Договора обеими Сторонами; 50 (пятьдесят) % от суммы, указанной в п. 2.2 настоящего Договора (11 878 574,72 рублей) перечисляются в течение 1 (одного) года с даты подписания Договора, следовательно, не позднее 10 июля 2018 года.

3 августа 2017 года платежным поручением №515 Ответчиком оплачено пятьдесят процентов цены уступаемых прав, оставшаяся сума не оплачена.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 11 878 574 рубля 72 копейки.

В адрес Ответчика была направлена претензия №485 от 11 июля 2018 года с требованием погасить имеющуюся задолженность, ответ на претензию не поступал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, стороны обязаны не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является  подлежащим удовлетворению на сумму 11 878 574 руб. 72 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 99 096 руб. 60 коп..

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 г., по состоянию на текущую дату ключевая ставка Банка России составляет 7,25 %. 

Проверив расчеты, суд признает их правомерными.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст. ст. 110, 123,156,167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Кредит Коллект Менеджмент» в пользу АО «РЖД Логистика» задолженность в размере 11 878 574 руб. 72 коп. пени в сумме 99 096 руб. 60 коп., а также взыскать 82 888 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯИканин Д.В.