АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12504/2025

«29» августа 2025 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «15» августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «29» августа 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никитиной И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стамовой Е.А., рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 0814118403АДРЕС: 125284,Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ,Д. 31А,СТР. 1,ЭТАЖ 9)

 К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО СВЕРХГЛУБОКОМУ БУРЕНИЮ И КОМПЛЕКСНОМУ ИЗУЧЕНИЮ НЕДР ЗЕМЛИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> АДРЕС: 625013,ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТЮМЕНЬ,Г ТЮМЕНЬ,УЛ ПЕРМЯКОВА, Д. 1, СТР. 5,ОФИС 1201)

о взыскании 18 997 384 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца посредством веб-конференции: представитель ФИО1, доверенность от 07.08.2025, диплом, паспорт;

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 16.12.2024, паспорт, диплом;

установил:

иск заявлен о взыскании задолженности по Соглашению об урегулировании требований по возмещению убытков от 23.12.2024 в размере 18 078 595 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 918 788 руб. 91 коп., проценты за период с 30.05.2025 до момента фактического исполнения обязанности по оплате.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.

Заявление о признании иска совершено ответчиком в письменной форме, подписано представителем АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО СВЕРХГЛУБОКОМУ БУРЕНИЮ И КОМПЛЕКСНОМУ ИЗУЧЕНИЮ НЕДРЗЕМЛИ" ФИО3 по доверенности от 15.07.2025, в которой содержится полномочие на признание иска, и приобщено к материалам дела. 

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Сибирская Сервисная Компания» (далее - АО «Сибирская Сервисная Компания», исполнитель, истец) и Акционерным обществом «Научно-Производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» (далее - АО «Научно-Производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли», заказчик, ответчик) заключен договор на оказание услуг по инженерно-технологическому сопровождению буровых растворов для скважины Гыданская-118 № Недра/2022-314 от 29.08.2022 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги по инженерно-технологическому сопровождению буровых растворов для скважины Гыданской-118 глубиной 4500 м (II этап до глубины 4500 м) (далее - услуги), для обеспечения свободного движения КНБК в скважине, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в сроки, в порядке и на условиях настоящего договора.

Услуги по настоящему договору оказываются исполнителем на параметрической скважине Гыданской-11 В, расположенной на Гыданском полуострове, на крайнем северо-востоке Ямало-Ненецкого автономного округа (Тазовский район), близ границы с Красноярским краем, в 125 км к северо-востоку от пос. Гыда. Координаты места заложения скважины: 71°53'49" с.ш. и 80°06'07" в.д. 

Пунктом 1.2 договора определены состав и объем услуг, оказываемые в рамках договора и указанные в Техническом задании и включают в себя, но не ограничиваются следующими мероприятиями:

- подготовка и обеспечение исполнителем оборудования, вагон-дома (лаборатория), материалов и химреагентов, необходимых для оказания услуг, и их мобилизацию до пунктов мобилизации;

- мобилизация персонала исполнителя, также их последующая демобилизация до пункта мобилизации/демобилизации (Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, жилрайон Коротчаево. ул. Геологов, дом База производственного обслуживания (БПО);

- предоставление координатора оказания услуг в офисе исполнителя и необходимого персонала на площадке заказчика;

- проведение аудита системы очистки перед началом услуг с учетом регулировок всех элементов с целью минимизации в дальнейшем потерь бурового раствора и качества его приготовления, результаты аудита предоставляются заказчиком в форме отчета.

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 66 593 975 руб. 47 коп., включая НДС 20% в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11 098 995 руб. 91 коп.

Стоимость Услуг в рамках II этапа строительства скважины Гыданская-118 (в интервале 1600-4500м) составляет 66 593 975 руб. 47 коп., включая НДС 20% в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11 098 995 руб. 91 коп.

В соответствии с пунктом 3 договора сроки оказания услуг установлены Графиком, что является неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 12 к договору «График оказания услуг (ориентировочный)»). 

Согласно Графику оказания услуг сроки оказания работ составляют:

1. Этап № 1 «Мобилизация оборудования и материалов. Разработка программы на промывку скважины»:

- начало (ориентировочно) – с момента получения исполнителем письменной заявки;

- окончание (ориентировочно) – 45 календарных дней (из них 10 дней на разработку программы промывки).

2. Этап № 2 «Мобилизация персонала»:

- начало (ориентировочно) – 05.01.2023;

- окончание (ориентировочно) – 20.05.2024.

3. Этап № 3 «Оказание инженерно-технологического сопровождения буровых растворов»:

- начало оказания услуг (возобновление работ по бурению скважины – ориентировочно) – 05.01.2023;

- окончание оказания услуг (достижение скважины проектного забоя 4500м, спуск и крепление эксплуатационной колонны – ориентировочно) – 20.05.2024.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 календарных дней с момента подписания сторонами оригинала Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 за отчетный период, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, при условии предоставления исполнителем документов, указанных в приложении №17 к настоящему договору и утверждения их заказчиком.

В соответствии с пунктом 10.1 договорастороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствие действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно пункту 10.14 договора исполнитель обеспечивает сохранность и несет риск случайного повреждения и случайной гибели оборудования, материалов, реагентов, иного имущества, используемых исполнителем для оказания услуг. В случае передачи имущества и/или оборудования заказчика исполнителю в рамках настоящего договора, последний несет полную имущественную ответственность за сохранность переданных ему заказчиком во временное пользование материалов, оборудования или иного имущества. При этом в обязательном порядке сторонами подписывается соответствующий Акт приема-передачи. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, в рамках настоящего договора истцом оказывались услуги по мобилизации оборудования и материалов на промывку скважины, мобилизации персонала, оказывалось инженерно-технологическое сопровождение буровых растворов согласно Графику оказания услуг.

После проведения истцом мобилизации персонала, от ответчика поступило указание о необходимости демобилизации персонала с объекта, при этом лаборатория-оборудование и материалы истца, в том числе химические реагенты, подлежали оставлению на спорном объекте до возобновления работ.

Представителями сторон в рамках исполнения пункта 10.14 договора составлены Акт приема-передачи химреагентов от 25.02.2023, Акт приема-передачи лаборатории-оборудования от 25.02.2025 на ответственное хранение ответчику.

Работы на скважине ответчиком не были возобновлены. За время нахождения на спорном объекте лаборатории-оборудования и химических реагентов истца, химреагенты исполнителя пришли в негодность, ввиду несоблюдения ответчиком условий хранения.

Данные обстоятельства привели к наступлению негативных последствий, истец понес убытки в связи с порчей материалов (химических реагентов), переданных на ответственное хранение заказчику.

Между сторонами заключено Соглашение об урегулировании требований по возмещению убытков к договору на оказание услуг по инженерно-технологическому сопровождению буровых растворов для скважины Гыданская-118 № Недра/2022-314 от 29.08.2022 (далее - Соглашение) в размере 18 078 595 руб. 84 коп., в соответствии с которым установлен график возмещения убытков ответчиком с правом досрочного погашения. 

Так, согласно графику возмещения убытков, первый платеж составляет 6 026 198 руб. 62 коп. (без учета НДС) и должен быть уплачен в срок до 31.01.2025, второй платеж составляет 6 026 198 руб. 61 коп. (без учета НДС) и должен быть уплачен в срок до 28.02.2025, третий платеж составляет 6 026 198 руб. 61 коп. (без учета НДС) и должен быть уплачен в срок до 31.03.2025.

Ответчиком, в нарушение установленных Соглашением сроков оплаты признанных требований, обязательства по оплате не исполнены.

Данное обстоятельство повлекло за собой выставление истцом в адрес ответчика претензии № ССК-ИА-25-0063-и от 06.02.2025 с требованием о погашении в добровольном порядке убытков на общую сумму 18 078 595 руб. 84 коп. (без учета НДС). 

Ответчиком в адрес истца направлен ответ № 01-01/14/638/АА от 14.02.2025 с подтверждением наличия задолженности суммы убытков в размере 18 078 595 руб. 84 коп. (без учета НДС) и принятием мер в целях обеспечения наиболее оперативного погашения задолженности.

Истец в ответ на письмо ответчика запросил конструктивные предложения по вопросу скорейшего урегулирования спора. Ответ на запрос истца № ССК-ИА-25-0084-И от 18.02.2025 по вопросу конструктивных предложений не поступил, задолженность ответчиком не погашена.

Истцом направлено уведомление № ССК-ИА-25-0212-И от 02.04.2025 о досудебном урегулировании спора по возмещению задолженности в размере 18 078 595 руб. 84 коп. (без учета НДС) с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Претензия от 06.02.2025, запрос от 18.02.2025 и уведомление от 02.04.2025 получены ответчиком, однако оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования претензии не исполнил, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец, согласно приведенному им расчету, предъявил требование о взыскании с ответчика суммы убытков за несоблюдение условий хранения химреагентов переданных в рамках договора на оказание услуг по инженерно-технологическому сопровождению буровых растворов для скважины Гыданская-118 № Недра/2022-314 от 29.08.2022 на основании акта приема-передачи химреагентов от 25.02.2023, акта приема-передачи лаборатории-оборудования от 25.02.2025, установленных сторонами при расторжении вышеуказанного договора в Соглашении об урегулировании требований по возмещению убытков к договору на оказание услуг по инженерно-технологическому сопровождению буровых растворов для скважины Гыданская-118 № Недра/2022-314 от 29.08.2022 (далее - Соглашение) в размере 18 078 595 руб. 84 коп.

Согласно пункта 3 Соглашения с момента подписания Соглашения право собственности на материалы (химические реагенты), указанные в Приложении № 1 переходит от исполнителя к заказчику. Материалы передаются заказчику в месте текущего нахождения в текущем состоянии (как есть).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ. 

На основании пункта 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Каких-либо доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца не представлено. 

Вместе с тем, в рамках отношений по передаче материалов (химические реагенты) в собственность, указанные в Приложении № 1 Соглашения в силу соглашения сторон могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением основного. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая нарушение ответчиком срока возврата денежных средств за переданные в собственность ответчика материалы (химические реагенты), истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 918 788 руб. 91 коп., начисленных на сумму задолженности за период с 01.02.2025 по 29.05.2025 из ключевой ставки 21% действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования в части взыскания суммы убытков в размере 18 078 595 руб. 84 коп., размера процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 918 788 руб. 91 коп. признал в полном объеме. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у АО «Научно-Производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли» обязанности по оплате убытков в размере 18 078 595 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 918 788 руб. 91 коп. и находит требование о их уплате правомерным, и подлежащим удовлетворению. 

Ответчик ходатайства о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, равно как и доказательств несоразмерности, не заявил. В материалах дела доказательства, подтверждающие явную несоразмерность начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.  

Бремя доказывания несоразмерности процентов и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для уменьшения процентов по своей инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 414 974 руб.

Истец при обращении в суд с иском согласно платежному поручению от 30.05.2025 № 649 уплатил государственную пошлину в размере 414 974 руб.

Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 290 482 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (414 974 руб. х 70%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 124 492 руб. (414 974 руб. х 30%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска;

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО СВЕРХГЛУБОКОМУ БУРЕНИЮ И КОМПЛЕКСНОМУ ИЗУЧЕНИЮ НЕДРЗЕМЛИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" 18 078 595 руб. 84 коп. – убытки, 918 788 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков с 30.05.2025 по день фактической оплаты основной задолженности, 124 492 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 290 482 руб., уплаченные по платежному поручению №649 от 30.05.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяИ.К. Никитина