ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-66432/21-111-483

г. Москва

21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО СК  "ГЕЛИОС" (197101, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КРОПОТКИНА УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, КОМНАТА 242, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АО  "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 21733808 руб. 71 коп.

при участии:

от истца -  ФИО3, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ

от ответчика – ФИО4, дов. №19/2021 от 28.04.2021, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО СК  "ГЕЛИОС" (197101, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КРОПОТКИНА УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, КОМНАТА 242, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО  "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 12982870 руб. 36 коп.

Определением суда от 01.04.2021 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору поставки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с кадровыми перестановками и сменой единоличного исполнительного органа.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Отклоняя ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, арбитражный суд исходит из того, что нахождение представителя в командировке, кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, не являются уважительными причинами для отложения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 27.01.2020 между ООО СК  "ГЕЛИОС" (197101, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КРОПОТКИНА УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, КОМНАТА 242, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***>) и АО  "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: 

<

***>) заключен Договор поставки стеклобутылки для алкогольной продукции № 310, согласно которому Поставщик (Истец) обязуется поставить Покупателю (Ответчику) стеклобутылку для алкогольной продукции, соответствующую требованиям раздела 3 настоящего Договора, а также другим условиям, оговариваемым при необходимости в Спецификации, по ценам, зафиксированным в Протоколе согласования цен (Приложение № 1 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 1.3. Договора, поставка Продукции осуществляется партиями. Партией считается количество Продукции одного типа, доставленное одновременно на одном транспортном средстве и оформленное одним сопроводительным документом.

В силу п.1.4. Договора, наименование (ассортимент), количество, цена (с НДС) за единицу Продукции, общая стоимость, сроки и способ поставки Продукции, получатели и их отгрузочные реквизиты указываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора и составленными по форме, определенной в Приложении № 3 к настоящему Договору (далее - Заявки).

Исходя из п.2.14. Договора, поставка Продукции по количеству в пределах +/- 10 % относительно заявленного количества не является неисполнением обязательства Поставщика о поставке Продукции. Расчеты между сторонами производятся в отношении фактического количества Продукции, полученной, Покупателем, если иное не предусмотрено Спецификацией (Дополнительным соглашением) к Договору».

Руководствуясь условиями Договора поставки стороны согласовали следующие спецификации на поставку товара:

1.) Спецификацией № 1 от 01.08.2020 г. к Договору поставки в редакции Дополнительного соглашения № 1/1 от 10.09.2020 г. стороны согласовали поставку 500 000 (до 550 000 шт. с учетом толеранса, установленного п.2.14. Договора поставки) Бутылок 0,5 «8гоНс1тка» Ви-30-4-500 (Бутылка У-30-4-500-8гоНспка «Столица 0,5») по цене 11,70 руб. за штуку (самовывоз), 12,38 руб. за штуку (доставка до д. Корыстово, МО).

В соответствии с п.п. 1 и 4 Спецификации № 1 от 01.08.2020 г. к Договору поставки в редакции Дополнительного соглашения № 1/1 от 10.09.2020 г. Покупатель должен был произвести выборку или направить отгрузочные разнарядки на отгрузку товара в срок до 31.10.2020 г.

2.) Спецификацией № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки стороны согласовали поставку 1 500 000 (до 1 650 000 шт. с учетом толеранса, установленного п.2.14. Договора поставки) Бутылок 0,5 «ЗюНсЬка» Ви-30-4-500 (Бутылка У-30-4-500-81о11сЬка «Столица 0,5») по цене 11,70 руб. за штуку (самовывоз), 12,38 руб. за штуку (доставка до д. Корыстово. МО).

В соответствии с п.п. 1 и 4 Спецификации № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки Покупатель должен был произвести выборку или направить отгрузочные разнарядки на отгрузку всего товара в срок до 01.01.2021 г.

3.) Спецификацией № 3 от 16.09.2020 г. к Договору поставки стороны согласовали поставку 54 236 Бутылок 0,5 «ГОСТ ЬП^РВ» а Ви-28-1-500 по цене 7,53 руб. за штуку (самовывоз).

В соответствии с п. 1 Спецификации № 3 от 16.09.2020 г. к Договору поставки Покупатель должен был произвести выборку товара в срок до 11.10.2020 г.

Во исполнение данных спецификаций Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 22 343 819,16 руб., из которых:

- 535 392 Бутылок 0,5 «Stolichka» Ви-30-4-500 на сумму 6 516 132,48 руб., поставленных в рамках Спецификации № 1 от 01.08.2020 г. к Договору поставки в редакции Дополнительного соглашениям 1/1 от 10.09.2020 г.;

- 1 317 888 Бутылок 0,5 «Stolichka» Ви-30-4-500 на сумму 15 419 289,60 руб.. поставленных в рамках Спецификации № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки;

- 54 236 Бутылок 0,5 «ГОСТ NNPB» а Ви-28-1-500 на сумму 408 397,08 руб.. поставленных в рамках Спецификации № 3 от 16.09.2020 г. к Договору поставки.

Факт поставки товара подтверждается, в том числе, подписанными сторонами товарными накладными ТОРГ-12 № 1338 от 26.08.2020, № 1377 от 02.09.2020, № 1448 от 13.09.2020, № 1456 от 14.09.2020, № 1457 от 14.09.2020, № 1486 от 16.09.2020, № 1487 от 16.09.2020, № 1488 от 16.09.2020. № 1517 от 19.09.2020. № 1522 от 20.09.2020, № 1532 от 22.09.2020, № 1535 от 22.09.2020, № 1536 от 22.09.2020, № 1607 от 30.09.2020, № 1667 от 07.10.2020, № 1683 от 09.10.2020, № 1711 от 14.10.2020, № 1738 от 19.10.2020, № 1756 от 21.10.2020, № 1774 от 23.10.2020. № 1782 от 26.10.2020, № 1801 от 28.10.2020, № 1819 от 30.10.2020, № 1845 от 02.11.2020. № 2166 от 14.12.2020. № 2176 от 14.12.2020. № 2178 от 16.12.2020, № 2179 от 16.12.2020, № 2190 от 17.12.2020, № 2191 от 17.12.2020, № 2212 от 19.12.2020, № 2213 от 19.12.2020. № 2229 от 21.12.2020, № 2230 от 21.12.2020. № 2236 от 22.12.2020, № 2237 от 22.12.2020, № 2245 от 23.12.2020, № 2246 от 23.12.2020, № 2262 от 24.12.2020, № 2269 от 25.12.2020, № 2271 от 26.12.2020, № 2272 от 26.12.2020, № 2273 от 26.12.2020, № 2274 от 27.12.2020, № 2283 от 28.12.2020 и № 2286 от 29.12.2020.

Товар принят Ответчиком, без каких либо замечаний и претензий, что подтверждается подписью представителя Ответчика и печатью.

Поставленная продукция оплачена ответчиком частично в сумме 5 236 558,72 руб.

По состоянию на дату подачи иска размер задолженности Ответчика по оплате поставленного Истцом товара составляет 17 107 260,44 руб. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Срок оплаты поставленных партий товара с учетом предоставленной Ответчику отсрочки платежа продолжительностью 30 дней с момента отгрузки товара со склада Истца, наступил в период с 25.09.2020 по 29.01.2021 г. 

В установленный Договором срок поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного нарушение положений статьи 65 АПК РФ, равно как доказательств возврата товара ответчиком не представлено.

Согласно части 1. статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации «Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510). покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства».

По части 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации, невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Пунктом 4 Спецификации № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки установлено, что поставка товара осуществляется путем его выборки Покупателем либо доставки силами Поставщика по выбору Покупателя. При этом доставка силами Поставщика производится на основании заявок (отгрузочных разнарядок) Покупателя. Покупатель обязуется принять весь товар (произвести самовывоз и/или направить отгрузочные разнарядки) не позднее истечения срока поставки (отгрузки).

Пунктом 1 Спецификации № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки установлено, что «Срок поставки (отгрузки): с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г.».

В срок по 31.12.2020 г. Ответчик произвел самовывоз 1 317 888 Бутылок 0,5 «Stolichka» Ви-30-4-500. По п.З Спецификации № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки согласована поставка 1 500 000 (до 1 650 000 шт. с учетом толеранса, установленного п.2.14. Договора поставки) Бутылок 0,5 «Stolichka» Ви-30-4-500. 

Фактически Истец подготовил к поставке 1 626 768 Бутылок 0,5 «Stolichka» Ви-30-4-500, что не превышает установленного п.2.14. Договора поставки толеранса по количеству товара. 

Ответчик в нарушение п.п. 1 и 4 Спецификации № 2 от 16.09.2020 г. к Договору поставки не обеспечил поставку (не произвел самовывоз/ не направил отгрузочные разнарядки) остатков Бутылок 0.5 «Stolichka» Ви-30-4-500 в количестве 308 880 шт. (1 626 768 шт. -1 317 888 шт. = 308 880 шт.).

Таким образом, учитывая нарушение Покупателем (Ответчиком) срока выборки/ срока направления отгрузочной разнарядки на товар, Истец вправе требовать от Ответчика оплаты не поставленного товара - 308 880 бутылок 0,5 «Stolichka» Ви-30-4-500 на сумму 3 613 896,00 руб. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.2. Договора, при нарушении сроков оплаты Поставщик имеет право предъявить Покупателю требование об уплате пени. В случае предъявления такого требования Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0.05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы задолженности».

Истцом начислены пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 26.09.2020 г. по 29.03.2021 г. в размере 853 640,84 руб. 

В соответствии с п.6.6. Договора, за нарушение сроков вывоза готовой Продукции со складов Поставщика (нарушение срока выборки товара при самовывозе), Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 0.05% от стоимости невостребованной в срок Продукции за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости не выбранной в срок Продукции».

Истцом начислены пени за просрочку срока вывоза/направления отгрузочных разнарядок на доставку за период с 01.01.2021 г. по 29.03.2021 г., в размере 159 011,42 руб. 

Расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО СК  "ГЕЛИОС" (197101, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КРОПОТКИНА УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, КОМНАТА 242, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***>) к АО  "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: 

<

***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО  "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД "КРИСТАЛЛ" (111033, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО СК  "ГЕЛИОС" 197101, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КРОПОТКИНА УЛИЦА, ДОМ 1, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, КОМНАТА 242, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2013, ИНН: 

<

***> задолженность  по оплате поставленного товара  в размере 17107260 (Семнадцать миллионов сто семь тысяч двести шестьдесят) руб. 44 коп., задолженность по оплате товара, выборка которого просрочена, в размере 3613896 (Три миллиона шестьсот тринадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 00 коп., пени за просрочку оплаченного товара за период с 26.09.2020 г. по 29.03.2021 г. в размере 853640 (Восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот сорок)  руб. 84 коп., штраф за просрочку вывоза товара, начисленный в размере за период  с 01.01.2021 г. по  29.03.2021 г. в размере 159011 (Сто пятьдесят девять тысяч  одиннадцать) руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 131669 (Сто тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯА.В. ФИО1