АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-131296/23-46-255 Б 15 сентября 2023г. 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2023г. Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2023г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Вератти» о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Техно» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>),  

в судебном заседании приняли участие: от ООО «Вератти» - ФИО2 по  доверенности,  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2023 принято к  производству заявление ООО «Вератти» о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Техно», возбуждено производство по делу № А40-131296/23-46-255 Б.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Представитель заявителя заявил уточнения, которые в порядке ст. 49 АПК РФ  были приняты судом, просил ввести упрощенную процедуру ликвидируемого  должника.  

Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Техно»  банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим  основаниям.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2023 по делу  А41-87218/2022 утверждено мировое соглашение между ООО «Вератти» и ООО  «Вента Плюс», стороны признали, что ООО «Вента Плюс» имеет задолженность перед  ООО «Вератти» в размере 8 101 300 руб.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2023 по делу  А41-87218/2022 произведена замена ответчика ООО «Вента Плюс» на ООО «МДМ- Строй Групп» в размере 1 800 000,00 руб., на ООО «Техно» в размере 2 700 000,00 руб.,  на ООО «Ресурс-Сервис» в размере 2 300 000,00 руб., на ООО «Стандарт» в размере 1  300 000,00 руб.  

В связи с неисполнением мирового соглашения, ООО «Вератти» был получен  исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.  

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный  суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2  ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за  пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования  уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом  путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности  юридических лиц.  

Сообщение ООО «Вератти» о намерении обратиться с заявлением о признании  должника ООО «Техно» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином  федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 10.05.2023   № 15405203.  

Как установлено судом требования заявителя к должнику составляют 2 700 000  руб., что превышает 300 000 руб.  

 Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать  обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела  надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга  составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он  должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными  доказательствами.  

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности  требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо  органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна  для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не  применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего  Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.  

Поскольку должник ООО «Техно» находится в процессе добровольной  ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначена  ФИО3, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о  банкротстве) ООО «Техно» подлежит признанию банкротом по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника.  

Союзом «Эксперт» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным  управляющим ООО «Техно», отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным  управляющим должника ФИО4.  

В порядке п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве» заявителем представлено согласие на финансирование процедуры  банкротства в отношении должника в размере 250 000 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.  

Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей  очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек  (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются  отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после  погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38,  45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО «Вератти» о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Техно» обоснованным.  

Признать ООО «Техно» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении ООО «Техно» конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

Взыскать с ООО «Техно» в пользу ООО «Вератти» государственную пошлину в  размере 6 000 рублей.  

Включить требование ООО «Вератти» в третью очередь реестра требований  кредиторов ООО «Техно» в размере 2 700 000 руб.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техно» - ФИО4 (члена Союза «Эксперт», ИНН 

<

***>, номер в реестре  арбитражных управляющих СРО – 273, адрес для корреспонденции: 105318, г Москва,  а/я 39).  

 Обязать ликвидатора ООО «Техно» в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному  управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.  

 Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ»  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в  отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить  в суд.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника на  01.04.2024 в 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу:  117997, 

<

...>, зал № 10054.  

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд  отчет о проделанной работе.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья А.А. Архипов