Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-54920/2016

21 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года. Полный текст определения изготовлен 21 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.Г. Казарян,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) АО «Горно-промышленная группа «ЭЗТАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от должника: представитель ФИО2 по доверенности от 27.06.2016;

от временного управляющего: представитель ФИО3 по доверенности от 05.09.2016.

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 в отношении АО «Горно-промышленная группа «ЭЗТАБ» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2017, материалы по его созыву и проведению; отчет временного управляющего от 14.06.2017; реестр требований кредиторов должника; анализ финансово-хозяйственной деятельности.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о результатах деятельности последнего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) «Горно-промышленная группа «ЭЗТАБ». Пояснил, что по результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев, однако, собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Представитель должника заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. В обоснование пояснил, что выявленная временным управляющим дебиторская задолженность затруднительна ко взысканию.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей временного управляющего и должника, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании возможно, поскольку у должника имеются производственные активы, персонал, положительная деловая репутация. Однако анализ финансовых коэффициентов указал на затруднения в процессе восстановления нормальной платежеспособности.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, об отсутствии сделок, которые могли бы быть оспорены по основаниям статей 61.2, 61.3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 2 конкурсных кредиторов в общем размере 56.947.189 руб.  

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество:  нежилое здание, кадастровый номер 47:07:171:6001:109; нежилое здание, кадастровый номер 47:07:171:6001:68, расположенные по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, ул. Чекалова, д.3, находящиеся в залоге у АО АКБ «Турбобанк», а также движимое имущество, часть из которого также находится в залоге у АО АКБ «Турбобанк».

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве),  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300.000 руб. 

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 14.06.2017, которое приняло решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 96,6% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.  По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство. 

Принимая во внимание, что доказательств, явно свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника не усматривается, с учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «Горно-промышленная группа «ЭЗТАБ».

2. Признать АО «Горно-промышленная группа «ЭЗТАБ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; член Союза «СРО АУ СЗ»; адрес: 601500, 

<

...>).

4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 12 декабря 2017 года в 10 часов 55 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 113. 

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                  К.Г. Казарян