ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-161760/22-118-1232

г. Москва

23 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «УК Динамика» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору от 31.05.2021 №04.409033-ТЭ за период апрель 2022 в размере 1 268 801,35 руб., неустойки в размере 25 525,30 руб. с последующим начислением с 20.07.2022 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. № 77 АГ 6085670 от 04.03.2022 г. (диплом 102208 0009821 от 08.07.2019 г.), 

от ответчика: ФИО3 по дов. № 22 от  19.07.2022 г. (диплом),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось с иском о взыскании с ООО «УК Динамика» задолженности по договору от 31.05.2021 №04.409033-ТЭ за период апрель 2022 в размере 1 268 801,35 руб., неустойки в размере 25 525,30 руб. с последующим начислением с 20.07.2022 по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании 18.01.2023 истцом представлено ходатайство об увеличении суммы неустойки по состоянию на 18.01.2023 до 149 285 руб. 10 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО «УК Динамика» заключен договор от 31.05.2021 №04.409033-ТЭ, предметом которого является подача ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с пунктом 5.4. договора  окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец поставил ответчику тепловую энергию за период апрель 2022 в размере 1 268 801,35 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, счетами, счетами-фактурами.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер неустойки по состоянию на 18.01.2023 составляет 149 285 руб. 10 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что сумма задолженности определена истцом неверно, объем потребленной энергии не доказан. Ответчик также указывает, что задолженность должна определяться из фактически потребленных ресурсов. 

Кроме того, начисленная истцом неустойка рассчитана без учета постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Указанные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Согласно расчетно-платежным документам объем потребленной тепловой энергии составляет 623,845 Гкал, в том числе: 623,27778 Гкал - объем тепловой энергии, подтвержденный посуточной ведомостью приборов учета, составленной и подписанной ответчиком; 0,568 Гкал - тепловые потери, рассчитанные в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Расчет потребленного объема тепловой энергии произведён истцом на основании данных посуточной ведомости приборов учета, составленной и подписанной ответчиком, и подтверждает фактическое потребление тепловой энергии в соответствии с показаниями приборов учета.

Согласно п. 2.4 договора, в случае, если ОДПУ установлен не в точке поставки, количество учтенной ОДПУ тепловой энергии и (или) теплоносителя увеличивается на величину нормативных потерь тепловой энергии на участке тепловой сети от точки поставки до точки учета (места установки ОДПУ). При определении фактического потребления тепловой энергии учитывается величина потерь тепловой энергии, теплоносителя, определяемая как 1/7 часть годовых потерь, согласованных сторонами в п.2 приложения 3 к договору.

Точкой поставки, согласно приложению 1 к договору является наружная сторона стены здания по адресу: Тагильская ул., д.4А.

Прибор учета тепловой энергии установлен в индивидуальном тепловом пункте № 20-06-0612/044, расположенном за точкой поставки.

Согласно п. 3 приложения 3 к договору потери тепловой энергии составляют 3,976 Гкал/год.

В соответствии с вышеуказанными условиями договора и действующим законодательством истцом рассчитан объем тепловой энергии, потребленной в период апрель 2022 года: 623,27778 + 3,976 / 7 = 623,845 Гкал

Таким образом, объём тепловой энергии, предъявленный к оплате ответчику, соответствует данным приборов учета и условиям договора.

Вопреки доводам ответчика, мораторий на начисление финансовых санкций, установленный постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, не применим к ООО «УК Динамика» по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-223994/2021 от 26.04.2022 признано обоснованным заявление конкурсного кредитора о признании ООО «УК Динамика» несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения.

В силу п. 2 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ №127 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено указанным Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий, предусмотренный ст. 9.1 ФЗ №127 на период с 01.04.2022 по 01.10.2023.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 ФЗ №127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона.

Согласно абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ №127 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, задолженность ответчика за период апрель 2022 года является текущей, введенный мораторий не распространяется на взыскание неустойки за указанный период.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 539, 540, 544, 546  ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УК Динамика» (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) 1 268 801 руб. 35 коп. задолженности, 149 285 руб. 10 коп. неустойки по состоянию на 18.01.2023 с последующим начислением с 19.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты задолженности, и государственную пошлину в размере 25 943 руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 528 руб., перечисленную по платежному поручению № 113762 от 23.12.2021.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова