АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-21352/2024

г.Нижний Новгород                                                                                              27 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-419),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юникор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница No39 Канавинского района г.Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 204,00 рублей,

без вызова сторон, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юникор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница No39 Канавинского района г.Нижнего новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 204,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области вышеуказанное исковое заявление было принято арбитражным судом к производству в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 10.09.2024 взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница No39 Канавинского района г.Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юникор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 861,00 рубль долга по договору на оказание услуг от 31.12.2021 NoЮН 82/21; 2 342,59 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 07.06.2024; 389,31 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 10.09.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 8 861,00 рубля за период с 11.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

«31» января 2022 года между ООО «Юникор» (именуемое далее- Исполнитель) и ГБУЗ Нижегородской области Городская клиническая больница № 39 Канавинского района г. Нижний Новгород (именуемое далее- Заказчик») заключен договор на оказание услуг № ЮН 82/21 (Далее -Договор), в соответствии с которым, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство, по выполнению работ (услуг) по проведению регламентных работ по техническому обслуживанию автомобилей, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

01.02.2022г. согласно Договор-заказ-наряда № ЮН-0035682 и акта выполненных работ Исполнитель своевременно и надлежащим образом произвел комплекс работ по техническому обслуживанию автомобиля Заказчика марка/модель LAD А 212140 LADA 4x4 Legend VIN 

<

***> гос. номер 

<

***>, 2021 года выпуска, на сумму 8 861, 00 рублей.

В соответствии с п. 3.1 Договора, расчет производится Сторонами в течение 10 банковских дней с даты оказания услуг, указанной в акте приема-передачи.

Таким образом, ГБУЗ Нижегородской области Городская клиническая больница № 39 Канавинского района г. Нижний Новгород должно было произвести оплату за выполненные работы по Договор-заказ-наряду № ЮН-0035682 от 01.02.2022г. в сумме 8 861, 00 рублей не позднее 15.02.2022, между тем оплата не произведена.

В соответствии с п. 5.1 Договора в случае нарушения Заказчиком порядка и сроков оплаты, установленных п 3.2 настоящего Договора Исполнитель вправе взыскать с Заказчика штраф в размере 100 % стоимости оказанных услуг (выполненных работ), о чем Заказчик уведомляется путем направления ему соответствующего счета на оплату штрафных санкций. Сумма штрафа взыскивается сверх неустоек, установленных настоящим Договором.

Таким образом штраф в порядке п. 5.1 Договора составляет 8 861 00 рублей.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК составляет 2 342,59 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Также, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в праве требовать от должника исполнения его обязанности.

22.07.2022г. в адрес Ответчика почтой России была направлена претензия, вручена представителю Ответчика 25.07.2022г. Между тем, претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Таким образом, исходя из существа регулируемых названных статей обязательств, отказ заказчика от оплаты оказанных ему исполнителем услуг при условии их надлежащего исполнения не допускается.

В связи с чем, истец просит взыскать с ГБУЗ Нижегородской области Городская клиническая больница № 39 Канавинского района г. Нижний Новгород в пользу ООО «Юникор»: сумму задолженности по договору на оказание услуг от 31.12.2021г. № ЮН 82/21 года в размере 8 861, 00 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 8 861, 00 руб., за период с 08.02.2022 г. по 07.06,2024 г. в размере 2 342,59 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 8 861, 00 руб., за период с 08.06.2024 г. по день принятия судом решения по настоящему делу, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности на сумму 8 861, 00 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, сумму госпошлины в размере 2 000 рублей.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница No39 Канавинского района г.Нижнего Новгорода» в свою очередь против удовлетворения заявленного требований в части начисления штрафных санкций возражает по доводам, изложенным в отзыве на заявление, задолженность признает.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница No39 Канавинского района г.Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юникор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 861,00 рубль долга по договору на оказание услуг от 31.12.2021 NoЮН 82/21; 2 342,59 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2022 по 07.06.2024; 389,31 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2024 по 10.09.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 8 861,00 рубля за период с 11.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также 2 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                             Д.И.Погорелко