ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А22-484/2018

24 апреля 2018 года

г. Ессентуки

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2018 года.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Бейтуганова З.А., Макаровой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтавропольНефтеГазСтрой» на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 03.04.2018 по делу №А22-484/2018 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда (судья Хазикова В.Н.),  

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СтавропольНефтеГазСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройновация» о взыскании 638 927 руб. 05 коп. задолженности.

Определением от 03.04.2018 суд передал дело по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В апелляционной жалобе ООО "СтавропольНефтеГазСтрой" просило определение отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции. 

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом неправильно применены нормы процессуального права.

Проверив правильность применения норм процессуального права, апелляционный суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Стройновация» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области. Адрес регистрации ООО «Стройновация»: 188910, Ленинградская область, Выборгский район, город Приморск.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в федеральной базе данных ЕГРЮЛ сведения о филиале и (или) представительстве ответчика в Республике Калмыкия отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с п. 5.3 договора №СНГС/10/01-14 от 10.01.2014 споры разрешаются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных арбитражному суду.

В силу п. 3 ч. 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, направив дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Стройновация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Калмыкия от 03.04.2018 по делу №А22-484/2018 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

 

Председательствующий                                                                          Е.Г. Сомов

 

Судьи:                                                                                                      З.А. Бейтуганов 

 

                                                                                                      Н.В. Макарова