АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10305/2021

г. Нижний Новгород                                                   20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 25-199)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику: СССПОК "Аграрник" (ОГРН 

<

***>)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>), ЧУ ДПО "Автошкола "Астра"

при участии представителей:

от истца – ФИО2

от ответчика – ФИО3, ФИО4

от ЧУ ДПО "Автошкола "Астра" – ФИО5,

и  у с т а н о в и л:

ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к СССПК "Аграрник" о взыскании 348532,81 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе, июле, декабре 2021 года, 74491,01 руб. пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты с 19.02.2021 по 31.03.2022 и далее по день оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО "Россети Центр и Приволжье", ЧУ ДПО "Автошкола "Астра".

Как следует из материалов дела, ПАО "ТНС энерго НН" (гарантирующий поставщик) и СССПК "Аграрник" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 18.05.2018 N 3026300, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя покупателя, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

Сетевая организация ПАО "Россети Центр и Приволжье" проверило электроустановку потребителя в присутствии уполномоченного представителя последнего, выявило отсутствие согласованного истцом и ответчиком в качестве расчетного прибора учета ПСЧ 3 А с заводским номером 07000217. Результаты проверки третье лицо оформило актом от 15.09.2020. Впоследствии ПАО "Россети Центр и Приволжье" смонтировало на ВЛ 1006 отпайка ВЛ 10 кВ прибор учета РИМ 384.02/2 с заводским номером 007341 и допустило его в эксплуатацию (акт от 30.10.2020).

Во исполнение принятых по договору от 18.05.2018 обязательств ПАО "ТНС энерго НН" в январе, июле, декабре 2021 года поставило на нужды СССПК "Аграрник" электрическую энергию и выставило для ее оплаты счета-фактуры. Объем потребленного ответчиком энергетического ресурса истец определил по показаниям вновь установленного средства учета. Поскольку оплата в полном объеме за указанный период не произведена, ПАО "ТНС энерго НН" обратилось в суд с иском о взыскании.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства в силу пункта 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными настоящим документом и приложением N 3 к Основным положениям N 442.

Согласно абзацу восьмому пункта 142 Основных положений N 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В силу пункта 154 Основных положений N 442 демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 Основных положений N 442 могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления (абзац второй названного пункта).

Согласно пункту 136 Основных положений N 442 при отсутствии приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику), указанные лица обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии.

Сетевая организация, в границах балансовой принадлежности которой расположены точки (группы точек) поставки, с использованием которых на оптовом рынке приобретает электрическую энергию гарантирующий поставщик, обслуживающий потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации, обязана обеспечить оснащение таких точек (групп точек) поставки приборами учета и измерительными трансформаторами, а также компонентами, связанными со сбором, обработкой и передачей показаний приборов учета в адрес гарантирующего поставщика (пункт 146 Основных положений N 442).

В абзацах третьем и четвертом пункта 147 Основных положений N 442 регламентировано, что при установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее; при отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

Порядок подготовки к установке и допуску прибора учета в эксплуатацию в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей, установлен в пункте 151 Основных положений N 442. В частности, процедура допуска предполагает направление сетевой организацией, имеющей намерение установить средство учета, запросов на установку в адрес собственника энергопринимающих устройств и гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения, в которых указываются предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию); места установки прибора учета в случае, если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки. Собственник энергопринимающих устройств в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязан либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время. Кроме того, указанное лицо вправе отказать в установке прибора учета при отсутствии технической возможности установки прибора учета в месте, указанном в запросе на установку (замену) прибора учета.

Установка и допуск прибора учета осуществляются в соответствии с процедурой, регламентированной в пункте 153 Основных положений N 442, оканчивающейся составлением акта. При этом в случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что процедура установки и допуска в эксплуатацию прибора учета РИМ 384.02/2 с заводским номером 007341 сетевой организацией соблюдена, при этом средство учета смонтировано на границе балансовой принадлежности сторон, зафиксированной в актах разграничения от 12.01.2009 и приложениях к договору энергоснабжения от 18.05.2018. В нарушение статьи 65 АПК РФ потребитель не представил убедительных доказательств обратного. Кроме того, СССПК "Аграрник", имеющий возражения относительно места установки прибора, на процедуру его установки не явился, хотя был заблаговременно о ней уведомлен.

Доводы ответчика о том, что учитываемый прибором объем электрической энергии включает в себя потери данного энергетического ресурса в линиях электропередачи и трансформаторной подстанцией, которыми ответчик не владеет на каком-либо вещном праве, а также объемы, приходящиеся на других конечных потребителей, судом отклонены как не нашедшие подтверждения в материалах дела. В частности, из представленных ПАО "ТНС энерго НН" пояснений следует, что гарантирующий поставщик вычитает объемы, приходящиеся на других конечных потребителей, из объемов потребления СССПК "Аграрник". Перечень конечных потребителей приведен в приложении 2 к договору энергоснабжения. Из акта разграничения балансовой принадлежности сторон от 12.01.2009, акта разграничения эксплуатационной ответственности от 12.01.2009, приложения N 2 к договору энергоснабжения от 18.05.2018 N 3026300 следует, что граница балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчика проходит по опоре ВЛ-10 кВ ф1002 ПС "Кузьминки". Ответчик принял на себя обязанность оплачивать потери электроэнергии, возникающие в границах балансовой принадлежности объектов своего электрохозяйства до места установки прибора учета, а именно в трансформаторе тока (КТП N 514) и в ЛЭП (0,003%).

Аналогичные обстоятельства установлены постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2022 по делу N А43-7108/2021 с участием тех же сторон.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

 При таких обстоятельствах требование о взыскании 348 532,81 руб. задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Расчет пени на сумму 74491,01 руб. судом проверен и признан неверным, поскольку истцом применена учетная ставка ЦБ РФ 9,5%. Оснований для начисления неустойки, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей на 27.02.2022, на основании постановлений Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 (№ 912 от 20.05.2022) не имеется, поскольку с 25.07.2022 ЦБ РФ снизил учетную ставку до 8%. Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 (№ 912 от 20.05.2022) были направлены на защиту прав потребителей энергоресурсов от чрезмерно высоких финансовых санкций, ввиду резкого повышения ставки до 20%, и установили максимальный предел ключевой ставки. В настоящее время необходимость в защите прав потребителей отпала, действующая ключевая ставка ниже чем на 27.02.2022.

Таким образом, пени подлежит удовлетворению в сумме 70 782,89 руб.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ N 497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации постановило ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пени) и иных финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 497 вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действуют в течение   6 месяцев (по 30.09.2022 включительно).

Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика неустойки за период с 01.04.2022 по 30.09.2022, поскольку данный период относится к мораторию. 

В порядке статей 106, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с СССПОК "Аграрник" (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 

<

***>) 348532,81 руб. задолженности, 70782,89 руб. пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022, пени с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 11360 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ПАО "ТНС энерго НН" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2395 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 9338 от 11.03.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья С.А. Боровиков